文章的正确链接:
Yanik A.A.
经济的宇宙转型：先兆与趋势
// 太空探索.
2019. № 1.
和。 1-14.
DOI: 10.7256/2453-8817.2019.1.31049 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=31049
注释,注释:
研究的主题是分析和监测新经济现象–全球空间经济的问题。 国内理论和官方文件不以"空间经济"的概念运作。 然而，在国外它已经坚定地进入了公共话语中，相应的现象已经成为系统观察，跨国比较和评估的对象。 该文件表明，空间经济的发展速度及其对"地球生命"各个领域的影响的增长目前领先于对正在发生的过程的科学理解。 但注意这个对象是必要的，因为根据各种迹象，有可能说明整个世界经济的宇宙转变的开始。 为了解决这些任务，使用了一般的科学研究方法（分析，综合，形式化，抽象），对各种来源的数据进行比较分析。 本文提出了关于空间经济现象的理论思想. 示了与监测这种现象相关的困难。 给出了有希望的趋势的估计。 得出的结论是，关于空间经济的变革作用（空间转型）的想法越来越多地在国际背景下传播。 然而，与数字转型的情况一样，对这一过程的科学理解仍然落后于快速变化的现实。
关键词:
空间经济, 变革管理, 创新性, 空间活动, 太空业务, 空间技术, 经合组织, 监察工作, 航天工业, 空间法
文章的正确链接:
Payson D.
宇航员二分法：关于空间活动按类型和方向的二元划分
// 太空探索.
2019. № 1.
和。 15-21.
DOI: 10.7256/2453-8817.2019.1.31039 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=31039
注释,注释:
这项研究的主题是国际空间活动，被认为是一组应用性和非连贯性的执行项目，其特点是全球空间市场的相应销售量。 对空间活动现代发展的关键方面进行了审议和描述（包括在影响公共和私人行为者之间关系系统的空间2.0范式框架内），这些方面不仅决定了空间活动参与者之间互动的技术特征，而且主要决定了空间活动参与者之间互动的体制、组织和经济特征及其有效性的衡量。 在解决空间活动问题的主体-客体关系分析中，使用了制度经济学方法和多转移市场和价值链分析。 该条首次将空间活动的组成部分确定为二元划分，并将其视为"适用的-不符合规定的"、"商业的-非商业的"、"公共的-私人的"、"预算的-预算外的"。 此外，还考虑了将空间活动成果划分为产品（服务、服务）和项目的一个重要方面。 这方面研究的进一步方向如下：首先，包括制定各种形式和类型的空间活动有效性的示范指标和标准。
关键词:
空间活动, 全球太空市场, 公众利益, 公私伙伴关系, 重建链, 空间项目, 空间服务, 成效, 基础空间研究, 应用空间活动
文章的正确链接:
Shubin P.S.
关于俄罗斯参与地球静止轨道发射服务市场的历史和问题
// 太空探索.
2019. № 1.
和。 22-35.
DOI: 10.7256/2453-8817.2019.1.31105 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=31105
注释,注释:
这项研究的主题是从1990年代至今将卫星发射到地球静止轨道的全球市场的历史。 各种原因（经济，技术，政治等））进行了分析，因此俄罗斯联邦最初能够在这个市场上占据领先地位，然后开始失去它们。 特别关注美国的制裁和禁止政策，这实际上是规范全球太空市场的工具。 还考虑了中国火箭和航天工业在美国制裁面前的行动，并给出了俄罗斯在类似情况下可能采取的行动的预测。 工作采用一般的科学研究方法（分析，综合，概括等。），历史方法，以及比较方法。 在俄罗斯文献中，首次展示了俄罗斯运载火箭在全球太空市场上的经济史的主要里程碑。 对这一阴谋的研究使我们能够在历史回顾中分析俄罗斯在国际发射服务市场上的成功和问题的起源，并评估俄罗斯参与者对这一细分市场的前景。
关键词:
太空的历史, 太空的历史, 全球太空市场, 全球太空市场, 空间经济, 空间经济, 启动服务, 启动服务, 运载火箭, 运载火箭, 航天飞机, 航天飞机, 赫鲁尼切夫中心, 赫鲁尼切夫中心, 俄罗斯, 俄罗斯, 美国, 美国, 中国, 中国
文章的正确链接:
Lavrenova E.A.
货币补偿作为国际空间法中的一种赔偿责任形式
// 太空探索.
2019. № 1.
和。 36-44.
DOI: 10.7256/2453-8817.2019.1.30010 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=30010
注释,注释:
为空间活动框架内造成的损害获得金钱赔偿通常是受害国的主要利益，这就是为什么与此类索赔的法律依据有关的问题具有特别重要的意义。 国际空间法与其他法律分支的不同之处在于同时存在若干责任制度，这些责任制度的规范可能具有相互竞争的性质。 目前，关于在某些事实情况下可以用什么法律文书作为损害赔偿要求的理由的问题，理论上没有统一的看法。 本条的主题是分析国际空间法赔偿责任制度领域的问题，以便制定一个可用于获得所造成损害赔偿的机制的可视化方案。 在这项工作中，使用了演绎，归纳，类比，分析，综合方法以及比较法律，形式-逻辑和系统-结构认知的方法。 分析了与现行国际空间法中责任制度的特殊性有关的问题，以及允许热身方为空间活动造成的损害提供理由并获得赔偿的现有机制。 提出了在非标准实际情况下证实赔偿要求的各种变体。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Timokhin K.V.
海牙空间资源工作组作为制定空间法的共同办法的具体体现
// 太空探索.
2019. № 1.
和。 45-55.
DOI: 10.7256/2453-8817.2019.1.29227 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=29227
注释,注释:
本文讨论了海牙空间资源工作组（GRG）的创建和发展，该工作组的主要目标是制定研究、生产和使用空间资源的潜在管理制度的基本要素。 在对GRG工作的分析中，得出的结论是，这样一个小组的出现表明了整个国际空间法的分支，因为它表明了它所处的僵局。 尽管该小组采取了积极的立场,但预计在不久的将来在这方面不会取得进展。 本文分析了GRG的创建和形成的先决条件。 此外，还比较了GRG活动的不同阶段以及该结构与其他处理类似问题的机构，特别是联合国和平利用外层空间委员会法律小组委员会的关系。 还对GRG制定的管理空间资源使用的潜在制度的基本要素进行了评估。 这篇文章试图从这个小组工作的一个参与者的角度来看待GRG在整个空间法发展方面的活动。 结论是，有必要将GRG的工作成果转交给联合国官方机构，特别是CPC。 与此同时，该条款指出，几乎不可能期望国际社会立即批准即将提交给GRG的结果。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Alekseev M.A.
协调天体自然资源国际法律制度的前景
// 太空探索.
2019. № 1.
和。 56-66.
DOI: 10.7256/2453-8817.2019.1.30558 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=30558
注释,注释:
这项工作致力于研究现有的天体自然资源法律制度及其发展的主要趋势。 研究了各种适用的国际条约，主要是1967年的《外层空间条约》和1979年的《月球协定》，以及一些国家法律层面的法案（2015年美国法律，2017年卢森堡法律）。 特别注意在国际法律一级协调天体自然资源制度的前景,这种批准的各种情况。 研究采用一般的科学逻辑方法（归纳，演绎，分析，综合，类比），比较分析，系统方法，以及政治-法律和历史-法律方法。 据透露，今天天体自然资源的国际法律制度仍然不清楚，需要进一步发展。 美国和卢森堡为克服现有法律差距而通过的国家法律的评价含糊不清(从批准这些倡议到宣布它们违反国际法的基本原则)。 在国际法层面，有各种方法可以创建正在讨论的制度：从通过一项全新的外层空间条约开始，到联合国国际法院介入解决问题结束。 关键问题之一是协调所有国家利益的机制。 作者认为，最有效的方法是俄罗斯联邦的正式提案，即在尽可能多的有关国家的参与下协调联合国外层空间委员会法律小组委员会框架内的活动。
关键词:
国际法, 国际空间法, 空间资源, 外空党, 法律小组委员会, 外层空间条约, 月球协议, 法律上的不确定性, 联合国国际法院, 俄罗斯联邦
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
