文章的正确链接:
Evloeva R.D.
伦敦报纸对宣布门罗主义的反应
// 历史期刊:科学研究.
2024. № 5.
和。 1-7.
DOI: 10.7256/2454-0609.2024.5.71414 EDN: SOSIGU URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71414
注释,注释:
这篇文章分析了英国媒体对1823年美国总统宣布门罗主义的反应。 考虑了《泰晤士报》、《考官》、《月刊》、《伦敦杂志》和《早报》等伦敦主要期刊的回应。 作者详细描述了各种观点:从支持共和党理想及其与圣盟政策君主制方面的对比,到表达对该学说对英国在拉丁美洲的贸易和经济利益的负面影响的 作者的结论是,伦敦报纸对门罗主义对国际关系和英国具体利益的影响进行了平衡的,尽管是情绪化的评估。 这篇文章的重点是19世纪20年代和英国对美国外交政策活动的反应,而忽略了在1808-1819年西班牙殖民地独立战争背景下考虑英国的立场。 在国内外科学家对报纸材料的研究中,一般的哲学(演绎与归纳、系统的方法、协同的方法等。),一般科学(观察,比较方法等。)和特定知识领域特有的私人科学方法被使用。 门罗主义提供了一个罕见的例子,一个有200年历史的演讲,在讨论当前的国际政治议程时,直到今天仍然是经常引用的主题。 文章考察了对门罗主义的反应,门罗主义是美国公共政策的基本文件之一,后来成为美国政策战略在当前状态下形成的第一步之一。 文章的相关性是基于需要对伦敦主要新闻界的报道进行全面研究,以确定它们对国际关系和联合王国的具体利益的影响。 尽管门罗主义已经存在了两百年,但它并没有失去它与拉丁美洲国家与美国的关系,更重要的是,与美国以及世界政治中的其他参与者的关系。
关键词:
门罗主义, 英国媒体, 美国外交政策, 伦敦报纸, 国际关系, 英国外交政策, 英美关系, 合法性, 国家主权, 英美矛盾
文章的正确链接:
Sinin E.I.
Grigory Yevseevich Zinoviev观点中的"党派原则"
// 历史期刊:科学研究.
2024. № 5.
和。 8-22.
DOI: 10.7256/2454-0609.2024.5.71561 EDN: SRBWVG URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71561
注释,注释:
文章的主题是苏维埃国家和布尔什维克党的创始人之一G.E.Zinoviev(1883-1936)对共产党本质和职能的看法。 这个话题是通过英雄政治传记的棱镜来分析的,它确定了对以下三点的强调:1)对共产党的理解,2)党在苏联政治制度中的地位,3)党内多元主义的边界。 分析的来源是G.E.季诺维也夫的书籍,演讲,文章,草稿,小册子和声明的文本。 除了指定的来源范围外,所提出的作品是基于现有的史学关于G.E.季诺维也夫(余的作品)。 N.Zhukov,S.S.Voitikov,V.N.Samokhodkin,E.D.Fliginskaya和其他研究人员)。 在他的作品中,作者使用了唯物主义的概念(特别是历史决定论),以及历史–遗传和历史-类型学方法。 已经确定的是,Grigory Yevseevich Zinoviev对共产党的本质和职能有自己的制定观点,这遵循了布尔什维克主义的共同路线,但也有自己的特点。 季诺维也夫对共产党的定义被简化为承认它是无产阶级唯一的先锋和政治组织,并强调了只有一个共产党存在的可能性,并且在这个共产党内部不可能形成内部派系。 该研究的科学新颖之处在于它系统化了G.E.Zinoviev等布尔什维克和苏联主要人物对共产党的作用和职能的看法,以及将其纳入马克思主义和布尔什维克政
关键词:
格里戈里*耶夫谢耶维奇*季诺, 聚会, 布尔什维克党, 马克思主义, 布尔什维克主义, RSDLP, RCPb, VKPb的, 苏联的政治制度, 党内讨论
文章的正确链接:
Khusnulin A.R.
恢复布良斯克地区渔业合作的运作问题(1943-1945年)
// 历史期刊:科学研究.
2024. № 5.
和。 23-43.
DOI: 10.7256/2454-0609.2024.5.71535 EDN: SUKCIO URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71535
注释,注释:
这项研究致力于布良斯克地区在纳粹占领后恢复该地区的条件下的工业合作。 根据布良斯克地区直接合作工业官员及其大都市当局的办公室文件提供的档案材料,以及俄罗斯联邦国家档案馆、俄罗斯国家经济档案馆和布良斯克地区国家档案馆资金提供的RSFSR工业合作和Gosplan的报告数据,正在努力恢复布良斯克地区工业合作的历史,突出这一制度在苏联经济中运作的特点,特别是在一个具体的例子上,重点关注布良斯克地区工作的这些关键点。合作产业作为总产出和消费品实际产出指标与计划任务的一致性,在新解放地区国民经济复苏条件下工作的具体情况。 这项工作是基于在QGIS计划中使用地理信息系统技术的描述性方法,以创建布良斯克地区工业合作合作社的位置地图,这是史学首次进行。 根据研究结果,提交人指出,苏联工业合作的工作中存在着严重的障碍,这些障碍与渔业和合作伙伴的低材料和技术设备有关,以及分配给他们的计划任务的复杂性,但与此同时,结论是,国家对合作工业的信任有一定的限度,这在工业合作的假期中表现出来,与当地工业形式的工业合作的主要竞争对手相比,有更严重的计划。 尽管劳动生产率很低,但合作社表现出很高的生存率,这是由于一方面积极利用国家资源,为artels和组成它们的渔业工会提供一切可能的援助,另一方面利用自身潜力,表现为简化生产组织和投资合作社内部长期贷款的可能性。
关键词:
商业合作, 阿尔特尔斯, 合作产业, 布良斯克地区, 布良斯克地区, 战后重建, 经济复苏, 消费品, 工业企业, 社交比赛
文章的正确链接:
Podmoloda K.S., Timonina E.S.
第一波俄罗斯移民的南斯拉夫史学
// 历史期刊:科学研究.
2024. № 5.
和。 44-60.
DOI: 10.7256/2454-0609.2024.5.71610 EDN: VWMXZG URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71610
注释,注释:
文章考察了第一波俄罗斯移民的南斯拉夫史学。 文章分析了20世纪20年代至20世纪20年代南斯拉夫及其前共和国白人移民史专家的着作和文章,突出了俄罗斯侨民现象研究史上的几个主要阶段,确定了南斯拉夫历史学家在某一问题上工作的主要主题领域,分析了与个别作品有关的主要问题。 对这一主题的研究使我们能够根据政治和社会的转变,重建对历史科学中某种现象问题的态度变化。 在分析某个政治和区域社区内的科学和新闻作品时,这个问题尤其相关。 重要的是要注意南斯拉夫关于俄罗斯移民史的研究文献的某种特殊性。 文章中考虑的作品的作者主要关注与俄罗斯移民留在南斯拉夫有关的问题,因为在20世纪20年代,该王国是主要的移民中心之一。 俄罗斯俄罗斯移民本研究具有科学新颖性,因为南斯拉夫研究人员关于俄罗斯移民主题的作品以前仅被视为整个俄罗斯侨民史学的一部分。 关于这个主题的大多数论文都是在过去的30年中发表的。 然而,20世纪上半叶和中期关于俄罗斯侨民问题的着作具有特殊的史学价值,因为它们反映了南斯拉夫政府及其公众对俄罗斯移民态度的转变。 反过来,过去三十年发表的研究突出了20世纪20–30年代俄罗斯移民的广泛活动,它们是使用大量档案数据,私人基金会和其他来源的个人来源文件编写的。
关键词:
史学, 俄罗斯移民, 俄罗斯侨民, 南斯拉夫, 贝尔格莱德, 新花园, 萨格勒布, 托马*米伦科维奇, 阿列克谢*鲍里索维奇*阿尔谢, 米罗斯拉夫*约瓦诺维奇
文章的正确链接:
Belousov L.S., Bueverov A.A., Manykin A.S., Romanova E.V.
核大国在20世纪50年代初对美国开发和试验热核武器的反应。
// 历史期刊:科学研究.
2024. № 5.
和。 61-77.
DOI: 10.7256/2454-0609.2024.5.71915 EDN: KMRUVS URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71915
注释,注释:
文章考察了美国,苏联和英国的政治和公共界对美国热核武器的开发和试验的反应。 根据对三个国家的出版文件和新闻界的分析,档案材料,英国议会和美国国会的辩论,作者评估了新的超级强大武器出现的因素如何影响国际关系状态,苏美对抗和英国立场的看法。 对这个问题的研究的呼吁更加合理,因为它仍然处于研究关注的阴影下,国内历史学家对"核时代"开始的事件非常感兴趣,即主要在苏联和美国发展核(包括热核武器)武器的过程。 热核武器已成为正在出现的两极国际关系体系中的一个新因素。 它的发展和改进在很大程度上是超级大国不可调和的冲突的结果。 与"超级武器"出现有关的普遍毁灭风险并没有阻止军备竞赛,但在核领域实现相对平等的趋势在其过程中被概述,逐渐变成了基于对报复的恐惧的稳定保证。 在核时代开始时,这一趋势刚刚出现--热核试验似乎增加了世界舞台上的不可预测性,不仅提出了新的发展将如何影响主要大国的力量和战略平衡的问题,而且还提出了热核爆炸的可控程度、其后果和相关的辐射污染危险的问题。 这就是氢弹试验促使我们解决核军备控制问题的原因。 然而,高度的冲突和不确定性,最重要的是,将权力视为国家在国际关系体系中所持立场的基础,这导致了这样一个事实,即控制问题在军备竞赛迫在眉睫之前退居幕后。
关键词:
热核武器, 氢弹, 军备竞赛, 冷战, 核威慑, 美国外交政策, 苏联的外交政策, 英国外交政策, 苏美关系, 军备控制
文章的正确链接:
Tergyuleva I.P.
关于雅库特档案业务的形成和发展问题(1920-1936)
// 历史期刊:科学研究.
2024. № 5.
和。 78-87.
DOI: 10.7256/2454-0609.2024.5.71934 EDN: OBILOU URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71934
注释,注释:
该研究的主题是雅库特档案管理的形成问题,以及其在1920年至1936年期间的发展。 档案文件在历史研究中起着关键作用,因为它们是任何分析的基础。 在当今世界,由于全球化而进行了广泛的信息交流,数据数字化进程正在积极进行,档案材料的保存和扩展变得越来越重要。 目前,萨哈共和国(雅库特)档案基金包括超过200万件储存物品,包括具有永久保质期的管理文件和具有临时保质期的个人文件。 雅库特的档案在保存和丰富该区域的历史和文化遗产方面发挥了重要作用,有助于形成一个可靠的资料领域,并提供查阅共和国档案基金文件的机会。 因此,在雅库特成立档案局作为档案业的一个独立机构,具有领导作用的问题正变得越来越重要。 在工作中,作者对研究课题采用了科学描述、档案材料分析和书目来源的方法。 本文介绍了雅库特档案业务作为一个独立机构的形成过程。 该研究的新颖之处在于,通过研究和分析RS(Ya)国家档案馆资金中包含的档案材料,在雅库特作为一个独立机构形成档案业务的经过考虑的过程,其发展的头几年,以及解决所面临问题的方法。 在此期间,档案工作者为解决现有问题做了大量工作,开发了基于该时期档案文件的编纂和系统化系统,通过开放区域档案开始在共和国领土上形成档案网。 作为工作的结果,作者得出的结论是,1922年12月18日YAASSR Revkom"关于档案基金及其管理"的决议成为雅库特档案业务形成和发展的关键因素,作为档案行业的独立
关键词:
档案, 档案业务, 档案来源, 雅库特, 亚斯尔, E.D.Strelov, 雅库特国家档案馆, 档案基金, 档案服务, 雅库特档案
文章的正确链接:
Tkhamokova I.K.
1660-1670年Turki市服务人员的数量和组成。
// 历史期刊:科学研究.
2024. № 5.
和。 88-103.
DOI: 10.7256/2454-0609.2024.5.71980 EDN: WEPMTT URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71980
注释,注释:
很长一段时间,图尔基是北高加索地区唯一的俄罗斯城市,所以如果没有为它辩护的军人,它根本不可能存在。 研究这些人的数量和组成,以及他们变化的原因和后果,是研究的主要任务。 这部作品的时间框架是1660-1670年。 这是城市历史上一个非常困难的时期,当时它经历了经济困难,饥荒,海平面上升,这迫使城市被转移到一个新的位置,以及一些邻居的敌对行动。 与此同时,Tersk市的服务人员不仅积极参与高加索地区的军事行动,而且还远远超出其边界–亚速海附近,克里米亚,Chigirin附近。 研究这些事件的背景是研究的另一个目标。 该研究基于对文件的研究和分析。 其中一些已经出版,另一些被保存在档案中,并首次被引入科学流通。 这篇文章包含了许多关于特尔斯克驻军规模和组成的新事实,以及它们变化的因素。 结论是,增加俄罗斯军事人员的数量是国家最重要的任务之一。 要做到这一点,其他城市的居民被转移到城市进行永久或临时服务–Streltsy,哥萨克人,士兵,参加Streltsy的流亡者。 然而,不利的是,所有在城市服务的人都收到的"面包工资"的延迟导致了他们的大规模逃亡和驻军人员不足。 在城市服役的高加索人民的代表-王子Murza,Uzdeni,Okochans,Novokreschens-部分弥补了军事力量的缺乏。 保持城市作战能力的另一个机会是与高加索和邻近地区人民的军事合作和互助,例如与卡尔梅克人。
关键词:
北高加索, 图尔基市, Kaspulat Mutsalovich切尔卡斯基, 射手座, 哥萨克人, 博亚尔儿童, 奥克切恩, 穆尔扎, 新受洗, 马笼头,马笼头