«行政法和市政法»

出版社根据COPE协议组织撤回文章

出版社此前曾实行撤销，这是一种撤销一些侵犯版权的文章的程序。在这种严重的保护措施在出版社的存在作为一个三重检查借由"反剽窃"系统，科学审查的常设研究所的工作，这样的情况下是极其罕见的，他们不允许无良作者的作品泄漏到出版物。

但是，考虑到在科学文章撤回（撤回）的世界实践中，最近发展了一些新的道德规范，我们接受它们在COPE议定书的基础上在我们的实践中实施。

关于撤销（撤回）已发表文章的程序

根据科学出版物伦理委员会（出版伦理委员会–COPE）的建议，出版社及其期刊的编辑遵循以下撤销（撤回）已发表文章的政策:

如有需要，已发表的文章须经检讨:

出版社和期刊编辑委员会有明确的证据表明，发布的信息不可靠，这要么是作者有意识的行为（例如，伪造数据），要么是由于认真的错误（例如，计算或实验中的;
该文章所载的结论以前曾在另一份出版物上发表过，对于需要重新发布（即重复发布的情况）没有适当的引用，权限和理由;
是抄袭吗;
描述不道德的研究。

检讨的目的

召回程序用于具有如此严重违规行为（出于任何原因）的出版物，其结论不能被认为是可靠的。

审查是一种机制，用于更正已发布的信息，并通知读者有关包含此类严重缺陷或不可信任的错误数据的出版物。数据的不可靠性可能是善意错误或故意违规的结果。

评论还用于警告读者重复出版物的情况（即当作者在多个出版物中呈现相同的数据时），剽窃，并隐藏可能影响数据解释或其使用建议的重要利益冲突。

评论并不意味着从期刊，出版商网站（期刊网站）或书目数据库中删除文章。文章保留在所有这些资源中，明确通知撤回和保存对象[doi]或确定其位置的其他永久链接的数字标识符。这是必要的，因为研究人员已经可以参考文章并引用它，因此需要警告他们退出。

审查的主要目的是纠正已发布的信息并确保其完整性，而不是惩罚违反规定的作者。

谁进行审查

文章可以由作者、出版人或期刊编辑撤回。

如果作者拒绝撤回文章，出版商有权在未经他们同意的情况下撤回文章，因为他对期刊的内容负责。

所涉经费问题

如果文章被撤回，出版社从作者那里收到的提供服务的资金将不予退还。