文章的正确链接:
Шуликов К.А..
Административная ответственность как средство противодействия распространению противоправного контента в сети Интернет
// 注：行政法与行政实务.
2024. № 1.
和。 62-78.
DOI: 10.7256/2306-9945.2024.1.69597 EDN: UXUMQM URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69597
注释,注释:
写这篇文章的相关性是由越来越多的可能性提供负面信息和心理影响的个人心理和公众意识的互联网用户。 这一事实对公共行政各个领域的安全状况产生了负面影响。 本文作者认为行政责任是打击非法内容在互联网上传播的一种手段。 已发表的研究课题包括：确立传播非法内容的行政责任的行政和侵权立法规范；公共关系领域的行政和司法实践发展；专门研究行政违法迹象、行政责任和确保人口信息和心理安全免受互联网环境威胁的科学文献。 这项工作的目的是表征与传播非法内容有关的行政违法行为的主要迹象，以及在将传播非法内容的人员带入行政责任方面的行政违法立法。 研究的方法论基础包括认知的一般科学方法（分析，综合等）。），以及系统，结构和功能，正式的法律和社会学方法。 该研究的科学新颖性在于形成与传播非法内容有关的行政违法行为清单。 此外，在这项工作的框架内，提出了行政犯罪主要迹象的特征，在此基础上可以限制网络空间中的信息传播。 已经确定，所研究的行为群体具有社会危险的迹象。 制定了与传播非法内容有关的犯罪的公共危险程度的衡量标准。 根据对俄罗斯联邦内部事务机构100名雇员进行的社会学调查的结果，有必要调整行政责任立法，即增加俄罗斯联邦行政法典第4.3条，并加上以下标志，加重行政责任："在信息和电信网络，包括互联网或使用这些技术方面犯下行政罪行"。
关键词:
行政责任, 非法内容, 分发非法内容, 行政违法行为, 行政处罚的区别, 资讯保安, 公众危险, 互联网环境, 破坏性内容, 信息和心理威胁
文章的正确链接:
Дубень А.К..
Актуальные проблемы административной ответственности в сфере обеспечения информационной безопасности
// 注：行政法与行政实务.
2022. № 4.
和。 28-39.
DOI: 10.7256/2306-9945.2022.4.38792 EDN: SGNCJO URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=38792
注释,注释:
该条强调了提请注意行政和法律提供信息安全日益重要的作用的相关性。 对现行行政立法进行了分析，制定了旨在寻找行政和法律手段和方法，确保信息安全的问题的建议。 文章在现行行政立法的基础上，提出了作者对全球控制论空间安全领域法律责任问题的处理方法。 文章考察了行政责任措施在保障信息安全机制中实施的法律和组织方面，在工作中指出了行政强制在建设信息社会机制中的重要性。 研究的主要结论是，在过去一段时间里，在信息安全的法律监管方面，行政立法发生了一些变化。 这些变化表明，在俄罗斯联邦，正在加强国家控制，以防止信息威胁和风险，而立法者在法律数字化和世界地缘政治不稳定的条件下及时应对社会变化。 如今，信息安全领域违法行为的行政责任措施正在不断发展和完善。 随着新的信息技术，通信手段和俄罗斯联邦关键信息基础设施的对象的出现，有必要在公共当局的积极参与下进行科学研究，以将科学和技术发展引入实
关键词:
行政法, 信息法, 法律责任, 行政责任, 资讯保安, 数码发展, 进攻, 行政胁迫, 政府措施, 管理方法
文章的正确链接:
Дубень А.К..
Информационный аспект административно-правового регулирования доступа к сведениям о деятельности органов государственной власти в Российской Федерации
// 注：行政法与行政实务.
2022. № 2.
和。 1-12.
DOI: 10.7256/2306-9945.2022.2.38254 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=38254
注释,注释:
本文的主题是俄罗斯联邦和外国的一套法律规范，规范在出现和实现获取有关国家当局和地方自治机构活动信息的权利过程中产生的公共关系的国际条约（协定）。 研究的对象是在实现获得信息的宪法权利过程中产生的社会关系。 作者详细研究了在执行这项宪法权利时确保信息安全的问题以及行政和法律规定获得有关公共当局活动的信息的问题。 这项研究的主要结论是，获取信息的权利是一项单独的宪法权利，具有自己的具体内容。 与此同时，考虑到我们已经考虑过的问题，这项权利的适当实施仍然受到威胁，因为立法监管和执法实践的不完善。 在这方面，应建议：规范提供载有第三方个人资料的文件的可能性，并对这些资料进行初步的非个人化；确定获得资料的权利的限制，同时考虑到在司法实践中对"国家机构和地方自治机构活动资料"定义的限制性解释（在俄罗斯联邦最高法院全体会议的一项单独决议中）；修订关于管理资料和行政关系的个别规范性法律行为的相关性的方法。
关键词:
行政法, 行政法, 访问权, 访问权, 资料, 资料, 资讯保安, 资讯保安, 法律支援, 数码科技, 法律支援, 公共行政, 数码科技, 信息交互, 公共行政, 法律的转变, 信息交互, 人权, 法律的转变, 人权
文章的正确链接:
Рожкова Д.Д..
Судопроизводство по административным делам о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению в Российской Федерации как институт административно-процессуального права
// 注：行政法与行政实务.
2020. № 3.
和。 35-43.
DOI: 10.7256/2306-9945.2020.3.33835 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=33835
注释,注释:
这篇文章的重点是行政程序的特点分析在互联网上发布的信息的认可，禁止在俄罗斯联邦，这是行政程序法的一个相对较新的机构分发。 这项研究的主题是《行政程序法》第27.1章所载的准则,共同组成了俄罗斯联邦一个独立的行政程序研究所。 本章的规定是解决因在互联网资源上放置信息而产生的公法纠纷的基础。 该研究的方法由一般科学方法和特殊方法（比较法，正式教条）组成。 该研究的主要结论是声明"禁止在俄罗斯联邦境内分发的信息"的概念需要调整，因为目前的立法不仅包含定义在互联网上发布的信息的规范。 该研究还得出结论，有必要在CAS文本中引入考虑这些行政案件的预审程序。 该文件证实了这样的立场，即承认禁止传播的信息的司法程序应尽可能透明和谨慎规范。 与此同时，承认在互联网上发布的禁止在俄罗斯联邦境内分发的信息的司法程序尚不能被认为是完美无缺的，司法实践证实了这一点。
关键词:
行政程序, 安全, 国家, 资料, 申索陈述书, 行政程序守则, 管辖权, 公法争议, 法庭, 司法管制
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
