文章的正确链接:
Zeinalov F.N., Mikhaleva I.S.
关于组织公民进入驾驶车辆的立法规定中的法律冲突
// 注：行政法与行政实务.
2021. № 2.
和。 1-11.
DOI: 10.7256/2306-9945.2021.2.35627 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=35627
注释,注释:
研究的对象是道路安全领域的社会和法律关系系统。 研究的主题是规范公民驾驶车辆的法律规范。 这项工作的目的是分析管理教育驾驶，入学和考试驾驶车辆的权利，道路使用者在考试车辆的法律地位进行监管法律框架。 工作的方法学基础：法律理论的基本规定;实践经验的概括，逻辑，专题和系统分析方法的应用。 结果的适用范围：工作的规定可用于国家机构的立法活动，执法机构的执法活动，教育组织的教育过程，道路安全问题专家的科学研究，改善俄罗斯法律系 这项工作的新颖性取决于执法机构在道路安全领域的执法活动问题的实际和科学意义，以及需要改进管理俄罗斯警察单位和服务权力的法律框架。 作者在联邦立法，附则和部门行为中提出区分教育驾驶和在交通条件下参加考试，以巩固考官的法律地位和考试录取程序本身，指定这些公共关系指定 提出了改进考试算法的建议，修复了定义："候选人驱动程序"，"考试"，"考官"。
关键词:
道路安全, 法律地位, 进行考试, 车辆管理, 考官, 训练骑术, 候选人司机, 考试车辆, 国家交通督察, 责任
文章的正确链接:
Batenov F.K.
关于提高交通领域法律实体和官员行政责任措施有效性的建议
// 注：行政法与行政实务.
2021. № 2.
和。 12-17.
DOI: 10.7256/2306-9945.2021.2.36338 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=36338
注释,注释:
本文研究的对象是道路安全领域的社会和法律关系体系。 研究的主题是规范交通领域法律实体和官员行政责任措施的法律规范。 这项工作的目的是研究管制交通领域法律实体和官员行政责任措施的管制框架,并提出提高其效力的建议。 该研究的方法学基础以法学理论的基本条款为代表。 在工作过程中，使用了一般科学（分析，综合，演绎）和特殊科学（正式法律，比较法律）方法。 这项工作的新颖之处在于制定具体建议，以增加法律实体和官员在交通领域的行政责任措施。 建议包括：加强《俄罗斯联邦行政法典》第12.32条规定的对与医疗机构签订合同的法律实体的行政责任措施；扩大法律实体对其雇员的非法行为和《俄罗斯联邦行政法典》第12章的其他行政罪行的责任原则；通过规定官员和法律实体在与高度或全自动车辆的管理和操作有关的行政罪行时的行政责任的条款，扩大《俄罗斯联邦行政法典》的内容。
关键词:
国家政策, 道路安全, 立法活动, 行政违法行为, 道路交通意外, 行政责任措施, 行政处罚, 行政责任主体, 法律实体, 官员
文章的正确链接:
Bylinin I.A.
关于与拼车有关的控制和监督活动问题以及联邦国家监督在道路安全领域对其参与者的应用
// 注：行政法与行政实务.
2021. № 2.
和。 18-25.
DOI: 10.7256/2306-9945.2021.2.35692 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=35692
注释,注释:
该研究的主题是监管法律行为，规范在使用在线服务进行联合旅行（拼车）时不遵守确保道路安全的强制性要求的责任，执法实践，作者对改善拼车的观点 该研究的对象是使用个人乘用车联合旅行的在线服务产生的社会关系，并补偿部分驾驶员费用（拼车）。该研究的目的是改善立法，以便国家机构对运营车辆的个人的活动进行国家控制（监督），以获得商业利益和车辆运营的组织者，而无需签订运输合同或租 该文章的科学新颖性包括对道路安全领域联邦国家监督领域现行立法的修正案提案以及在新版本中提出第196-FZ号联邦法律"关于道路安全"的第20条。 所作的改变将允许国家机构对经营车辆的个人的活动进行国家控制(监督),以便在不缔结运输合同或租船合同的情况下获得商业利益和车辆经营的组织者。 所采取的措施可能影响到消除造成这些人行政犯罪的原因和条件
关键词:
道路安全, 联邦国家监督, 拼车, 联合旅行, 网上服务, 强制性要求, 规管架构, 规管规例, 法律领域, 进攻
文章的正确链接:
Maistrenko G.A.
确保国家安全：政治和法律方面
// 注：行政法与行政实务.
2021. № 2.
和。 26-41.
DOI: 10.7256/2306-9945.2021.2.34776 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=34776
注释,注释:
国家安全问题是我国社会和政治生活中最重要和最复杂的多层面和整体现象之一。 目前正在调查管理这一公共关系领域的规章和法律框架。 本文分析了国家安全法律规定作为社会稳定问题的特点。 作者强调，国家安全政策首先应旨在确保俄罗斯的地缘政治利益，其独立性，政治稳定和渐进的社会经济发展。研究方法包括复杂和系统的方法。 系统、功能、历史和方法作为一般的科学研究方法。 此外，作者使用了分析和综合等私人科学方法。 规范性法律行为的正式法律分析，比较法律方法。 指出，在国内政策领域，实现国家利益保护的主要前提是国家统一，在国家总体稳定与和谐的基础上解决精神、文化和物质问题，以非暴力方式解决国内社会冲突，在外交政策中，从确保国家利益的角度规划和实施外交政策行动。 作者为进一步完善俄罗斯国家安全体系提出了切实可行的建议。
关键词:
经济安全, 资讯保安, 国家安全, 社会, 对国家安全的威胁, 国家利益, 社会政治局势, 全球化, 制裁, 俄罗斯
文章的正确链接:
Iakovlev-Chernyshev V.A.
俄罗斯联邦公共行政数字化：优势和风险
// 注：行政法与行政实务.
2021. № 2.
和。 42-51.
DOI: 10.7256/2306-9945.2021.2.36011 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=36011
注释,注释:
该研究的主题是俄罗斯联邦公共行政数字化的组织和法律方面。 这项研究的目的是确定现阶段与公共行政数字化有关的主要风险，并找到消除这些风险的方法。 研究方法是基于系统和复杂的方法，包括一套一般的科学和私人科学研究方法，包括分析，综合，归纳，演绎，系统-结构，逻辑，形式-法律等方法。 为了实现这一目标，作者在研究过程中考虑了主要方向，确定了与俄罗斯社会发展现阶段公共行政系统数字化过程相关的优势并系统化了风险。 根据研究结果，得出了包含科学新颖性要素的以下主要结果：确定与公共行政系统数字化过程相关的风险包括以下几类：组织、管理、经济、信息和法律；揭示了每个确定的风险组的本质，特别注意法律方面；提出了在改进俄罗斯联邦公共行政数字化管理框架的基础上降低法律风险的建议。 在公共行政数字化领域进行进一步的法律研究时，所获得的结论和结果可用于公共行政机构的活动。
关键词:
数字化, 数码科技, 公共行政, 数码公共行政, 行政和法律地位, 电子政务, 数码政府, 优势, 风险, 监管法律行为
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
