文章的正确链接:
Rashkovsky, E. B. (2011). M.Bakhtin和G.Lukach在二十世纪文化转型的背景下的想法。. 文化艺术, 2. https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=58118
注释,注释:
文章试图再现俄罗斯人文史形成的一些特征现象。 作者将这个以"解冻"开始并以苏联解体结束的时代减少到两个着名的名字-M.Bakhtin和G.Lukach。 如果当时M.Bakhtin的思想在国内版本中为艺术研究和文化研究的发展提供了前景,因此证明是非常相关的,那么G.Lukach思想的发现更加困难,并且无限期地延伸。 这是因为在他的整个职业生涯中,卢卡奇仍然是一个一致的马克思主义者,并且对马克思主义与俄罗斯共产主义灾难有关的兴趣正在消退。 马克思主义美学建设的经验,也是他后期的美学基础着作,目前正在进行的第二版。 与此同时,卢卡奇的思想中有一个理性的谷物,最近被许多研究人员所感受到,他们一次又一次地关注他的哲学和美学遗产。 尽管这两位研究人员在方法学方法上存在差异,但作者发现了它们的一些共同特征。
关键词:
文化研究, 文化研究, 拟人化, 拟人化, 鹿deanthropomorphism, 美学, 鹿deanthropomorphism, 对话, 美学, 对话, 人文学科, 人文学科, 小说的危机, 小说的危机, 古典美学, 非古典美学, 古典美学, 神圣的, 非古典美学, 神圣的, 亚里士多德传统, 亚里士多德传统, 柏拉图式的传统, 柏拉图式的传统, 艺术前卫, 艺术前卫, 非人化, 非人化, 异化,异化, 异化,异化