注释,注释: Предметом исследования являются международные правовые нормы, которые применялись при определении границ арктического региона с начала 20 века по настоящее время. В статье исследуются и сравниваются две юридические концепции разделения арктических территорий - медианная и секторальная. Обе концепции имели своих приверженцев, чьи доводы рассматриваются в данной статье. В настоящее время медианная и секторальная концепции отошли на второй план и большинство приарктических стран придерживаются юридических правил, которые закреплены в Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Автор статьи использует сравнительный метод при исследовании развития правового статуса арктического региона. Сравниваются юридические концепции разделения арктической территории, а так же отечественный и зарубежные подходы к определению границ региона. Актуальность данного исследования заключается в том, что в настоящее время нет общепризнанных и единых юридических норм разделения арктических территорий, что может привести к столкновению разных подходов при определении государственных границ в регионе. В статье делается вывод о том, что арктическим странам необходимо прийти к общему пониманию правил разделения арктических пространств для мирного определения границ в будущем.

Abstract: The subject of this research is the international legal norms that were used in determining the boundaries of the Arctic region since the beginning of the 20th century until present day. The article examines and compares two juridical concepts of division of the Arctic territories – median and sectoral. Both concepts had their supporters, opinions of which are being reviewed in this article. Currently, the median and sectoral concepts have both become secondary, and majority of the Arctic countries adhere to the legal rules provided by the United Nations Convention on the Law of the Sea of 1982. The author compares the juridical concepts of delimitation of the Arctic territories, as well as Russian and foreign approaches towards determination of the boundaries of the region. The conclusion is made that the Arctic states need to come to a mutual understanding on the rules of delineation of the Arctic space for a peaceful demarcation of the boundaries in the future.

注释,注释: Предметом исследования являются международные правовые нормы, которые применялись при определении границ арктического региона с начала 20 века по настоящее время. В статье исследуются и сравниваются две юридические концепции разделения арктических территорий - медианная и секторальная. Обе концепции имели своих приверженцев, чьи доводы рассматриваются в данной статье. В настоящее время медианная и секторальная концепции отошли на второй план и большинство приарктических стран придерживаются юридических правил, которые закреплены в Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Автор статьи использует сравнительный метод при исследовании развития правового статуса арктического региона. Сравниваются юридические концепции разделения арктической территории, а так же отечественный и зарубежные подходы к определению границ региона. Актуальность данного исследования заключается в том, что в настоящее время нет общепризнанных и единых юридических норм разделения арктических территорий, что может привести к столкновению разных подходов при определении государственных границ в регионе. В статье делается вывод о том, что арктическим странам необходимо прийти к общему пониманию правил разделения арктических пространств для мирного определения границ в будущем.

Abstract: The subject of this research is the international legal norms that were used in determining the boundaries of the Arctic region since the beginning of the 20th century until present day. The article examines and compares two juridical concepts of division of the Arctic territories – median and sectoral. Both concepts had their supporters, opinions of which are being reviewed in this article. Currently, the median and sectoral concepts have both become secondary, and majority of the Arctic countries adhere to the legal rules provided by the United Nations Convention on the Law of the Sea of 1982. The author compares the juridical concepts of delimitation of the Arctic territories, as well as Russian and foreign approaches towards determination of the boundaries of the region. The conclusion is made that the Arctic states need to come to a mutual understanding on the rules of delineation of the Arctic space for a peaceful demarcation of the boundaries in the future.

注释,注释: Предметом исследования являются основополагающие государственные документы, определяющие государственную политику Российской Федерации в Арктике. Автор статьи рассматривает и анализирует государственную стратегию России на Крайнем Севере, которая закреплена в нескольких документах. Кроме правовых документов автор приводит и слова высшего руководства страны относительно развития северных районов страны. Помимо самих государственных документов автор публикует и мнения экспертного сообщества относительно заявленной в последние годы государственной политики страны в арктическом регионе. При исследовании правовых основ государственной политики Российской Федерации в Арктике применялся качественный анализ документов, нормативно-правовых актов и заявлений политических лидеров. Основным выводом проведенного исследования является то, что Российская Федерация обладает значительной правовой базой, которая определяет основную политику государства в арктическом регионе. Российская Федерация, как и другие арктические страны, уделяет гораздо большее внимание своей арктической политике в последние годы, что свидетельствует об актуализации темы развития и освоения Арктики в мире.

Abstract: The subject of the research are the fundamental documents of the Russian Federation, which define the policy of the country in the Arctic. The author of the article reviews and analyses the Russian state policy in the Extreme North, which is fixed in several state documents. Beside state documents, the author also brings up speeches of state leaders regarding the development of the northern regions of the country. Apart from the state documents, the author also cites the expert opinions about Russian Arctic state policy declared in the last years. During the research of the legal foundations of the Russian Arctic policy the author has applied qualitative analysis of documents, regulatory acts and speeches of the political leaders.The main conclusion of the research is that the Russian Federation has elaborated a significant legal base, which defines the state policy in the Arctic region. The Russian Federation, along with other Arctic states, currently pays more attention towards the Arctic region than before. This demonstrates the relevance of the topic of the development and exploration of the Arctic region in the international political agenda.

注释,注释: В данной статье рассматривается военная составляющая арктической стратегии России. Приводится описание основополагающих документов, описывающих стратегию и действия России в Арктике. Автор анализирует заявления официальных лиц России и экспертов относительно военной политики страны в Арктике и отмечает некоторые расхождения в словах и действиях российских властей в данном регионе. В частности отмечается, что Россия всегда выступала за немилитаризацию региона, но военное присутствие страны в нем только увеличивается. Одновременно наблюдается общий рост военного присутствия в Арктике. Автор приходит к выводу, что для стабилизации ситуации в Арктике странам необходимо соблюдать военный паритет и добиваться только дипломатического решения возникающих в этом регионе проблем. Статья может быть интересна исследователям арктической политики России и геополитической ситуации в Арктике в целом, а так же тем, кто исследует военный аспект северной политики.