Бабенко О.В. —
Истоки русской оперы как ключ к пониманию современного оперного искусства
// Культура и искусство. – 2020. – № 8.
– 和。 76 - 86.
DOI: 10.7256/2454-0625.2020.8.33608
URL: https://e-notabene.ru/camag/article_33608.html
阅读文章
注释,注释: Предметом исследования являются истоки русской оперы и ее развитие. Зачатки русской оперы можно видеть в народных и церковных обрядах Древней Руси. Истоки русской оперы уходят в Средневековье, когда певческая традиция формировалась под воздействием византийского влияния и русских народных традиций. Народно-церковные действа XVI-XVII вв. содержали в себе те театрализованные элементы, которые впоследствии вобрал в себя профессиональный музыкальный театр. До XVIII в. театральные спектакли были доступны только царственным особам и высшему обществу. В 1672 г. в России для царя Алексея Михайловича был построен первый театр под названием «комедийная хоромина», в котором ставились оперы на библейские темы. Первые русские оперы светского характера появились во второй половине XVIII в. В 1756 г. императрица Елизавета Петровна сделала театр государственным и публичным учреждением. Русские оперы того времени во многом подражали западным образцам. А появление подлинно национальных опер связано с именем М.И. Глинки (1804-1857). Основным выводом данного исследования является вывод о том, что современная опера заимствовала у своих предшественниц принципы народности и гуманизма. Автор проводит параллели между первыми операми, классической русской оперой, с одной стороны, и современной российской оперой, с другой стороны. Анализируется происхождение сюжетов и либретто спектаклей. П.И. Чайковский, М.П. Мусоргский, А.П. Бородин, Н.А. Римский-Корсаков, С.В. Рахманинов, С.С. Прокофьев, Д.Д. Шостакович и другие композиторы, как и первые создатели опер, писали свои оперы на литературные и исторические сюжеты.
Abstract: The subject of this research is the origins of Russian Opera and its evolution. The grounds of Russian Opera can be observed in folk and Church rites of the Ancient Rus’. The origins of Russian Opera stem from the Middle Ages, when the cantatory tradition formed under the impact of Byzantine and Russian folk traditions. The folk-Church events of the XVI – XVII centuries contained the theatrical elements, which later on were incorporated by the professional musical theater. Until the XVIII century, theatrical performances were open only to royalty and upper class society. The first theatre in Russia was built in 1672 for the Tsar and received a name “The Comedy Mansion”. It staged operas on the Biblical themes. The first secular operas appeared in the second half of the XVIII century. In 1756, the Empress Elizabeth of Russia turned the theater into a state and public institution. Russian operas of that time mirrored the Western models to a large extent. The emergence of truly national operas is related to the name of M. I. Glinka (1804-1857). The conclusion is made that modern Opera borrowed the principles of nationalism and humanism from its precursors. The author draws parallels between the first operas, classical Russian Opera on the one hand, and modern Russian Opera on the other. Analysis is carried out on the origin of the plots and libretto of the operas. P. I. Tchaikovsky, M. P. Mussorgsky, A. P. Borodin, N. A. Rimsky-Korsakov, S. V. S. V. Rachmaninoff, S. S. Prokofiev, D. D. Shostakovich and others, same as the inventors of the opera, wrote their operas based on literary and historical storylines.
Бабенко О.В., Бабенко В.Н. —
Украина в системе европейской безопасности: проблемы и перспективы
// Международные отношения. – 2020. – № 4.
– 和。 1 - 10.
DOI: 10.7256/2454-0641.2020.4.34192
URL: https://e-notabene.ru/irmag/article_34192.html
阅读文章
注释,注释: В статье рассматриваются проблемы интеграции Украины в систему ев-ропейской безопасности. Особое внимание уделяется вопросам сотрудниче-ства с Евросоюзом, НАТО и ОБСЕ, играющими важную роль в укреплении безопасности на европейском континенте. Центральное место отводится анализу украинской нормативно-правовой базы, способствующей обеспече-нию задачи включения Украины в основные структуры европейской безопас-ности. С 1991 г. по настоящее время все президенты постсоветской Украины от Л. Кравчука до В. Зеленского предпринимали значительные усилия для интеграции страны в систему европейской безопасности. Развивая отно-шения с НАТО, ЕС и ОБСЕ, Украина стремилась к сотрудничеству с госу-дарствами Восточной Европы в рамках основных институтов европейской безопасности.
В отношениях Украины с некоторыми балканскими странами возникали достаточно острые противоречия. Примером этого может служить спор по поводу плана ликвидации Болградского района в Одесской области, населенного преимущественно этническими болгарами.
С 2004 г. не был в полной мере урегулирован территориальный спор между Украиной и Румынией по вопросу разграничения континентального шельфа вокруг острова Змеиный. Кроме того, между двумя странами обострилась языковая проблема, связанная с политикой сокращения на Украине учебных заведений с возможностью обучения на румынском языке. Полноценному вступлению Украины в основные структуры европейской без-опасности препятствуют проблемы военного конфликта на Донбассе и при-знания независимости Крыма, а также урегулирование отношений с Рос-сийской Федерацией.
Полученные результаты позволяют выявить более глубокие мотивы, определяющие внешнеполитический курс Украины, направленный на ее вступление в Евросоюз и НАТО, а также попытки занять свое место в си-стеме европейской безопасности.
Abstract: This article explores the problems of Ukraine's integration into the European security system. Special attention is given to the questions of cooperation with the European Union, NATO and the OSCE that play an important role in promotion of security in the European continent. Emphasis is made on the analysis of the Ukrainian normative legal framework responsible for inclusion of Ukraine into the core structures of European security. Since 1991 to the present, all presidents of post-Soviet Ukraine from L. Kravchuk to V. Zelensky contributed considerably to the country’s integration into the European security system. With the development of relations with NATO, EU and OSCE, Ukraine sought to cooperate with the Eastern European countries within the framework of the key institutions of European security. Ukraine’s relations with certain Balkan states have experienced intense contradictions, for example dispute over the plan to liquidate Bolhradsky district in Odessa Region that was predominantly populated by ethnic Bulgarians. Since 2004, the territorial dispute between Ukraine and Romania pertaining to delimitation of continental shelf around the Snake Island has not been fully settled. The conflict between the two countries also aggravated due to the policy of reducing the Romanian-language educational establishments in Ukraine. Ukraine’s inclusion into the key structures of the European security is also impeded by Donbass armed conflict, the fact that the government of Ukraine does not recognize the Republic of Crimea's claim to sovereignty, as well as regularization of relations with the Russian Federation. The acquired results allow determining the motives underlying the foreign policy course of Ukraine that is aimed at its accession to the European Union and NATO, as well as the attempts to take its place within the European security system.