Морхат П.М. —
Сравнительно-правовое исследование позиционирования искусственного интеллекта в судебном процессе
// Юридические исследования. – 2024. – № 7.
– 和。 13 - 28.
DOI: 10.25136/2409-7136.2024.7.71263
URL: https://e-notabene.ru/lr/article_71263.html
阅读文章
注释,注释: В статье рассматривается опыт применения искусственного интеллекта в рамках судебного процесса США, Китая и России. Указанный анализ включает в себя не только анализ судебной практики, но и изучение стратегических документов, закрепленных на уровне правительств данных стран.
Цель исследования – определить эффективные отправные точки по имплементации ИИ в сферу судебной власти, выявить особенности регламентации ИИ в судебном процессе и уточнить перспективы определения полной автономности ИИ для судопроизводства.
Задачами исследования является определение основных трендов в области имплементации ИИ в сферу судебного процесса, выделение областей, которые могут быть на текущий момент алгоритмически обработаны ИИ, а так же определение будущих конструкций правосубъектности ИИ с учетом мнения профессионального судейского сообщества России. Методология исследования включает в себя системный, структурно-функциональный,формально-юридический, герменевтический и сравнительно-правовой методы. В статье сделаны обобщающие выводы о перспективах искусственного интеллекта для судебного процесса и сформулированы оптимальные конструкции для применения ИИ в судебных делах, с учетом проведенного сравнительно правового исследования. На основе проведенного сравнительно-правового исследования автором сформулирована возрастающая роль технологии искусственного интеллекта, применяемого в судебном процессе. Отмечена необходимость совершенствования законодательной базы учитывающей технологическую специфику ИИ и обеспечения надлежащего уровня информационной безопасности при использовании данной технологии. Кроме того, определена отправная точка для эффективного и безопасного внедрения ИИ как автономного участника процесса в части споров, которые рассматриваются в упрощенном порядке или содержат высокую долю данных достоверно верифицированных и хранящихся в электронном виде.
Abstract: The author studies the experience of using artificial intelligence in the framework of legal proceedings in the USA, China and Russia. This analysis includes not only an analysis of judicial practice, but also a study of strategic documents assigned at the government level of these countries. Goal of the research is to identify effective starting points for the implementation of AI in the judiciary, to determine the features of regulation of AI in the judicial process and specify prospects for determining the full autonomy of AI for judicial proceedings. The objectives of the study are to determine the main trends in the implementation of AI in the field of judicial process, highlight areas that can currently be algorithmically processed by AI, as well as determine future designs of the legal personality of AI, taking into account the opinion of the professional judicial community of Russia. The research methodology includes systemic, structural-functional, hermeneutic and comparative legal methods. The authors makes general conclusions about the prospects of AI for the judicial process and formulates optimal tracks for the use of AI in judicial cases, taking into account the comparative legal research conducted. Based on the comparative legal research carried out, the author formulated the increasing role of artificial intelligence technology used in the judicial process. The need to improve the legislative framework taking into account the technological specifics of AI and ensure an adequate level of information security when using this technology is noted. In addition, a starting point has been identified for the effective and safe implementation of AI as an autonomous participant in the process in relation to disputes that are considered in a simplified manner or contain a high proportion of data that is reliably verified and stored electronically.