注释,注释: В данной статье объектом исследования выступает коммуникационное взаимодействие власти и общества - совокупность практик обмена информацией и способов его регулирования между органами власти, общественными структурами и индивидами. Предмет - модели коммуникационного взаимодействия государства и общества в Интернете. Целью является разработка моделей коммуникационного взаимодействия государства и общества в интернете, позволяющих анализировать качественные изменения этого взаимодействия. Актуальность исследования обусловлена необходимостью разработки методик анализа и оценки изменений, происходящих в коммуникативном пространстве Сети. В качестве ключевых параметров рассматриваются государственное регулирование интернет-пространства и уровень политического участия граждан. Авторы выделяют 4 модели: «тоталитарная», «авторитарная», «партнерская», «либеральная». Предлагаются также дополнительные критерии анализа коммуникационного взаимодействия, позволяющие более четко идентифицировать и охарактеризовать каждую из моделей. Сделан вывод о том, что в России с 2012 г. наблюдается переход к авторитарной модели взаимодействия государства и общества в интернете. Основаниями для данного вывода являются запретительные тенденции в регулировании Интернета, низкий уровень отклика на низовые инициативы, упрощение процедур ограничения доступа к информации.

Abstract: The object of this research is the communication between the state and society, in other words, combination of practices of the information exchange and ways of its regulation between the government authorities, public structures, and individuals. The subject is the models of communication between the state and society in the Internet. The goal of the work consists in formulation of the models of communication between the state and society in the Internet, which allows analyzing the qualitative changes of such interaction. The relevance is justified by the need for development of the methodologies of analysis and assessment of the changes that take place within the communicative space of the Internet. As the key parameters, the authors examine the state regulation of the Internet space, as well as the level of citizens’ political participation. The authors propose the following four models: totalitarian, authoritarian, partnership, and liberal. The article also provides the additional criteria of analysis of communication, which allow identifying and characterizing each of the models more precisely. The conclusion is made that Russia signifies the transition from the authoritarian model of communication between the state and society in the Internet, substantiated by the prohibitory trends in regulation of the Internet, low level of civic initiatives, and simplification of the procedures of limitation of access to the information.

注释,注释: В данной статье представлены результаты мониторинга Единого реестра запрещенных сайтов: выявлена динамика внесения сайтов в реестр, определены основные категории (тематика) блокируемого контента, а также исследована законодательная база ограничений доступа к интернет-ресурсам. Произведен анализ популярности сервисов «обхода» блокировок, значительно снижающих эффективность и целесообразность существования Реестра. Выявляются основные проблемы и тенденции в ограничении доступа в Рунете, а также возможные сценарии дальнейшего государственного контроля над интернет-пространством. Целью исследования является выявление динамики, закономерностей и перспектив ограничения доступа к контенту в Рунете. Для достижения данной цели был осуществлен мониторинг Единого реестра запрещенных сайтов, классификация запрещенного контента, качественный и статистический анализ данных. Всего обработано 4132 сайтов за период 01.02.2014-30.06.2016. В результате проведенного исследования автор приходит к следующим выводам: тематика блокируемых сайтов совпадает с наиболее острыми общественно-политическими проблемами (терроризм, исламизм, проблемы Украины и Крыма и т.д.); подавляющая часть заблокированных сайтов принадлежит или посвящена деятельности запрещенных в России националистических, террористических и экстремистских организаций, тогда как на оппозиционные ресурсы приходится лишь 11% сайтов. С учетом существующих тенденций можно предположить дальнейшее усиление контроля над интернет-средой с подготовкой соответствующей законодательной базы и внедрением новых технологий, которые препятствовали бы несанкционированному доступу к запрещенным материалам.

Abstract: This article presents the results of monitoring of the Unified Register of the banned websites. The author determines the dynamics of placing websites on the register, defines the main categories (themes) of the blocked content, as well as examines the legislative base of restriction of access to the Internet sources. An analysis is conducted on the popularity of the services of circumventing of the blocks that significantly lower the efficiency and the point of existence of the Register. The author determines the main problems and trends in the limitation of the access in the Russian Internet, as well as the possible scenarios of further government control over the Internet. The goal of this research is to determine the dynamics, regularities, and prospects of restriction of access to the Runet content. In order to achieve the set goal, the author conducted monitoring of the Unified Register of banned websites, classification of the prohibited content, as well as qualitative and statistical analysis of the data. The conclusion is made that the theme of the blocked websites matches the most acute sociopolitical problems (terrorism, Islamism, Ukrainian and Crimean questions, etc.); the majority of the blocked websites belongs or dedicated to the activity of the prohibited in Russia nationalistic, terrorist, and extremist organizations, whole the portion of the oppositional resources comprises just 11% of the websites. Considering the existing trends, we can suggest the further strengthening of control over the Internet environment with preparation of the corresponding legislative base and implementation of new techniques, which would hinder the unauthorized access to the banned materials.