注释,注释: Исследование направлено на изучение роли Турции в формирующейся архитектуре мировой экономики и геополитики с позиции интересов США. Предмет исследования – совокупность ключевых концептуальных установок и официально принятых взглядов по турецкой проблематике, отраженных в документах стратегического планирования Соединенных Штатов. Актуальность работы определяется необходимостью комплексного анализа процесса геополитических трансформаций на постсоветском пространстве, в которых роль Турции приобретает особое значение. В основе источниковой базы – законодательные источники (нормативно-законодательные акты) и корпус делопроизводственной документации (документы нормативно-отчетного и информационного характера). В работе показано, что целевая установка анализируемых документов и программ сотрудничества – адаптировать американо-турецкие отношения к меняющимся геополитическим реалиям и вывести их на уровень комплексного взаимодействия. Автор использует сочетание общенаучных теоретических и специальных методов: особое значение имеют метод сравнительного анализа и логический метод; при работе с нормативно-законодательными источниками использован нормативный метод. Научная новизна статьи заключается в привлечении корпуса новейших источников, исследовательском ракурсе рассмотрения проблемы и теоретико-методологическом подходе. Внешнеполитическая практика США и активизация американо-турецкого взаимодействия в последние годы, в том числе, разработка новых механизмов и направлений сотрудничества демонстрируют важность сохранения союзных отношений с Турцией с целью минимизации рисков и затрат непосредственно для США. Учитывая рост политической субъектности, внешнеполитического влияния и военного потенциала Турции, следует ожидать большей вовлеченности США в турецкий кейс с целью укрепления союзного американо-турецкого партнерства, без которого достижения США последних десятилетий, среди прочего, по построению коридора Восток-Запад, могут быть утрачены. В этом контексте американо-турецкие разногласия по целому ряду вопросов не являются для США непреодолимым препятствием, и Соединенные Штаты готовы выстраивать новый американо-турецкий трек на основе турецкой внешнеполитической автономии, не противоречащей их долгосрочным стратегическим интересам.

Abstract: In the Middle East and the Eurasian (post-Soviet) space, the US tactical interests lie within the framework of a single long-term strategy, which continuity is outside of fluctuations in the foreign policy environment. The study is aimed at examining the role of Turkey in the emerging architecture of world economy and geopolitics through the prism of US interests. The subject of the study is a set of key conceptual guidelines and officially accepted views on Turkish issues, reflected in the strategic planning documents of the United States. The relevance of the paper is determined by the need for a comprehensive analysis of the process of geopolitical transformations in the post-Soviet space, in which the role of Turkey acquires special significance. The source base includes legislative sources (regulatory and legislative acts) as well as the corpus of office documentation (documents of a normative, reporting and informational nature).
US foreign policy practice as well as the intensification of US-Turkish interaction over the last years, including the development of new mechanisms and areas of cooperation, demonstrate the importance of maintaining allied relations with Turkey aiming to minimize risks and costs directly for the United States. Taking into consideration the growth of Turkish political subjectivity, foreign policy influence and its military potential, one should expect greater US involvement in the Turkish case in order to strengthen the allied US-Turkish partnership. Otherwise, US achievements in recent decades, including but not limited to the managing of East-West corridor, may be lost. In this context, US-Turkish disagreements on a number of issues are not an invincible obstacle for the US, and the United States is ready to build a new US-Turkish track based on Turkish foreign policy autonomy which does not contradict American long-term strategic interests.

注释,注释: В статье затрагивается вопрос о роли Турции на постсоветском пространстве с позиции интересов США. Предмет исследования – совокупность актуальных представлений, концепций и стратегий представителей американского экспертного сообщества по турецкой проблематике. Актуальность работы определяется необходимостью комплексного анализа процесса геополитических трансформаций на постсоветском пространстве, в которых роль Турции приобретает особое значение. Основу источниковой базы составили публицистические источники, к которым следует отнести аналитические исследования, статьи, доклады и экспертные оценки специалистов ведущих центров и учреждений. В работе показано, что изучение потенциала турецкого влияния направлено на поиск управляемого баланса сил в регионах, в которых Турция не будет противостоять американским интересам. Отмечено, что на постсоветском пространстве Турция уже превратилась в незаменимого игрока, который играет на опережение и готов оперативно заполнять вакуум политической воли и власти. Обращает внимание, что экспертным сообществом подчеркивается разная степень геополитического влияния Турции и России на постсоветском пространстве, что определяет готовность турецкого руководства опираться на поддержку НАТО в противовес исторически сложившемуся влиянию Кремля в регионе. Научная новизна статьи заключается в привлечении корпуса новейших источников, оригинальном ракурсе исследования и теоретико-методологическом подходе. Автор использует сочетание общенаучных теоретических и специальных методов; особое значение имеют сравнительно-исторический метод и метод логического анализа. В результате проведенного анализа автор делает вывод о том, что США по-прежнему рассматривают Турцию в качестве стратегически ценного партнера, и при определенных условиях Республика имеет шансы получить карт-бланш на суверенный внешнеполитический курс и закрепить за собой роль нового глобального центра силы; в этом случае США найдут новое управляемое равновесие, в котором недружественные действия Турции не будут подрывать американские стратегические интересы.

Abstract: The subject of the study is a set of current ideas, concepts and strategies of representatives of American expert community on Turkish issues. The relevance of the work is determined by the need for a comprehensive analysis of the process of geopolitical transformations in the region taking into account the rising role of Turkey. The research is based on publicistic sources, which include analytical studies, articles, reports and expert assessments of specialists from the leading centers and institutions. The paper shows that the study of the potential of Turkish influence is intended to find a manageable balance of power in the region where Turkey will not oppose to American interests. It is noted that in the post-Soviet space Turkey has already become an indispensable player, proactive and ready to fill the vacuum of political will and power swiftly. The author points out that the expert community emphasizes differing degree of geopolitical influence of Turkey and Russia in the post-Soviet space, which determines the readiness of Turkish leadership to rely on NATO support as a counterbalance to the historical influence of Kremlin in the region. The author concludes that US still considers Turkey as a strategically valuable partner, and in certain scenarios the Republic has a chance to get carte blanche for a sovereign foreign policy and secure a place of a new key player; in this case, the USA can find a new manageable equilibrium in which Turkey's unfriendly actions will not undermine American strategic interests.

注释,注释: Предметом исследования являются особенности внешнеполитического развития Украины на современном этапе в контексте треугольника «Украина-Турция-Россия». В работе показано, что в настоящее время Украина является зоной растущего международного присутствия: вовлечение в регион широкого круга участников в лице международных государственных и негосударственных акторов, фактическая интернационализация украинской транспортно-логистической системы и портовой инфраструктуры, укрепление государственного суверенитета и повышение обороноспособности страны за счет реализации обширных программ финансовой поддержки со стороны западных партнеров – свидетельства системных и долговременных процессов, который напрямую затрагивают интересы РФ. Изучается роль турецкого фактора на Украине сквозь призму турецко-украинских отношений и украинской евроатлантической интеграции. Показан баланс отношений Турции с Украиной и Россией. Дается анализ возможностей турецкой медиации в деэскалации отношений по линии Россия-Украина и Россия-НАТО. Актуальность темы исследования определяется современной напряженной международной обстановкой и военно-политической эскалацией в регионе. Источниковая база работы включает нормативно-законодательные акты, источники нормативно-отчетного и информационного характера, публицистические источники. Научная новизна статьи заключается в привлечении корпуса новейших источников, оригинальном ракурсе исследования и теоретико-методологическом подходе. В результате проведенного анализа и на основе актуальной фактологической информации автор делает вывод о том, что несмотря на активную поддержку Киева в вопросе территориальной целостности Украины и рост военно-технического сотрудничества между странами, Турция не заинтересована в украинско-российской конфронтации. Военная эскалация создаст для Турецкой Республики риски прямого вовлечения в конфликтные отношения по линии НАТО-РФ и лишит возможности стать «независимым центром» политического влияния в регионе. При этом подчеркивается, что турецкая медиация и интернационализация украинского вопроса могут способствовать деэскалации напряженности и укреплению внешнеполитических позиций РФ.

Abstract: The subject of the study is the peculiarities of Ukraine's foreign policy development at the present stage in the context of the triangle "Ukraine-Turkey-Russia". The paper shows that Ukraine is currently a zone of growing international presence: the involvement of a wide range of participants in the region in the person of international state and non-state actors, the actual internationalization of the Ukrainian transport and logistics system and port infrastructure, strengthening state sovereignty and increasing the country's defense capability through the implementation of extensive programs of financial support from Western partners – evidence systemic and long-term processes that directly affect the interests of the Russian Federation. The role of the Turkish factor in Ukraine is studied through the prism of Turkish-Ukrainian relations and Ukrainian Euro-Atlantic integration. The balance of Turkey's relations with Ukraine and Russia is shown. The analysis of the possibilities of Turkish mediation in de-escalation of relations between Russia-Ukraine and Russia-NATO is given. The relevance of the research topic is determined by the current tense international situation and military-political escalation in the region. The source base of the work includes normative-legislative acts, sources of normative-reporting and informational nature, journalistic sources. The scientific novelty of the article lies in the involvement of the corpus of the latest sources, the original perspective of the study and the theoretical and methodological approach. As a result of the analysis and on the basis of up-to-date factual information, the author concludes that despite Kiev's active support for the territorial integrity of Ukraine and the growth of military-technical cooperation between the countries, Turkey is not interested in the Ukrainian-Russian confrontation. Military escalation will create risks for the Turkish Republic of direct involvement in conflict relations between NATO and the Russian Federation and will deprive it of the opportunity to become an "independent center" of political influence in the region. At the same time, it is emphasized that Turkish mediation and the internationalization of the Ukrainian issue can contribute to de-escalating tensions and strengthening the foreign policy positions of the Russian Federation.