注释,注释: Предметом исследования данной статьи является региональная историография постсоветского периода, раскрывающая генезис системы ГУЛАГа на территории Кемеровской области (Кузбасса) в 20-50 гг. XX века. Статья содержит обзор научной литературы, посвященной функционированию сталинских исправительно-трудовых лагерей, их экономической деятельности, особенностям труда и условиям содержания различных категорий спецконтингента, истории уголовно-исполнительной системы Кузбасса. Объектом изучения являются исправительно-трудовые учреждения, осуществлявшие свою деятельность в сталинскую эпоху на территории Кемеровской области. Цель работы – комплексное изучение существующей научной литературы, которая раскрывает вопросы функционирования пенитенциарных учреждений области в 20-50 гг. XX века. Для достижения цели были поставлены следующие задачи: выделение основных тематических направлений в изучении российскими исследователями, преимущественно кузбасскими историками, данной проблематики; определение хронологических периодов в изучении темы; обозначение круга вопросов и перспектив ее дальнейшего развития. В качестве основных исследовательских методов автором были использованы традиционные для исторической науки методы: историко-генетический, сравнительно-исторический, проблемно-хронологический, описательный. Их применение позволило наиболее полно проанализировать изучаемые процессы и явления. Основным вкладом автора в исследование данной темы можно считать впервые проведенный комплексный анализ и синтез исследовательского материала, представленного в научно-исторической литературе 90-х гг. XX в. – 10-20 гг. XXI в., который раскрывает особенности сталинских исправительно-трудовых лагерей Кузбасса. Новизна исследования заключается в определении проблемно-тематических направлений и хронологических этапов изучения данной тематики. В заключении автором сделан вывод, что кузбасским ученым за последние четыре десятилетия удалось проделать большую работу по поиску, сбору и анализу материалов, преимущественно архивных, отражающих деятельность пенитенциарных учреждений на территории Кузбасса, но исследовательскую деятельность в этом направлении нельзя считать завершенной в связи с наличием некоторых вопросов, которые не получили полного освещения в современной исторической науке.

Abstract: The subject of this article is the regional historiography of the post-Soviet period, which reveals the genesis of the GULAG system in the Kemerovo region (Kuzbass) in the 1920-1950s. The article provides an overview of the literature on the functioning of the Stalinist correctional labor camps in the region, the labor activity and conditions of detention of various categories of special personnel, the economic activities of penitentiary institutions, and the history of the regional penal system. The object of study is correctional labor institutions that operated in the Kemerovo Region during the Stalin era. The purpose of the work is to identify the main thematic areas in the study of this issue by Russian researchers, mainly Kuzbass historians, to give a brief description of their scientific research, to identify chronological periods in the study of the topic, to identify a range of issues and prospects for further development of the topic. The author used traditional methods for historical science as the main research methods: historical-genetic, comparative-historical, problematic-chronological, descriptive. Their application allowed for the most complete analysis of the studied processes and phenomena. The author's main contribution to the study is the analysis and synthesis of research material presented in the scientific and historical literature of the 1990-2020s and revealing the essence of Stalin's forced labor camps, their role in the industrial development of the Kemerovo region. The novelty of the research lies in the definition of problem-thematic areas and chronological stages of the study of this topic. In conclusion, the author emphasizes that over the past four decades, Kuzbass scientists have managed to do a lot of work on the search, collection and analysis of materials, mainly archival, reflecting the activities of penitentiary institutions in the territory of Kuzbass, but research in this area cannot be considered completed due to the presence of a number of issues not currently covered in the historical science.

注释,注释: Предметом исследования данной статьи является отечественная историография постсоветского периода, рассматривающая генезис советской карательной системы и механизм функционирования такой государственной структуры как Главное управление исправительно-трудовых лагерей (ГУЛАГ). Статья содержит обзор научной литературы, посвященной производственным вопросам народнохозяйственной деятельности ГУЛАГа и трудовой деятельности спецконтингента. Объектом изучения была определена экономика принудительного труда как важная составляющая этого государственного подразделения, неотъемлемая часть советской экономической системы 30-50-х гг. XX века. Цель работы – проследить динамику в изучении российскими исследователями данной проблематики, выделить основные проблемно-тематические блоки, определить дискуссионные темы и вопросы, представить мнения ведущих специалистов в этой области, определить перспективы дальнейшего изучения темы.  В качестве основных исследовательских методов автором были использованы традиционные для исторической науки методы: историко-генетический, сравнительно-исторический, проблемно-хронологический, описательный. Их применение позволило наиболее полно проанализировать изучаемые процессы и явления. Основным вкладом автора в исследование данной темы можно считать систематизацию имеющегося материала, представленного в научно-исторической литературе конца 80-90-х гг. XX в. – 10-20 гг. XXI в., отражающую роль ГУЛАГа в развитии советского народного хозяйства.
По итогам работы автором сделан вывод, что несмотря на наличие множества исследовательских работ, рассматривающих проблему экономики принудительного труда в Советском Союзе, в настоящее время среди исследователей нет единого мнения в оценке данного исторического явления, его сущности, эффективности и целесообразности. Многие вопросы до сих пор являются дискуссионными и дальнейшее привлечение дополнительных источников и материалов, преимущественно регионального характера, будет способствовать их решению, формированию новых научных знаний.

Abstract: The subject of the research is the Russian historiography of the post-Soviet period, which examines the genesis of the Soviet punitive system and the mechanism of functioning of such a state structure as the Main Directorate of Correctional Labor Camps (GULAG). The article contains an overview of the scientific literature devoted to the production issues of the GULAG's economic activities and the work of the special agent. The object of the study was the economics of forced labor as an important component of this state unit, an integral part of the Soviet economic system of the 30-50s of the XX century. The purpose of the work is to trace the dynamics in the study of this issue by Russian researchers, identify the main problem-thematic blocks, identify discussion topics and questions, and present the opinions of leading experts. The article pays special attention to the works of modern authors, their positions and opinions.  The author used traditional methods for historical science as the main research methods: historical-genetic, comparative-historical, problematic-chronological, descriptive. Their application made it possible to analyze the studied processes and phenomena in the most complete way. The main contribution of the author to the study of this topic can be considered the systematization of the available material presented in the scientific and historical literature of the late 80-90s of the XX century - 10-20 years of the XXI century, reflecting the role of the GULAG in the development of the Soviet national economy.
Based on the results of the work, the author concludes that despite the existence of many research papers examining the problem of forced labor economics in the Soviet Union, there is currently no consensus among researchers in assessing this historical phenomenon, its essence, effectiveness and expediency. Many issues are still debatable and further involvement of additional sources and materials, mainly of a regional nature, will contribute to their solution. The topic has prospects for further study.

注释,注释: На примере Южнокузбасского ИТЛ МВД СССР рассматриваются некоторые экономические аспекты эффективности принудительного труда в советской лагерной системе в первой половине 50-х гг. XX в. Особое внимание уделяется вопросу расходов и доходов исправительно-трудового лагеря. На основании архивных материалов текущего архива ГУФСИН по Кемеровской области приведен перечень расходов, а также суммы денежных средств, затраченные государством на содержание заключенного контингента и исправительно-трудового лагеря в целом. Соотносятся данные о расходах, необходимых на содержание лагерного хозяйства, с размерами денежных сумм на которую ежегодно контингентом производилась товарная продукция. Приводятся сведения о размерах финансовой помощи, получаемой исправительно-трудовым лагерем из государственного бюджета и от ведомственного подразделения в ведении, которого он находился.  При изучении данной проблемы автором использовались как общенаучные (анализ, синтез, обобщение), так и специальные исторические методы (методы количественного анализа и статистической обработки материалов). Новизна исследования заключается в обращении к неопубликованным архивным документам текущего архива ГУФСИН по Кемеровской области и в краеведческой тематике, которая не получила широкого научного освещения. В частности, к производственной деятельности одного из крупнейших лесозаготовительных лагерей Кузбасса - Южнокузбасского ИТЛ МВД СССР. Автор приходит к выводу, что доходы, полученные от трудовой деятельности заключенного контингента, не только не компенсировали затраты на обслуживание деятельности ИТЛ, но и значительно их превосходили. Анализ документального материала наглядно показал, что использование принудительного труда не являлось для государства дешевым, а тем более бесплатным. Государство тратило значительные суммы для организации лагерного производства и содержания заключенного контингента. Валовая сумма выработки, получаемая лагерем за производимую продукцию, в большинстве случаев не покрывала даже затрат на содержание контингента, не говоря уже про общую денежную сумму, затраченную на содержание ИТЛ. Лагерь существовал за счет ежегодно получаемых государственных дотаций и субсидий.

Abstract: Using the example of the Corrective Labor Camp of the USSR Ministry of Internal Affairs of the USSR, some economic aspects of the effectiveness of forced labor in the Soviet camp system in the first half of the 50s are considered. The twentieth century particular attention is paid to the issue of expenses and income of the forced labor camp. Based on archival materials from the current archive of the Main Directorate of the Federal Penitentiary Service for the Kemerovo Region, a list of expenses is given, as well as the amount of money spent by the state on the maintenance of the prison population and the forced labor camp as a whole. Data on the costs required to maintain the camp economy are correlated with the amount of money for which the contingent produced marketable products annually. Information is provided on the amount of financial assistance received by the forced labor camp from the state budget and from the departmental unit under the jurisdiction of which it was located. The novelty of the research lies in the appeal to unpublished archival documents of the current archive of the Main Directorate of the Federal Penitentiary Service for the Kemerovo region and in local history topics that have not received widespread scientific coverage. The author comes to the conclusion that the income received from the labor activities of the prison population not only did not compensate for the costs of servicing the activities of the correctional labor camp, but also significantly exceeded them. Analysis of documentary material clearly showed that the use of forced labor was not cheap for the state, much less free. The state spent significant sums to organize camp production and maintain the prison population. The camp existed thanks to annually received government grants and subsidies.