注释,注释: Объектом исследования являются "работающие бедные" как социально-трудовая группа. Предметом исследования является ресурсный потенциал "работающих бедных". В данной работе автор на примере социологического исследования, проведенного в Республике Башкортостан рассматривает отдельные характеристики ресурсного потенциала "работающих бедных".
Проанализированы основные виды оформления трудовых отношений и условия найма бедного работающего населения. Выявлены тенденции в динамике финансового положения и уровня заработной платы членов исследуемых домохозйяств, рассмотрены дополнительные источники их доходов. Проанализированы субъективные оценки респондентов относительно их принадлежности к социальным слоям, жилищные условия, а также обеспеченность предметами длительного пользования.
Основными выводами проведенного исследования являются:
1. Сохранились достаточно низкая экономическая активность и минимальный уровень предпринимательской активности, незначительная доля «работающих бедных» задействованы на второй работе.
2. Анализ финансового положение исследованных домохозяйств показывает некоторое ухудшение (почти трети респондентов не хватает денег на покупку одежды). Заработная плата преобладающего большинства представителей исследуемой группы не превышает среднереспубликанского уровня.
3. Относительно хорошая обеспеченность жилищными условиями, осложняется тем, что каждый четвертый “работающий бедный» не является собственником жилья, в котором он проживает.
4. Ресурсообеспеченость автомобилями и предметами длительного пользования демонстрирует небольшой рост, но зафиксирован также рост долговой нагрузки.
5. В качестве позитивных тенденций следует отметить в целом, относительно высокий физиологический потенциал, а также образовательный уровень респондентов, которые позволяют рассчитывать на перспективы в части активизации потенциала их трудовой деятельности.

Abstract: The object of this research is the “working poor” as a social working group. The subject of this research is resource potential of the “working poor”. On the example of sociological study conducted in the Republic of Bashkortostan, the author reviews particular characteristics of resource potential of the “working poor”. Analysis is carried out on the main types of formalization of labor relations and terms of employment of “working poor”. The author reveals the trends in the dynamics of financial situation and pay level of the members of households participating in the survey, as well as considers additional sources of their income. The article analyzes subjective assessments of respondents regarding their affiliation to social classes, living conditions, as well as availability of durable goods in households. The following conclusions were formulated:
1. A relatively low economic activity and minimal level of entrepreneurial activity have remained; insignificant number of “working poor” have a second job.
2. The conducted analysis demonstrates worsening of the financial situation of households that participated in the research (approximately one third of respondents cannot afford to buy clothes). Salaries of the majority of respondents does not exceed the republican average.
3. Decent living conditions are complicated by the fact that every fourth “working poor” does not own the place they live.
4. Although availability of cars and durable goods shows a slight increase, its also indicates the growth of debt load
5. The positive trends include a relatively high physiological potential and level of education of the respondents, which allow reckoning on the prospects of growth of their labor potential.

注释,注释: В работе представлены некоторые результаты исследования проблемы бедности работающего населения с позиции депривационного подхода. Произведен анализ используемых подходов к оценке и измерению бедности, обоснована перспективность депривационного подхода и его потенциальная возможность использования для более комплексного и углубленного изучения бедных домохозяйств в современных российских условиях. Показаны преимущества депривационного подхода, заключающиеся в его привязке к средним стандартам уровня жизни в стране и возможности оценить недостатки в удовлетворении широкого спектра имеющихся потребностей потребностей домохозяйства и индивида. Приведены отдельные результаты социологического опроса, проведенного Институтом социально-экономических исследований УФИЦ РАН. Представлен список лишений, согласно которому была выделена группа бедных по депривациям.    Выявлены существенные различия в оценках представителей «работающих бедных» выделенных по признаку лишений, от других групп респондентов. Проведенный анализ позволил выявить оторванность группы бедных по депривациям от всего населения, их существенную исключенность из повседневной жизни общества. Выяснилось, что бедные, выделенные по депривационному признаку не только ограничены в плане материальной обеспеченности и источниках преодоления финансовых трудностей, проблема их бедности усугубляется также психологическими особенностями таких людей – постоянные лишения формируют «психологию бедняка» для которой характерны неуверенность в себе, безынициативность, отсутствие стремлений изменить к лучшему.

Abstract: This article presents some results of studying the problem of poverty among working population from the perspective of deprivation approach. The author analyzes the used approaches towards assessment of poverty, substantiates the viability of deprivation approach and its potential utilization for more comprehensive research of households within the poverty level in the current Russian conditions. The article displays the advantaged of deprivation approach that consists in its linkage to the average living standards in the country, and possibility of assessment of flaws in meeting a wide variety of needs of the households and an individual. A list of deprivations according to which was distinguished the group of population within poverty level is described. The author determines essential differences in assessments of the representatives of “working poor population” distinguished on the grounds of deprivations from other groups of respondents. The conducted analysis allowed revealing the alienation of the group of poor people based on deprivations from the entire population, their essential exclusion from the everyday life of the society. The author underlines that poor people distinguished on the grounds of deprivations are limited not only financially and in sources for overcoming financial difficulties, but the problem of their poverty also worsens by psychological peculiarities of such people – constant deprivations form the “psychology of a poor man”, characterized by insecurities, complacence, and no desire to strive for improvement.