Антонова Е.Ю. — Корпоративная уголовная ответственность за коррупционные преступления. The Corporate Criminal Responsibility for the Corruption Crimes // Право и политика. – 2010. – № 8. DOI: 10.7256/2454-0706.2010.8.4790

阅读文章

注释,注释: В настоящей статье рассматривается вопрос о необходимости защиты на-циональной безопасности России от коррупционных преступлений. Автор приходит к выводу о целесообразности установления корпоративной уголовной от-ветственности за коррупционные преступления. In present article is considered question about need of protection to national safety to Russia from corruption crimes. The Author comes to conclusion about practicability of the determination to corporate criminal responsibility for corruption crimes.

Антонова Е.Ю. — Корпоративная уголовная ответственность за коррупционные преступления. The Corporate Criminal Responsibility for the Corruption Crimes // Law and Politics. – 2010. – № 8. DOI: 10.7256/2454-0706.2010.8.41883

阅读文章

向上

注释,注释: В настоящей статье рассматривается вопрос о необходимости защиты на-циональной безопасности России от коррупционных преступлений. Автор приходит к выводу о целесообразности установления корпоративной уголовной от-ветственности за коррупционные преступления. In present article is considered question about need of protection to national safety to Russia from corruption crimes. The Author comes to conclusion about practicability of the determination to corporate criminal responsibility for corruption crimes.

Антонова Е.Ю. — Корпоративная уголовная ответственность за преступления, посягающие на интересы потребителей: зарубежный опыт. The Corporate Criminal Responsibility for the Crimes Encroach on the Interests of Users: Foreign Experience. // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2010. – № 7. DOI: 10.7256/1991-3222.2010.7.4774

阅读文章

向上

注释,注释: В настоящей статье на примере законодательства Соединенных Штатов Америки, Канады, Франции, Голландии, Дании, Норвегии, Республики Молдова, Китайской Народной Республики дан анализ корпоративных преступлений, посягающих на интересы потребителей. Автор приходит к выводу о необходимости установления корпоративной уголовной ответственности в отечественном законодательстве. The present article contains analysis of the legislation on corporate crimes encroach on the interests of users basing of the examples of the United States of America, Canada, France, Holland, Denmark, Norway, Moldavia and Chinese People’s Republic. The author comes to conclusion about need of the determination to corpo-rate criminal responsibility in the native legislation.

Антонова Е.Ю. — Условия уголовной ответственности юридических лиц: зарубежный опыт // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2009. – № 7. DOI: 10.7256/1991-3222.2009.7.2354

阅读文章

向上

注释,注释: В настоящей статье рассмотрены условия, при наличии которых юридиче-ские лица привлекаются к уголовной ответственности в странах англосаксон-ской (Англия, США, Австралия), романо-германской (Франция, Голландия, Бельгия), скандинавской (Дания, Норвегия), постсоциалистической (Польша, Литовская Республика, Республика Молдова), социалистической (КНР), сме-шанной (Израиль) правовых систем. In present article are considered condition, at presence which juridical persons are attracted to criminal responsibility in country English Saxon (England, USA, Australia), Roman-german (France, Holland, Belgium), Scandinavian (Denmark, Norway), Post social (the Poland, Lithuanian Republic, Republic Moldova), Socialist (People's Republic of China), mixed (the Israel) of the legal systems.