注释,注释: Настоящая статья посвящена анализу такого признака состава морского пиратства, как место его совершения. Юридической основой исследования служит ст. 15 Женевской конвенции об открытом море 1958 г. (далее – Женевская Конвенция), ст. 101 Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. (далее – Конвенция 1982 г.), а также уголовные законы России и зарубежных государств, в некоторых из которых вслед за международным правом предусмотрена возможность совершения пиратства только в открытом море, в других же не содержится ограничения состава пиратства территориальным признаком. В результате исследования автор пришел к следующему выводу: ставшая доминирующей точка зрения о несовершенстве российской нормы о пиратстве в территориальном ее аспекте и повторяющиеся призывы привести ст. 227 УК РФ в соответствие с международным правом не имеют под собой твердого обоснования, поскольку международное право и национальное законодательство призваны решать разные задачи. Международно-правовое определение пиратства, имеющее целью координацию международной борьбы против этого явления, ограничивает место совершения пиратства открытым морем в силу международного принципа ненарушения суверенитета государств на их территории. В национальных же законах нисколько не обязательно такое ограничение создавать.

注释,注释: Предлагаемая статья представляет собой попытку анализа составов пиратства по уголовному законодательству зарубежных стран, а также их сравнения с аналогичным составом, содержащимся в Уголовном Кодексе РФ. Автором работы проводится сопоставление уголовно-правовых норм в отношении пиратства, содержащихся в международном праве, законах зарубежных стран, а также в УК РФ, по объективным и субъективным признакам состава этого преступления. Отдельно рассматривается проблема места совершения пиратства. На основе полученных в результате сравнения результатов автором дается оценка существующей в российском законодательстве уголовной норме о пиратстве, а также делаются выводы о постепенном переходе пиратства из области международно-правовых отношений в область обеспечения внутринациональной безопасности и о «жизнеспособности» действующей ст.227 УК РФ на фоне зарубежных антипиратских норм.

注释,注释: Настоящая статья посвящена анализу такого признака состава морского пиратства, как место его совершения. Юридической основой исследования служит ст. 15 Женевской конвенции об открытом море 1958 г. (далее – Женевская Конвенция), ст. 101 Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. (далее – Конвенция 1982 г.), а также уголовные законы России и зарубежных государств, в некоторых из которых вслед за международным правом предусмотрена возможность совершения пиратства только в открытом море, в других же не содержится ограничения состава пиратства территориальным признаком. В результате исследования автор пришел к следующему выводу: ставшая доминирующей точка зрения о несовершенстве российской нормы о пиратстве в территориальном ее аспекте и повторяющиеся призывы привести ст. 227 УК РФ в соответствие с международным правом не имеют под собой твердого обоснования, поскольку международное право и национальное законодательство призваны решать разные задачи. Международно-правовое определение пиратства, имеющее целью координацию международной борьбы против этого явления, ограничивает место совершения пиратства открытым морем в силу международного принципа ненарушения суверенитета государств на их территории. В национальных же законах нисколько не обязательно такое ограничение создавать.

注释,注释: Предлагаемая статья представляет собой попытку анализа составов пиратства по международному праву и национальному уголовному законодательству государств, в том числе по Уголовному Кодексу РФ. Автором работы проводится сопоставление норм в отношении пиратства, содержащихся в международном праве, уголовных законах зарубежных стран, а также в УК РФ, по объективным и субъективным признакам состава этого преступления. Отдельно рассматривается проблема места совершения пиратства. На основе полученных в результате сравнения результатов автором дается оценка существующей в российском законодательстве уголовной норме о пиратстве, ее соответствия международно-правовым нормам, а также делаются выводы о постепенном переходе проблемы пиратства из области международно-правовых отношений в область обеспечения внутринациональной безопасности.