注释,注释: В статье сделана попытка выделить отдельные аспекты общественных отношений и социальных перемещений, которые выходят за рамки традиционной типологии социальной стратификации и мобильности. Подчеркивается, что общий вектор современности, а именно установка на тотальное информационное движение во многих областях существенно дополняет и меняет понимание мобильности. Отдельно анализируется социальная группа «удаленщиков», количество которых заметно растет в последние годы в связи и информатизацией общества, а также и в связи с геополитической ситуацией, ситуацией «неопределенности».
В качестве методологической основы исследования были выбраны структурно-функциональный, аксиологический, деятельностные подходы, использованы сравнительный метод и метод научного анализа. Новизна исследования заключается в том, что в статье выделены три социальные группы — «удаленщики», «организаторы», «ошибочники», внимание к которым в классической литературе, на наш взгляд, уделялось недостаточно. В условиях неопределенности заметное преимущество получают индивиды, способные конструировать новые формы социальности, имеющие значительные преимущества перед традиционными проектами.
Основным выводом является то, что социальная мобильность приобретает новые показатели и зачастую не связывается с реальными перемещениями субъекта в пространстве и времени. Требуются новые исследования и анализ данного феномена с учетом условий стремительной информатизации и трансформации современного общества.

Abstract: The authors attempts to highlight certain aspects of social relations and social movements that go beyond the traditional typology of social stratification and mobility. It is emphasized that the general vector of modernity, namely the information and digitalization in many areas significantly complements and changes the understanding of mobility. Separately, the social group of "remote workers" is analyzed, the number of which has been growing noticeably in recent years in connection with the informatization of society, as well as in connection with the geopolitical situation, the situation of "uncertainty".
Structural-functional, axiological, activity-based approaches were chosen as the methodological basis of the study, the comparative method and the method of scientific analysis were used.
The novelty of the research lies in the fact that the article identifies three social groups — "remoters", "organizers", "fallacians", attention to which in classical literature, in our opinion, was not paid enough. In conditions of uncertainty, individuals who are able to design new forms of sociality, which have significant advantages over traditional projects, gain a noticeable advantage.
The main conclusion is that social mobility acquires new indicators and is often not associated with the real movements of the subject in space and time. New research and analysis of this phenomenon are required, taking into account the conditions of rapid informatization and transformation of modern society.