注释,注释: Предметом рассмотрения настоящей статьи стали общественные отношения, возникающие в связи с назначением судом принудительных мер медицинского характера. Основной задачей автора в рамках заявленного предмета стало определение критериев, на основе которых осуществляется выбор в каждом конкретном случае определенного вида принудительного лечения. Автором проведена классификация видов принудительного лечения на связанные с изоляцией лица от общества и не связанные с таковой, а также классификация критериев на основные и дополнительные. В процессе работы над статьей были использованы как общенаучные (анализ, синтез), так и частно-научные методы исследования (формально-юридический, логико-языковой, метод сравнительного правоведения). Посредством применения указанных методов был проведен комплексный анализ судебной практики и действующего уголовного закона на предмет определения методики выбора судом вида принудительного лечения. Исследование показало, что в основу выбора конкретного вида принудительных мер медицинского характера положен медицинский критерий, предполагающий необходимость установления особенностей психического состояния лица с целью определения наиболее подходящего типа лечебно-охранительного режима. Помимо основного (медицинского) критерия автором статьи также выделены дополнительные критерии, раскрывающиеся через ряд социально-психологических признаков (наличие криминального поведения в прошлом, социальная дезадаптация, нарушения лечебного режима, склонность к употреблению алкоголя). Выбор конкретного вида принудительного лечения должен основываться на применении рассмотренных критериев в их совокупности и взаимосвязи, с соблюдением общего принципа необходимости и достаточности назначаемой лицу принудительной меры медицинского характера. Представленные в статье выводы отвечают критериям научной новизны.

Abstract: The subject of this research is the social relations emerging due to imposition of compulsory measures of medical nature by the court. The author’s goal is to determine the criteria that establish the selection of a particular compulsory treatment in each specific case. The author carries out classificat6ion of the types of compulsory treatment associated with isolation of an individual from society or not related to such, as well as division of the criteria into main and secondary. The author conducted a complex analysis of case law and the current criminal law to determine methodology for the selection of a type of compulsory treatment by the court. The research demonstrates that the medical criterion suggesting the essential establishment of mental condition of a person underlies the selection of the most suitable type of therapeutic and protective regimen. Besides the main (medical) criterion, the author also highlights the secondary criteria revealed through a number of socio-psychological traits (criminal behavior in the past, social alienation, violation of therapeutic regimen, proneness to alcoholism). The selection of the type of compulsory treatment must be based on implementation of the aforementioned criteria in their entirety and interrelation, complying with the general principle of necessity and sufficiency of the compulsory measure of medical nature imposed upon a person. The presented conclusions meet the criteria of scientific novelty.