注释,注释: Автором подробно рассматриваются основные подходы к определению этнического анклава и анклавизации. С учетом степени разработанности данной проблематики в силу особенностей исторического развития, особое внимание акцентируется на подходах, отраженных в иностранных англоязычных публикациях, посвященных экономике анклава и социальному моделированию. Автор также обращается к проблеме формирования этнических анклавов в Российской Федерации, выступающих в качестве очевидной угрозы общественной безопасности. Перспективы анклавизации иллюстрируются официальными статистическими сведениями о количестве поставленных на миграционный учет и получивших гражданство. Методологическая основа исследования представлена общим диалектическим методом научного познания. При разработке темы использовались логический, статистический, формально-юридический и герменевтический методы исследования.
На основе проведенного анализа сделан вывод о том, что основными признаками этнического (полиэтнического) анклава являются наличие особого экономического уклада и социально-культурной среды, исключающих процессы ассимиляции в общество. В целях выявления анклава целесообразно использовать социологические методы (анкетирование, опросы местного населения) и обследование территории. Учитывая, что миграционные процессы отнесены к детерминантам преступности, необходимо изучение феномена этнических анклавов. Тем более, что с ростом внешней миграции перспективы анклавизации представляются вполне реальными. Негативными последствиями анклавизации выступает рост социальной исключенности, напряженности, увеличение преступности, в том числе миграционной и организованной этнической.

Abstract: The author considers in detail the main approaches to the definition of ethnic enclave and enclavization. Taking into account the degree of elaboration of this problem due to the peculiarities of historical development, special attention is focused on the approaches reflected in foreign English-language publications on the economy of the enclave and social modeling. The author also addresses the problem of the formation of ethnic enclaves in the Russian Federation, acting as an obvious threat to public security. The methodological basis of the research is presented by the general dialectical method of scientific cognition. The prospects of enclavization are illustrated by official statistical data on the number of people registered for migration and who have received citizenship. Based on the analysis, it is concluded that the main features of an ethnic (polyethnic) enclave are the presence of a special economic structure and socio-cultural environment that exclude the processes of assimilation into society. In order to identify the enclave, it is advisable to use sociological methods (questionnaires, surveys of the local population) and a survey of the territory. Considering that migration processes are related to the determinants of crime, it is necessary to study the phenomenon of ethnic enclaves in a criminal aspect. Moreover, with the growth of external migration, the prospects of enclavization seem quite real. The negative consequences of enclavization are the growth of social exclusion, tension, an increase in crime, including migration and organized ethnic crime.

注释,注释: Автором подробно рассматривается взаимосвязь процессов, связанных с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19), и различных элементов системы обеспечения национальной безопасности. Анализируется влияние круга ограничительных карантинных мер на усиление цифровизации; использование персональных данных, перспективы корректировки международных подходов в сфере обеспечения информационной безопасности; развитие правовых инструментов, направленных на противодействие преступному использованию информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе ограничение доступа к ресурсам, распространяющим запрещенную информацию; увеличение масштабов компьютерной преступности. Изучение заявленной проблематики основано на общенаучном диалектическом методе познания явлений и системном подходе к изучению социально-правовых проблем. Автор приходит к выводам о том, что в условиях констатации угроз, связанных с расширением возможностей организованной преступности в информационной сфере, расширяются меры, направленные на контроль сети «Интернет» со стороны государств и частных компаний. Глобальные противоречия в информационной сфере, вследствие нынешнего кризиса, имеет перспективу разрешения, в том числе через согласование международных документов.

Abstract: This article examines the correlation of processes pertaining to the spread of the Coronavirus infection (COVID-19), as well as various elements of the of national security system. Analysis is conducted on the impact of the set of quarantine measures upon the increase in digitalization; use of personal data, prospects of correction of international approaches in the sphere of information security; development of legal instruments aimed at counteracting criminal use of information and telecommunication networks, including restriction of access to resources spreading banned information; expansion of the scale of cybercrime. The study of this topic is based on the general dialectic method of cognition of the phenomena, as well as systemic approach towards research of the social legal issues. The author comes to the conclusion that in the conditions of present threats regarding the expansion of the capabilities of organized crime within the information sphere, the measures aimed at controlling the Internet by states and private companies is also expanding. Global contradictions in the information sphere stemming from the current crisis are likely to be resolved, particularly through negotiation of international documents.

注释,注释: Статья посвящена обстоятельствам, непосредственно повлиявшим на изменение характера криминологических исследований в начале 1930-х годов. Особое внимание уделено существенным противоречиям между представителями Народного комиссариата юстиции РСФСР и Народного комиссариата внутренних дел РСФСР. Межведомственная борьба выразилась, помимо прочего, в критике работы криминологических учреждений, находившихся в ведении НКВД РСФСР. Определяющее значение при этом имел диспут об изучении преступности в СССР, организованный в 1929 г. секцией права и государства Коммунистической академии после публикации статьи С.Я. Булатова «Возрождение Ломброзо в советской криминологии». Изучение заявленной проблематики основано на общенаучном диалектическом методе познания. Использованы методы индукции, анализа и синтеза, применен документальный метод (использованы материалы научных статей 1920-1930 годов). В статье делается вывод о том, что перемены, произошедшие на рубеже 1930-х годов в сфере изучения преступности, были обусловлены целым рядом разных обстоятельств, включая борьбу за лидерство в правоохранительной системе и доминирование в идеологической сфере общества со стороны разных ведомств.

Abstract: This article is dedicated to the circumstances that directly affected the change of character of criminological research during the early 1930’s. Special attention is paid to the substantial contradictions between the representatives of the People's Commissariat for Justice and People's Commissariat for Internal Affairs of the Union of Soviet Socialist Republics (NKVD). The interministerial opposition also reflected in criticism of the work of the criminological establishments that were under the jurisdiction of NKVD. The paramount importance belonged to the dispute on studying criminal activity in USSR, organized in 1929 by the sector of state and law of the Communist Academy after publication of the article by S. Y. Bulatov “The Revival of Lombroso in the Soviet Criminology”. The conclusion is made that the changes that took place at the turn of the 1930’s in the field of studying criminal activity, were substantiated by a set of various circumstances, including rival for the leadership in the law enforcement system and dominance of different government agencies in the ideological sphere of society.

注释,注释: Статья посвящена вопросам, касающимся порядка рассмотрения заявлений прокурора о признании материалов экстремистскими. Анализируется судебная практика рассмотрения таких заявлений. Отмечаются соответствующие изменения в Кодекс административного судопроизводства, предлагаемые в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 октября 2017 года № 30. Анализируются изменения в законодательство, внесенные Федеральным законом от 25.11.2017 № 327-ФЗ «О внесении изменений в статьи 10.4 и 15.3 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и статью 6 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации». Изучение заявленной проблематики основано на общенаучном диалектическом методе познания. Использованы методы индукции, анализа и синтеза, применен документальный метод (использованы материалы судебной практики и статистика). При анализе правовых иcточников нормативных правовых актов использовался формально-юридичеcкий метод. Научная новизна статьи обусловлена тем, что в ней анализируются предлагаемые Верховным судом Российской Федерации изменения в Кодекс административного производства Российской Федерации. Кроме того, по результатам анализа рассмотрения изменений, внесенных в ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», сделаны предложения о необходимости издания соответствующих ведомственных информационно-аналитических документов.

Abstract: The article is devoted to the issues that arise in the process of considering the prosecutor's claim to quality materials as extremist. The author of the article analyzes judicial practice of reviewing such cases. Ulianov focuses on amendments to the Administrative Procedure Rules offered by the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation in its resolution No. 30 of October 3, 2017. The author also analyze changes in the laws introduced by the Federal Law No. 327 'Concerning Amendments to Articles 10.4 and 15.3 of the Federal Law on Information, Information Technologies and Information Protection of November 25, 2017 and Article 6 of the Russian Federation Law 'Concerning Mass Media Information'. The author's analysis of the aforesaid issues is based on the general dialectical method. The author has also used such methods as induction, analysis and synthesis and documentary method (court materials and statistics). When analyzing legal sources and legal acts, the author has also applied the formal law method. The scientific novelty of the research is caused by the fact that the author analyzes changes offered by the Supreme Court of the Russian Federation to be made in the Administrative Procedure Rules of the Russian Federation. In addition, based on the results of the analysis of changes made in Article 15.1 of the Federal Law No. 149 on Information, Information Technologies and Information Protection the author of the article emphasizes the need to create official analytics documents relevant to the matter.