注释,注释: Предметом исследования являются внутренние процессы в НСДПГ (Независимой социал-демократической партии Германии), а также внешние факторы с весны 1921 г. по лето 1922 г., которые привели к изменению стратегии партии и, в конечном счете, к ее объединению с СДПГ (Социал-демократической партией Германии). Особое внимание уделяется дискуссиям по вопросам стратегии партии в кризисных для Веймарской республики условиях, а именно леворадикальной и праворадикальной угроз, тяжелой внешнеполитической ситуации и нестабильности партийно-политической системы. Методология исследования основана на инструментарии исторической и политологической наук. В частности, важно использование психологического подхода в партологии, который подразумевает изучение НСДПГ исходя из субъективного видения политических и социально-экономических процессов отдельными индивидами, группой индивидов или всем коллективом, что позволяет проанализировать мотивацию действий независимцев. Исследование демонстрирует, что в условиях чрезвычайной нестабильной ситуации в Веймарской республике и конкуренции с другими левыми партиями программа действий НСДПГ стала нежизнеспособной, вследствие чего партия сблизилась с СДПГ по многим ключевым вопросам. Новизна исследования заключается в том, что в отличие от социал-демократов и коммунистов в Германии история НСДПГ изучена в гораздо меньшей степени. Разумеется, существует довольно обширная историография, однако, авторы уделяли пристальное внимание причинам отделения партии в 1917 году и вопросам ее раскола из-за вопроса о вступлении в Третий Интернационал в 1920 году, тогда как ее политика в 1921-1922 гг. рассматривалась поверхностно

Abstract: The subject of the study is the internal processes in the USPD (Independent Social Democratic Party of Germany), as well as external factors from the spring of 1921 to the summer of 1922, which led to a change in the party's strategy and, ultimately, to its unification with the SPD (Social Democratic Party of Germany). Special attention is paid to discussions on the party's strategy in the conditions of crisis for the Weimar Republic, namely, left-radical and right-radical threats, the difficult foreign policy situation and instability of the party-political system. The research methodology is based on the tools of historical and political sciences. In particular, it is important to use a psychological approach in party science, which implies the study of the NSDPG based on the subjective vision of political and socio-economic processes by individuals, a group of individuals or the whole collective, which allows us to analyze the motivation of the actions of independents. The study demonstrates that in the conditions of the extremely unstable situation in the Weimar Republic and competition with other left-wing parties, the NSDPG's action program became unviable, as a result of which the party became closer to the SPD on many key issues. The novelty of the study lies in the fact that, unlike the Social Democrats and Communists in Germany, the history of the NSDPG has been studied to a much lesser extent. Of course, there is a fairly extensive historiography, however, the authors paid close attention to the reasons for the separation of the party in 1917 and the issues of its split due to the issue of joining the Third International in 1920, while the process of rapprochement between the NSDPG and the SPD was considered superficially.