注释,注释: Объектом исследования выступают молодёжные представительные структуры регионального уровня. Предмет исследования – процесс становления молодёжных парламентских структур в России. Исследование выстроено в рамках методологии исторического неоинституционализма с подходом «path dependence». Автор обращает внимание на рассмотрение вопроса в контексте потребности органов государственной власти и местного самоуправления в молодых кадрах, обосновывая это нехваткой квалифицированных специалистов в результате их "вымывания" в условиях социальных потрясений. Эмпирической базой исследования является интервью с экс-Губернатором Вологодской области В.Е. Позгалёвым (1996 - 2011 годы руководства регионом), который выступил одним из родоначальников молодёжного парламентского движения.
Новизна исследования заключается в рассмотрении явления молодёжного парламентаризма в историческом аспекте. Впервые установлена дата создания первого института молодёжного парламентского органа в России. Автором выделяется пять основных предпосылок появления молодёжного парламентаризма в России: Европейская Хартия, развитие западных демократических ценностей, политическая ситуация в стране, потребность создания каналов для самовыражения молодёжи в конвенциональном русле и создание фильтра для молодёжного кадрового резерва. Данные предпосылки сформировали общий запрос на появление и развитие институтов выражения политических требований молодёжи в условиях непрерывной коммуникации с органами государственной власти и местного самоуправления.

Abstract: The object of this research is the regional youth representative structures, while the subject is the establishment of youth parliamentary structures in the Russian Federation. The research leans on the methodology of historical neo-institutionalism with the “path dependence” approach. Attention is turned to studying the topic from the perspective of the need of federal and regional government in young personnel, substantiated by the shortage of competent specialists as a result of social disturbances. The empirical basis of this research is the interview with the former governor of Vologda Region (from 1996 to 2011) Vyacheslav Pozgalev, who was among the pioneers of the youth parliamentary movement. The novelty of this lies in examination of the phenomenon of youth parliamentarism in historical aspect. The date of creation of the first youth parliamentary body in Russia is established. The author determines five key prerequisites for the emergence of youth parliamentarism in the Russian Federation: European Charter; proliferation of the Western democratic values; political situation in the country; need for conventional self-expression of youth and creation of the filter for the youth labor pool. These prerequisites contributed the emergence and development of the institutions for expressing the political demands of the youth in the context of continuous dialogue ion with the federal and local government.

注释,注释: Предметом исследования является эскалация сирийско-турецкого конфликта в феврале - марте 2020 года. Авторами рассматриваются предпосылки конфликта, стадии его развития, причины эскалации и дальнейшая судьба противостояния. В статье приведены позиции трёх противоборствующих акторов: сирийско-российского, турецкого и блока НАТО. В статье подробно рассматривается методология ивент-анализа, применимая к данному конфликту. Авторы акцентируют внимание на ходе событий, который находит своё отражение на графиках. Благодаря использованию метода ивент-анализа, чётко прослеживаются основные векторы, их пересечение: эскалация - примирение. Для рассмотрения проблемы исследования приводятся сводки из СМИ всех сторон конфликта с целью демонстрации особенностей эскалации противоборства.    Новизна исследования заключается в том, что авторы впервые применили метод ивент-анализа для оценки особенностей эскалации военной операции "Весенний щит" в условиях современной гибридной войны. Ивент-анализ позволил рассмотреть конфликт с разных сторон. Сделаны выводы по взаимодействию акторов, то, как акторы влияли на эскалацию и примирение. Авторы делают выводы о том, что наибольшее влияние на эскалацию конфликта оказали сирийская и турецкие стороны, в то время, как Россия выступила в качестве арбитра и основной силы примерная. Конфликтный потенциал Идлибского кризиса по-прежнему остается высоким с характерным свойством затяжного полузамороженного конфликта.

Abstract: The subject of this research is the escalation of Turkey-Syria conflict in February–March 2020. The authors explore the prerequisites of the conflict, development stages, escalation factors, and consequences of confrontation. Description is given to the positions of the three opposing actors: Syrian-Russian, Turkish, and NATO bloc. The methodology of event analysis methodology is applied to the conflict. Emphasis is placed on the course of events reflected in charts. Use of the method of event analysis allows tracing the key vectors and their intersection: escalation – peacemaking. The author employs media reports of all parties to the conflict for demonstrating the peculiarities of escalation of the confrontation. The novelty lies in application of the method of event analysis method for assessing the specifics of escalation of the Spring Shield military operation in the conditions of modern hybrid warm, which provides different perspectives on the conflict. The conclusion is made on interaction of the actors and their impact upon escalation and peacemaking. It is established that Syria and Turkey exerted major impact upon escalation of the conflict, while Russia acted as the arbiter and the main force of moderation. Conflict potential of the Idlib crisis remains high and characterized as protracted semi-frozen conflict.

注释,注释: Предметом исследования является уровень гражданской активности жителей Вологодской области в общественной жизни региона. Исследование опирается на общенаучные, междисциплинарные и частные научные методы. В ходе исследования был использован анкетный онлайн-опрос как количественный метод исследования для сбора данных; методы анализа данных, использованные в ходе изучения предмета исследования: статистический анализ, интерпретация. В эмпирической части исследования представлен метод хи-квадрат, одномерное распределение данных и корреляционный анализ. Методологическую основу исследования составил социетальный неоинституционализм. Целью данного исследования является оценка уровня гражданской активности жителей Вологодской области. Исходя из проведённого исследования и рассмотренной теории были сделаны следующие выводы: большинство опрошенных респондентов имеют значительный уровень нереализованной политической активности, при этом они отличаются достаточно высоким уровнем готовности к мобилизации в рамках гражданского общества, который может быть реализован не только в рамках конструктивной деятельности, но и деструктивной при накоплении нереализованного политического участия. Респонденты показали низкий уровень участия в общественной жизни, что говорит о неполной реализации их мобилизационного потенциала, социальный капитал не используется в достаточной мере. Существует связь между уровнем знания полномочий в сферах ответственности органов МСУ и оценкой их деятельности. Также уровень знания полномочий связан с уровнем доверия главе муниципального образования. Группы респондентов, обладающие данным знанием, преимущественно доверяют главе и оценивают работу органов МСУ выше, чем это делают группы респондентов, констатировавшие отсутствие данного знания. Гражданская активность жителей Вологодской области в целом характеризуется высокими показателями готовности работы в общественных организациях, но при этом слабыми показателями включённости в общественную жизнь.

Abstract: The subject of the study is the level of civic activity of Vologda Oblast residents in the public life of the region. The research is based on general scientific, interdisciplinary and private scientific methods. In the course of the study, an online questionnaire survey was used as a quantitative research method for data collection; data analysis methods used in the course of studying the subject of the study: statistical analysis, interpretation. The empirical part of the study presents the chi-square method, one-dimensional data distribution and correlation analysis. The methodological basis of the study was societal neo-institutionalism. The purpose of this study is to assess the level of civic activity of residents of the Vologda Oblast. Based on the conducted research and the theory considered, the following conclusions were drawn: the majority of respondents have a significant level of unrealized political activity, while they are distinguished by a fairly high level of readiness for mobilization within civil society, which can be implemented not only in the framework of constructive activities, but also destructive with the accumulation of unrealized political participation. Respondents showed a low level of participation in public life, which indicates incomplete realization of their mobilization potential, social capital is not used sufficiently. There is a connection between the level of knowledge of the authorities in the areas of responsibility of the LSG bodies and the assessment of their activities. Also, the level of knowledge of authority is related to the level of trust in the head of the municipality. Groups of respondents with this knowledge mostly trust the head and evaluate the work of the LSG bodies higher than do the groups of respondents who stated the lack of this knowledge. The civic activity of residents of the Vologda Oblast as a whole is characterized by high indicators of readiness to work in public organizations, but at the same time weak indicators of involvement in public life.

注释,注释: Предметом исследования является уровень гражданской активности жителей Вологодской области в общественной жизни региона. Исследование опирается на общенаучные, междисциплинарные и частные научные методы. В ходе исследования был использован анкетный онлайн-опрос как количественный метод исследования для сбора данных; методы анализа данных, использованные в ходе изучения предмета исследования: статистический анализ, интерпретация. В эмпирической части исследования представлен метод хи-квадрат, одномерное распределение данных и корреляционный анализ. Методологическую основу исследования составил социетальный неоинституционализм. Целью данного исследования является оценка уровня гражданской активности жителей Вологодской области. Исходя из проведённого исследования и рассмотренной теории были сделаны следующие выводы: большинство опрошенных респондентов имеют значительный уровень нереализованной политической активности, при этом они отличаются достаточно высоким уровнем готовности к мобилизации в рамках гражданского общества, который может быть реализован не только в рамках конструктивной деятельности, но и деструктивной при накоплении нереализованного политического участия. Респонденты показали низкий уровень участия в общественной жизни, что говорит о неполной реализации их мобилизационного потенциала, социальный капитал не используется в достаточной мере. Существует связь между уровнем знания полномочий в сферах ответственности органов МСУ и оценкой их деятельности. Также уровень знания полномочий связан с уровнем доверия главе муниципального образования. Группы респондентов, обладающие данным знанием, преимущественно доверяют главе и оценивают работу органов МСУ выше, чем это делают группы респондентов, констатировавшие отсутствие данного знания. Гражданская активность жителей Вологодской области в целом характеризуется высокими показателями готовности работы в общественных организациях, но при этом слабыми показателями включённости в общественную жизнь.

Abstract: The subject of the study is the level of civic activity of Vologda Oblast residents in the public life of the region. The research is based on general scientific, interdisciplinary and private scientific methods. In the course of the study, an online questionnaire survey was used as a quantitative research method for data collection; data analysis methods used in the course of studying the subject of the study: statistical analysis, interpretation. The empirical part of the study presents the chi-square method, one-dimensional data distribution and correlation analysis. The methodological basis of the study was societal neo-institutionalism. The purpose of this study is to assess the level of civic activity of residents of the Vologda Oblast. Based on the conducted research and the theory considered, the following conclusions were drawn: the majority of respondents have a significant level of unrealized political activity, while they are distinguished by a fairly high level of readiness for mobilization within civil society, which can be implemented not only in the framework of constructive activities, but also destructive with the accumulation of unrealized political participation. Respondents showed a low level of participation in public life, which indicates incomplete realization of their mobilization potential, social capital is not used sufficiently. There is a connection between the level of knowledge of the authorities in the areas of responsibility of the LSG bodies and the assessment of their activities. Also, the level of knowledge of authority is related to the level of trust in the head of the municipality. Groups of respondents with this knowledge mostly trust the head and evaluate the work of the LSG bodies higher than do the groups of respondents who stated the lack of this knowledge. The civic activity of residents of the Vologda Oblast as a whole is characterized by high indicators of readiness to work in public organizations, but at the same time weak indicators of involvement in public life.