注释,注释: Объектом исследования являются последствия миграционного кризиса в Европейском Союзе. Предметом исследования являются инструменты включения национализма в общественно-политическую повестку Дании и Швеции, законодательство, а также проблема взаимодействия идентичностей и мусульманского этноцентризма в Европейском Союзе. Авторы данной статьи подробно рассматривают теоретические аспекты современной трансформации национализма в Северной Европе, переход национализма из маргинального явления в полноценную политическую силу. Особое внимание уделяется рассмотрению изменений законодательства Дании и Швеции в условиях миграционного кризиса. Авторы статьи также исследуют проблему конфликта идентичностей в ЕС, их взаимодействия и трансформаций в рамках диалога сообществ иммигрантов и титульных наций. Новизна исследования заключается в проведении сравнительного анализа современного развития национализма в Швеции и Дании, а также миграционного законодательства этих стран. Также авторами освещаются современные процессы в особенно актуальной для ЕС проблеме взаимодействия многочисленных гражданских-политических и этнокультурных идентификаций. Особым вкладом авторов следует считать выявление общих и отличительных черт в становлении современного шведского и датского национализма, анализ фундамента формирующейся общеевропейской идентичности в контексте интеркультурализма и постнационализма. К основным выводам проведенного исследования относится определяющая роль гармонизации нормативно-ценностного фундамента идентичности, как стабилизатора современной национализации государств-членов ЕС.

Abstract: The object of this research is the consequences of migration crisis in the European Union. The subject of this research is instruments for including nationalism in the sociopolitical agenda and legislation of Denmark, as well as the problem of interaction between the identities and Muslim ethnocentrism in the European Union. The article explores the theoretical aspects of the modern transformation of nationalism in Northern Europe, transition of nationalism from a marginal phenomenon towards a strong political force. Special attention is given to the analysis of legislative amendments of Denmark and Sweden in the conditions of migration crisis. The authors also discuss the problem of the conflict of identities in the European Union, interaction and transformations within the framework of the dialogue between immigrant communities and titular nations. The novelty of this research consists in carrying out a comparative analysis of the current development of nationalism in Sweden and Denmark, as well as their legislation on migration. The article covers the current processes pertinent to the problem of interaction of multiple civil-political and ethnocultural identifications, which is a pressing issue for the European Union. The authors’ special contribution lies in determination of the common and distinctive features in development of the modern Swedish and Danish nationalism, analysis of the foundation of the forming pan-European identity in the context of interculturalism and postnationalism. The conclusion is made on the crucial role of harmonization of the normative-value foundation of identity as a mediator of modern nationalization of the EU member-states.

注释,注释: В данной статье рассматриваются региональные особенности политических процессов, связанных с актуализирующейся в современных постбиполярных международных отношениях борьбой за региональное лидерство. Авторы уделяют особое внимание историческим и теоретическим основам изучения концепции лидерства в международных отношениях, в частности: приводятся различные подходы к определению статуса региональной державы, критериев регионального лидерства, описываются особенности взаимодействия региональных и глобальных держав. Также, акцент ставится на изучении данных явлений и процессов в контексте комплексного воздействия таких глобальных трендов, как глобализация и глокализация, децентрализация системы международных отношений, формирование многополярного миропорядка.   Новизна исследования заключается в проведении сравнительного анализа региональных особенностей борьбы за лидерство в Европейском и Ближневосточном регионах. Сам выбор Европы и Ближнего Востока представляется особенно актуальным, поскольку рассматриваются принципиально разные по природе региональных международных отношений регионы. Авторами выявляются общие для рассматриваемых регионов особенности и региональная специфика борьбы за лидерство. Авторы приходят к выводу о наличии общих черт: значимость негосударственных акторов (разного типа), этническое и культурное разнообразие, сложность определения политических границ. Также выделяются региональные особенности: разный характер и цели борьбы за лидерство, инструменты борьбы, неравное присутствие в регионах глобальных держав и др. Делается вывод о необходимости дальнейшего изучения данной проблематики с целью улучшения международно-политического прогнозирования.

Abstract: This article reviews the regional peculiarities of political processes associated with the struggle for regional leadership that is a mainstream in the modern post-bipolar international relations. The authors give particular attention to the historical and theoretical principles of studying the concept of leadership in international relations, namely: provide various approaches towards determination of the status of a regional power, criteria for regional leadership, and specificities of interaction between the regional and global powers. Emphasis is placed on examination of the aforementioned phenomena and processes in the context of comprehensive impact of such global trends, as globalization and glocalization, decentralization of the system of international relations, and formation of the multipolar world order. The novelty of this work lies in the comparative analysis of regional peculiarities of the struggle for leadership in the European and Middle Eastern regions. The relevance of selecting Europe and Middle East is defined by their fundamentally different nature of the regional international relations. The authors reveal the common features and regional specificity of the struggle for leadership in these regions. The common features include: the significance of non-state actors (of different types), ethnic and cultural diversity, complexity of delineation of political boundaries. The regional specificities include: different tools, nature and goals of the struggle for leadership, unequal presence of global powers in the regions, etc. The conclusion is drawn on the need for further examination of the matter to improve the international political forecasting.

注释,注释: В данной статье автор рассматривает ряд вопросов, связанных с системами безопасности Европы и Европейского Союза. Особое внимание уделено проблеме определения границ функционирования данных систем, под воздействием различных региональных и глобальных процессов. Автор подробно рассматривает особенности и перспективы трансформации системы безопасности ЕС и ее элементов, а также потенциальное воздействие этих трансформаций на взаимоотношения с другими заинтересованными акторами международных отношений (США, Россия). В статье описываются ключевые оборонные инициативы ЕС, способные интенсифицировать интеграционные процессы в объединении и вывести Евросоюз на качественно новый уровень интеграции.   Новизна исследования заключается в анализе интеграционных процессов в области обороны и безопасности в контексте постнационализма и постнациональной идентичности Евросоюза, следовательно, основываясь на гражданстве ЕС. Выделяются как факторы, способствующие созданию нового типа оборонного института, так и факторы, препятствующие этому процессу. На основании изученных источников дается прогноз возможного формирования независимого оборонного института ЕС. Наконец, данное исследование проводится автором в период политической нестабильности, обусловленной рядом региональных и глобальных вызовов для ЕС. В частности, особое внимание уделено воздействию крупнейшего вызова 2019-2020 гг. - пандемии COVID-19.

Abstract: This article discusses a number of questions associated with security systems of the European Union and Europe. Special attention is given to the problem of identification of boundaries of functionality of these systems under the influence of various regional and global processes. The author examines the peculiarities and prospects of transformation of the EU security system and its elements, as well as the potential impact of these transformations upon the relations with other interested actors of international relations (United States and Russia). The article describes the key defense initiatives of the European Union that can contribute to intensification of integration processes in the union and propel the European Union to the whole new level of integration. The novelty of this work consists in the analysis of integration processes in the area of defense and security within the framework of postnationalism and postnational identity of the European Union, and this, based on the EU citizenship. The author reveals the factors promoting the creation of a new type of defense institution, as well as the factors impeding this process. Based on the studied materials, the author anticipates the possibility of establishment of the autonomous EU defense agency. This research is conducted in the period of political instability caused by a number of regional and global challenges for the European Union, namely the major challenge of 2019 – 2020 COVID-19 pandemic.

注释,注释: В данной статье исследуется ряд вопросов, связанных с азербайджано-иранскими отношениями на современном историческом этапе. В частности, авторы подробно рассматривают основные векторы развития ирано-азербайджанских отношений в 2000-2020 гг., ключевые события во взаимоотношениях двух государств. Авторами анализируются спорные позиции и наиболее благоприятные сферы для сотрудничества. Предпринята попытка ответить на вопрос, почему перспективные отношения Баку и Тегерана перешли в умеренно-напряженное состояние, а также какие факторы повлияли на данный процесс. Отдельное внимание уделено процессу гармонизации отношений двух стран при приходе к власти президента Азербайджанской Республики И. Г. Алиева.    По результатам исследования авторы пришли к выводу о наличии высокого потенциала развития азербайджано-иранских отношений, заключающегося в первую очередь в культурно исторической близости наций. В то же время, на основании проведенного исследования можно констатировать наличие глубоких системных противоречий, препятствующих реализации потенциала развития двусторонних отношений Азербайджана и Ирана. Данные противоречия, также. Могут представлять угрозу для региональных международных отношений и, зачастую вовлекают другие государства (США, Израиль, Турция, Россия, Армения). Новизна исследования заключается в глубоком анализе не только ключевых событий в истории современных ирано-азербайджанских двусторонних отношений, а также трансформации внешнеполитических курсов государств, в особенности под влиянием перехода власти к нынешнему президенту Азербайджана И. Г. Алиеву.

Abstract: This article explores the questions related to the current relations between Azerbaijan and Iran, namely vectors of development and milestones over the period from 2000 to 2020. Analysis is conducted on the contradictory positions and most favorable spheres for cooperation. An attempt is made to answer the question, why the promising relations between Baku and Teheran transitioned into a moderately tense state, and what factors influenced this process. Special attention is given to the process of harmonization of relations between the countries at the time of coming to power of the President of Azerbaijan I. G. Aliyev. Based on the acquired results, the authors came to the conclusion that the relations between Azerbaijan and Iran have high potential, first and foremost due to cultural and historical commonality of the nations. At the same time, the conducted research demonstrates profound systemic contradictions that impede achieving potential in development of bilateral relations between Azerbaijan and Iran. Such contradictions may constitute a threat to the regional international relations and often involve other countries (USA, Israel, Turkey, Russia, and Armenia). The novelty this work consists in comprehensive analysis of key events in the history of modern Azerbaijan-Iran bilateral relations, as well as transformation of foreign policy vectors of the countries, namely in the conditions of coming to power of the President of Azerbaijan Ilham Aliyev.

注释,注释: В настоящей статье исследуется конструкт европейской идентичности в контексте теории постнационализма. В рамках исследования пересматривается традиционный «наднациональный» подход к единой идентификации в ЕС. Автор анализирует развитие концепции европейской идентичности, как одного из ключевых элементов европейской интеграции, подробно рассматривая такие аспекты, как механизмы формирования, вызовы и перспективы, а также роль единой идентичности в европейских интеграционных процессах. Особое внимание уделяется исследованию возможности развития европейской идентичности в постнациональном направлении, с последующей трансформацией Европейского Союза в постнациональное сообщество. В методологию исследования входит качественно новый подход к изучению идентичностей индивида, как системы. Системный подход в исследовании идентичности позволяет по новому взглянуть на природу идентификации человека и гражданина, а также способствует более глубокому пониманию ее структуры, что в свою очередь помогает выработать качественно новые подходы к изучению механизмов формирования идентичности. Основные выводы проведенного исследования заключаются в том, что констатируется перегруженность гражданина ЕС необходимостью многочисленных идентификаций, которые лаконично представлены в рамках предложенной автором системы идентичностей. Также, автором дается четкое структурно-компонентное описание строения идентичности с выводами об особенностях взаимодействия различных компонентов и элементов системы идентичностей, на основании которых, можно делать прогнозы о дальнейшем развитии института Европейского союза и интеграционных процессов в Европе.

Abstract: The article studies the European identity construct in the context of the post-nationalism theory. The author reconsiders the traditional “supra-national” approach to common identification in the EU. The author analyzes the development of the concept of European identity as one of the key elements of European integration, giving special attention to such aspects as the mechanisms of formation, challenges and prospects, as well as the role of common identity in European integration processes. Special attention is given to the research of the possibility of the European identity development in the post-national direction followed by the transformation of the European Union to a post-national society. The research methodology includes a complete rethink of studying individual identities as a system. The systems approach to studying identity helps to see the nature of identification of a person and a citizen in a new light and promotes a deeper understanding of its structure, thus helping to develop brand new approaches to studying the mechanisms of identity formation. The author states that an EU citizen is overloaded with the need for multiple identifications which are briefly described by the author within his system of identities. The author also describes the structure and the components of identity and formulates the conclusions about the peculiarities of interaction between various components and elements of the system of identities. These conclusions can be used for forecasting the further development of the EU and integration processes in Europe.