注释,注释: Предметом исследования выступают Судебные жалобы на деятельность мировых судий Якутской области в коммуникативном пространстве Якутского окружного суда в конце XIX − начале XX в. Объектом исследования служит коммуникативная практика, связанная с развитием судопроизводства в Якутской области указанного периода. В статье автором анализировались судебные жалобы на деятельность мировых судей и их рассмотрения в Якутском окружном суде. Исследование проведено на основе методологических принципов фронтирного модернизационного подхода И.В. Побережникова, которая применяется для анализа периферийных регионов Российской империи. В качестве инструмента познания применен сравнительно-исторический метод, позволяющий раскрывать причинно-следственные связи и закономерности исторического процесса. В статье впервые предпринято специальное изучение судебных жалоб на деятельность мировых судей в коммуникативном пространстве Якутского окружного суда, которое понимается как система многообразных коммуникативных связей, возникающих между различными участниками коммуникации. Автор приходит к выводу, что жалобы на деятельность мировых судей играли большую роль в коммуникативном пространстве Якутского окружного суда в рассматриваемый период как канал связи между обществом и судебной властью, которая регулировалась Судебными уставами 1864 г. Обращения обвиняемых, ответчиков в судебную власть выступали как коммуникативный канал, по которому Якутский окружной суд мог осуществлять надзор за деятельностью мировых судей. Якутский окружной суд рассматривал поступающие жалобы на мировых судей независимо от тяжести преступления обвиняемого.

Abstract: The subject of the study is Judicial complaints about the activities of magistrates of the Yakut region in the communicative space of the Yakut District Court at the end of the XIX − beginning of the XX century. The object of the study is the communicative practice associated with the development of legal proceedings in the Yakut region above the specified period. In the article, the author analyzed judicial complaints against the activities of magistrates and their consideration in the Yakutsk District Court. The study is based on the methodological principles of the frontier modernization approach of I.V. Berezhnikov, which is used to analyze the peripheral regions of the Russian Empire. As a tool of cognition, the comparative historical method is used, which allows to reveal the cause-and-effect relationships and patterns of the historical process. For the first time, the article undertakes a special study of judicial complaints against the activities of magistrates in the communicative space of the Yakut District Court, which is understood as a system of diverse communicative connections arising between various communication participants. The author comes to the conclusion that complaints about the activities of magistrates played an important role in the communicative space of the Yakut District Court during the period under review as a channel of communication between society and the judiciary, which was regulated by the Judicial Statutes of 1864. Appeals of the accused, defendants to the judiciary acted as a communicative channel through which feedback was carried out, through which the Yakut the district court could supervise the activities of magistrates. The Yakutsk District Court considered incoming complaints against magistrates regardless of the severity of the accused's crime.

注释,注释: Предметом исследования, в рамках проекта, посвященного ментальным характеристикам мира якутской эмиграции 1917 – 1940 гг., является история якутской эмиграции на примере из жизнедеятельности активного участника антибольшевистского движения на северо-востоке России, сражавшихся за альтернативный путь развития в XX веке и якутского эмигранта Асклефеодота Афанасьевича Рязанского (1898 – 1968 гг.). Объектом исследования является история российской эмиграции. Автором в качестве инструмента исследования для раскрытия темы применялся историко-биографический метод. В статье, анализируется адаптация якутского эмигранта в контексте влияния внешних факторов в Китае и Австралии и его политические взгляды. Научная новизна заключается в том, что тематика якутской эмиграции и «якутского мира» остаются мало изученными в отечественной исторической науке являясь важной научной проблемой, требующей всестороннего исследования на фоне революции 1917 г. и Гражданской войны в России в контексте мировой истории. На основе результатов исследования автор приходит к выводу, что как и большинство российских эмигрантов первой волны, А.А. Рязанский боролся за существование в новых условиях за рубежом и сумел адаптироваться в инокультурной среде, став видным журналистом в Китае, а за тем владельцем судовой компании в Австралии. Рязанский видел будущее своей Родины (России) как демократическое федеративное государство с гарантией сохранения этнокультурной идентичности коренных народов Якутии с возможностью получения образования.

Abstract: The subject of this research, dedicated to mental characteristics of the world of Yakut emigration of 1917 – 1940, is the history of Yakut emigration on the example of life of the active participant in the anti-Bolshevik movement in the northeast of Russia, who fought for the alternative path of development in the XX century and the Yakut emigrant Asklefeodot Afanasyevich Ryazansky (1898 – 1968). The object of this research is the history of Russian emigration. Historical-biographical method is applies in the course of this work. The article analyzes the adaptation of the Yakut emigrant in the context of impact of external factors in China and Australia, as well as his political views. The scientific novelty is defined by the fact that the topic of Yakut emigration and “Yakut world” did not receive due coverage within the Russian historical science, although it is an important scientific problem that requires comprehensive examination on the background of Revolution of 1917 and Russian Civil war in the context of world history. The conclusion is made that along with majority of Russian emigrants of the first wave, A. A Ryazansky struggled for survival in the new conditions abroad and was able to adjust to foreign cultural environment, having become a prominent journalist in China, and later the owner of marine company in Australia. Ryazansky saw the future of his homeland (Russia) as a democratic federative state with guaranteed preservation of ethnocultural identity of the indigenous peoples of Yakutia with the possibility of receiving education.