Старовойтов В.Г., Крупнов Ю.А., Еремин В.В., Золотарев Е.В., Лапенкова Н.В. —
Развитие и использование метода экспертных оценок для ранжирования угроз национальной безопасности Российской Федерации
// Национальная безопасность / nota bene. – 2022. – № 6.
– 和。 35 - 48.
DOI: 10.7256/2454-0668.2022.6.39169
URL: https://e-notabene.ru/nbmag/article_39169.html
阅读文章
注释,注释: Предметом исследования является метод экспертных оценок для ранжирования угроз национальной безопасности Российской Федерации. Объектом исследования является процесс обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. В статье рассматриваются следующие экспертные методы: метод прямой расстановки; метод анализа иерархий; метод экспертного ранжирования влияющих на результат факторов. В настоящем исследовании более подробно рассматриваются существующие подходы деятельности экспертных групп на основе метода ранжирования факторов. В рамках этого метода факторы упорядочиваются на степени проявления их свойств и влияния на конечную цель (национальную безопасность) в порядке их возрастания или убывания. Метод применяется, когда невозможно дать количественную оценку факторов определяющих протекание процессов в социально-экономических системах. Научная новизна использования экспертных подходов обосновывается авторами отсутствием необходимой статистической информации о количественных характеристиках взаимосвязей между угрозами национальной безопасности Российской Федерации и формирующими их факторами, а также – возможностью восполнения этого пробела экспертным путем. В статье представлены результаты опроса 23 экспертов – специалистов в сфере национальной и экономической безопасности по ранжированию угроз, определенных в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации. Сделан вывод, что применение метода экспертных оценок для ранжирования угроз по балльной шкале, позволяет определять наиболее существенные и актуальные угрозы национальной безопасности основываясь на опыте и знаниях высокопрофессиональных экспертов. Метод прост, понятен и удобен для лиц, принимающих решения, и дает им возможность оперативно принимать меры по минимизации и нейтрализации угроз в сфере национальной безопасности для ее дальнейшего укрепления. Технология формирования экспертной группы и проведения онлайн-опроса экспертов может найти широкое применение в российской практике решения задач по обеспечению национальной безопасности страны.
Abstract: The subject of the research is the method of expert assessments for ranking threats to the national security of the Russian Federation. The object of research is the process of ensuring the national security of the Russian Federation. The following expert methods are considered in the article: direct placement method; method of analysis of hierarchies; method of expert ranking of factors influencing the result. In this study, the existing approaches to the activities of expert groups based on the method of ranking factors are considered in more detail. Within the framework of this method, factors are ordered according to the degree of manifestation of their properties and influence on the ultimate goal (national security) in ascending or descending order. The method is used when it is impossible to quantify the factors that determine the course of processes in socio-economic systems. The scientific novelty of the use of expert approaches is substantiated by the authors by the lack of necessary statistical information on the quantitative characteristics of the relationship between threats to the national security of the Russian Federation and the factors that form them, as well as by the possibility of filling this gap by expert means. The article presents the results of a survey of 23 experts - specialists in the field of national and economic security on the ranking of threats identified in the National Security Strategy of the Russian Federation. The authors conclude that the use of the method of expert assessments for ranking threats on a point scale makes it possible to determine the most significant and urgent threats to national security based on the experience and knowledge of highly professional experts. The method is simple, understandable and convenient for decision makers, and gives them the opportunity to quickly take measures to minimize and neutralize threats to national security in order to further strengthen it. The technology of forming an expert group and conducting an online survey of experts can be widely used in Russian practice in solving problems to ensure the national security of the country.
Лапенкова Н.В., Побываев С.А., Золотарев Е.В. —
Апробация разработанной методики компаративного анализа на примере зарубежных и отечественных документов стратегического планирования в области энергетической безопасности
// Вопросы безопасности. – 2021. – № 4.
– 和。 11 - 29.
DOI: 10.25136/2409-7543.2021.4.36382
URL: https://e-notabene.ru/nb/article_36382.html
阅读文章
注释,注释: На сегодняшний день энергетическая безопасность является одним из ключевых составляющих национальной безопасности любой страны. Объектом исследования статьи выступают основные документы стратегического планирования в области обеспечения энергетической безопасности Европейского Союза (Дорожная карта Европейского Союза «Final 10-year ETIP SNET R&I roadmap covering 2017-26») в контексте сравнительного анализа к существующим подходам обеспечения энергетической безопасности Российской Федерации (Доктрина энергетической безопасности Российской Федерации). Анализ проводится с позиций сравнения двух документов стратегического планирования (ДСП) на предмет выявления угроз и рисков экономической безопасности. Предметом исследования статьи выступают угрозы и риски энергетической безопасности стран, а, следовательно, и их национальной безопасности. Научная новизна заключается в исследовании документов стратегического планирования в области энергетической безопасности при помощи методики компаративного анализа (сравнительного), разработанной авторами. Для сравнительного анализа документов используется разработанная методика на основе динамической семантической сети (ДСС). В соответствии с разработанной методикой анализируется структура документов, которая заявляет исследуемую совокупность процессов, проявление которых можно наблюдать с помощью объективных и субъективных методов мониторинга. Авторским коллективом был разработан экспертно-аналитический аппарат компаративного анализа, а также методика оценки объективности сравнительного анализа. Авторами была апробирована разработанная методика компаративного (сравнительного) анализа на примере документов стратегического планирования в области энергетической безопасности Европейского Союза и Российской Федерации. В статье делается вывод о необходимости дальнейшего исследования методологических основ компаративного анализа для решения задач по выявлению рисков и угроз экономической безопасности Российской Федерации.
Abstract: Energy security is currently one of the key components of national security of any country. The object of this research is the basic documents of strategic planning of the European Union in sphere of ensuring energy security (Roadmap of the European Union “Final 10-year ETIP SNET R&I roadmap covering 2017-26”) in the context of comparative analysis of the existing approaches towards ensuring energy security of the Russian Federation (Energy Security Doctrine of the Russian Federation). The analysis is conducted from the perspective of comparison of two documents of strategic planning for the purpose of identification of threats and risks to the economic security. The subject of this research is the threats and risks to energy security of the countries, and thus, their national security. The scientific novelty consists in examination of the documents of strategic planning in the sphere of energy security using methodology of comparative analysis developed by the authors, which is based on the dynamic semantic network. In accordance with the aforementioned methodology, analysis is carried out on the structure of documents that encompasses the processes, the manifestation of which can be observed through objective and subjective methods of monitoring. The authors developed the expert analytical apparatus of comparative analysis, as well as the methodology for assessing the objectivity of comparative analysis. The developed methodology of comparative analysis is tested on the example of strategic planning documents in the sphere of energy security of the European Union and the Russian Federation. The conclusion is made on the need for further research of the methodological foundations of comparative analysis in order to detect the risks and threats to the economic security of the Russian Federation.