注释,注释: Предметом исследования является ключевой элемент обеспечения экономических интересов собственников организации – система управления рисками и внутреннего контроля. Особое внимание авторами уделено методологии управления рисками. В рамках которой анализируются как нормативные документы – законы, рекомендации и стандарты, так и опыт их практического применения. При этом проводится компаративный анализ этих корпоративных норм с подходами в общегосударственном стратегическом целеуказании в области национальной, экономической и энергетической безопасности, с тем, чтобы попытаться при помощи разработанных в системе общегосударственного целеполагания инструментов развить теорию и практику обеспечения экономической безопасности хозяйствующих субъектов. В качестве объекта исследования выступают субъекты хозяйствования и инвестиционные проекты топливно-энергетического комплекса. Научная новизна исследования заключается в адаптации иерархии построения вызовов, угроз и рисков общегосударственного стратегического целеполагания в области экономической безопасности к решению задач обеспечения экономической безопасности хозяйствующих субъектов. Научная новизна полученных результатов обусловлена отличиями авторского подхода к анализу рисков в субъектах хозяйствования топливно-энергетического комплекса. По сравнению с подходом стандартов, рекомендуемых регуляторами экономической деятельности и предполагающего единую категорию опасностей – «риск», отличие заключается в применении авторами концепции иерархического построения системы опасностей: вызов, угроза, риск (концепции из целеполагающих документов по обеспечению экономической безопасности государства), в новую сферу – управления рисками хозяйствующего субъекта. Собственные исследования авторов показывают, что внесение на этапе идентификации рисков иерархии опасностей: вызовы, угрозы, риски, позволяет упростить и уточнить оценку рисков.

Abstract: The subject of this research is the key element of ensuring the economic interests of company owners – the system of risk management and internal control. Special attention  is given to the methodology of risk management for the analysis of normative documents – laws, recommendations and standards, as well as the experience of their practical application. Comparative analysis is conducted on the corporate norms with the approaches in national strategic goal-setting with regards to national, economic and energy security, in order to develop the theory and practice of ensuring economic security of the economic entities based on the instruments devised within the system of national goal-setting. The object of this research is the economic entities and investment projects of fuel and energy complex. The scientific novelty lies in adjustment of the hierarchy of construction of challenges, threats and risks of the national strategic goal-setting in the sphere of economic security to solution of the tasks aimed at ensuring economic security of the economic entities. The relevance of the acquired results is substantiated by the difference of the authorial approach towards risk analysis in fuel and energy complex in the economic entities. Comparing to the approach of standards recommended by the economic activity regulators, which implies a single category of insecurities – “risk”, the distinction consists in implementation of the concept of hierarchical construction of the system of insecurities: challenge, threat, risk (concepts from the goal-setting documents on ensuring economic security of the state) in the new sphere of risk management of the economic entity. The authors’ original research indicate that introduction of the hierarchy of insecurities (challenges, threats, and risks) at the stage of risk identification allows simplifying and clarifying the procedure of risk assessment.