注释,注释: Настоящее исследование посвящено вопросам реализации конституционного права граждан на участие в отправлении правосудия в Российской Федерации. Актуальность тематики усматривается ввиду сохраняющихся проблем, связанных с правовым регулированием механизма привлечения граждан к такому участию. В работе использованы формально-юридический, системно-структурный, прогностический методы, а также методы анализа, синтеза, дедукции, индукции, диалектический метод. Автор рассматривает дискуссионные вопросы, связанные с реализацией конституционного права на участие в отправлении правосудия, проблемы его осуществления гражданами Российской Федерации в настоящее время.Новизна исследования проявляется в выявлении основных проблем реализации конституционного права граждан на участие в отправлении правосудия, а также в предложениях автора по их решению. В частности, в исследовании проанализированы проблемы, существующие во функционировании институтов арбитражных и присяжных заседателей, оценены предложения правового сообщества по возможному расширению сферы деятельности присяжных заседателей. Автор приходит к выводам о необходимости внесения коррективов в правовую регламентацию порядка привлечения арбитражных заседателей в судебный процесс, принятия мер, направленных на изменение отношения граждан к участию в отправлении правосудия; о необходимости внесения коррективов в правовую регламентацию порядка формирования коллегии присяжных заседателей, преждевременном расширении подсудности уголовных дел суду с участием присяжных заседателей и нецелесообразности распространения сферы деятельности присяжных заседателей на гражданско-правовые споры.

Abstract: This study is devoted to the implementation of the constitutional right of citizens to participate in the administration of justice in the Russian Federation. The relevance of the topic is seen in view of the continuing problems associated with the legal regulation of the mechanism for attracting citizens to such participation. The paper uses formal-legal, system-structural, predictive methods, as well as methods of analysis, synthesis, deduction, induction, dialectical method. The author examines the controversial issues related to the implementation of the constitutional right to participate in the administration of justice, the problems of its implementation by citizens of the Russian Federation at the present time.The novelty of the research is manifested in the identification of the main problems of the realization of the constitutional right of citizens to participate in the administration of justice, as well as in the author's proposals for their solution. In particular, the study analyzes the problems existing in the functioning of the institutions of arbitration and jurors, evaluates the proposals of the legal community on the possible expansion of the scope of jurors. The author comes to conclusions about the need to make adjustments to the legal regulation of the procedure for involving arbitration assessors in the judicial process, taking measures aimed at changing the attitude of citizens to participate in the administration of justice; about the need to make adjustments to the legal regulation of the procedure for the formation of a jury panel, the premature expansion of the jurisdiction of criminal cases to a court with the participation of jurors and the inexpediency of extending the scope of the activities of jurors in civil disputes.

注释,注释: В статье рассмотрено эволюционное преобразование закрепления права граждан на участие в отправлении правосудия. Автором проведен подробный анализ истоков зарождения права граждан на участие в отправлении правосудия и сформулированы основные итоги развития законодательного закрепления указанного права посредством обращения к анализу правовых актов различных исторических этапов и сравнительного правового исследования опыта регулирования данного вопроса. В процессе исследования автором сделан акцент на эволюцию форм участия граждан в отправлении правосудия, понимание правомочия гражданина в данной сфере, соотношение с иными политическими правами и свободами граждан. Автор приходит к выводу, что законодательное закрепление данного права имеет непосредственную взаимосвязь с общественными стандартами определенного исторического этапа.
Ключевыми аспектами историко-правового развития института участия граждан в деятельности судов по праву можно считать:
- признание факта участия общества в реализации правосудия;
- признание института участия граждан в деятельности судов в качестве компонента социума;
- оформление института участия граждан в деятельности судов от института социума до полноценной компоненты как части государственной власти;
- усложнение конфигурации круга субъектов судопроизводства от привлечения физических лиц как заседателей напрямую в составе суда до установления права данных субъектов на непосредственное участие в осуществлении правосудия.
Оригинальным представляется подход автора к выделению форм эволюции правового регулирования права граждан на участие в работе судебной системы.

Abstract: The article considers the evolutionary transformation of securing the right of citizens to participate in the administration of justice. The author has carried out a detailed analysis of the origins of the birth of the right of citizens to participate in the administration of justice and formulated the main results of the development of the legislative consolidation of this right by referring to the analysis of legal acts of various historical stages and a comparative legal study of the experience of regulating this issue. In the course of the research, the author focuses on the evolution of the forms of citizens' participation in the administration of justice, the understanding of the citizen's competence in this area, the relationship with other political rights and freedoms of citizens. The author comes to the conclusion that the legislative consolidation of this right has a direct relationship with the social standards of a certain historical stage.
The key aspects of the historical and legal development of the institution of citizens' participation in the activities of the courts can rightly be considered:
- recognition of the fact of society's participation in the implementation of justice;
- recognition of the institution of citizens' participation in the activities of the courts as a component of society;
- registration of the institution of citizens' participation in the activities of the courts from the institution of society to a full-fledged component as part of state power;<- complication of the configuration of the circle of subjects of legal proceedings from the involvement of individuals as assessors directly in the court to the establishment of the right of these subjects to participate directly in the administration of justice.
The author's approach to highlighting the forms of evolution of the legal regulation of the right of citizens to participate in the work of the judicial system seems to be original.