注释,注释: Объектом исследования являются общественные отношения по поводу формирования цифровой экономики на национальном и глобальном уровнях. Автор определяет наиболее актуальные, по его мнению, проблемы, требующие правового регулирования в условиях использования в экономической деятельности новых информационных технологий. Рассмотрены вопросы международного научно-технического сотрудничества, развития экосистемных способов ведения экономической деятельности, проблемы использования информационных технологий в формате импортозамещения. Подчеркивается важность изменения отдельных концептуальных политических документов в связи с необходимостью перехода к цифровой экономике, приверженность РФ принципам обеспечения выполнения международных обязательств для обеспечения международной экономической деятельности в сфере высоких технологий.    Новизна исследования заключается в том, что в статье комплексно рассмотрены направления формирования государственной политики в области использования информационных технологий в экономической деятельности, рассмотрены новые способы ее ведения, требующие изменения законодательства и внесены предложения по его совершенствованию. В результате анализа сформулированы следующие основные выводы:
1) в условиях ограничения доступа РФ к западным рынкам информационных технологий следует формировать политику научно-технического сотрудничества государства с учетом поддержки совместных научных коллективов, разрабатывающих практические решения для бизнес-сообществ;
2) необходимо корректировать действующее законодательство для целей развития экосистем как нового направления экономической деятельности с учетом баланса интересов всех участников в сфере обработки информации о потребителе и использования информационных систем, обеспечивающих безопасность данных;
3) на нормативном уровне необходимо обеспечить контроль импортозамещаемого ПО, его соответствие как стандартам безопасности так и международным стандартам обработки информации;
4) в современных политико-правовых условиях видится необходимым сохранение всеми государствами приверженности консолидированному развитию цифровой экономики и сохранению всех способов участия в международном правотворчестве по вопросам безопасного использования информационных технологий в экономической деятельности.

Abstract: The object of the study is public relations regarding the formation of the digital economy at the national and global levels. The author identifies the most urgent, in his opinion, problems requiring legal regulation in the conditions of the use of new information technologies in economic activity. The issues of international scientific and technical cooperation, the development of ecosystem methods of economic activity, the problems of using information technologies in the format of import substitution are considered. The importance of changing certain conceptual policy documents in connection with the need to transition to the digital economy, the commitment of the Russian Federation to the principles of ensuring compliance with international obligations to ensure international economic activity in the field of high technologies is emphasized.    The novelty of the research lies in the fact that the article comprehensively examines the directions of formation of state policy in the field of the use of information technologies in economic activity, considers new ways of conducting it that require changes in legislation and makes proposals for its improvement. As a result of the analysis, the following main conclusions are formulated:1) in conditions of limited access of the Russian Federation to Western information technology markets, it is necessary to form a policy of scientific and technical cooperation of the state, taking into account the support of joint research teams developing practical solutions for business communities;
2) it is necessary to adjust the current legislation for the development of ecosystems as a new direction of economic activity, taking into account the balance of interests of all participants in the field of consumer information processing and the use of information systems that ensure data security;
3) at the regulatory level, it is necessary to ensure the control of import-substituting software, its compliance with both security standards and international standards for information processing; 4) in modern political and legal conditions, it seems necessary for all states to maintain their commitment to the consolidated development of the digital economy and preserve all ways of participating in international lawmaking on the safe use of information technologies in economic activities.

注释,注释: В статье дается обобщенный анализ систем электронного правосудия, внедренных и функционирующих в иностранных государствах, характеризующих основные тенденции развития данного процесса в мире. Автором рассмотрены наиболее успешные проекты систем электронного правосудия Сингапура, Турции, Хорватии и Бельгии. Выделены основные принципы функционирования и характерные черты каждой системы. Определено, что развитие систем электронного правосудия в зарубежных странах проходит в рамках таких более обширных проектов как электронное управление и подчиняется общей цели упрощения взаимодействия между гражданами и органами государственной власти. В ходе работы автором изучены иностранные научные источники, раскрывающие правовые, организационные и технические аспекты функционирования систем электронного правосудия в указанных государствах. В результате исследования определены как положительные, так и отрицательные стороны при внедрении систем электронного правосудия. В рамках использования электронного правосудия профессиональные юристы становятся практически обязательными посредниками между гражданином и судебным органом, что может затруднить доступ к правосудию и увеличить судебные издержки сторон. Внедрение подобных систем невозможно нет только без внесения изменений в существующие процессуальные кодексы, но и без тщательного анализа на всех уровнях угроз личности, обществу и государству от распространения подобного ведения судопроизводства.

Abstract: This article presents the generalized analysis of the e-justice systems implemented and operating in the foreign countries, which characterize main trends of development of this process in the world. The author examines the most successful projects of e-justice systems on Singapore, Turkey, Croatia, and Belgium. The key principles of functioning of this systems, as well as characteristic features of each system are being determined. It is ascertained that the development of e-justice systems in foreign countries is taking place within the framework of such large projects as e-management, and complies with the general goal of simplification of cooperation between the citizens and government authorities. In the course of this research, the author indicates the positive, as well as the negative aspects of implementation of the e-justice system. In terms of using the e-justice, professional lawyers become practically the necessary intermediaries between the citizens and the judicial authority, which can hinder the access to justice and increase the court costs of both sides. The implementation of such systems in impossible not only without introduction of changes into the current procedural codes, but also without a thorough analysis on all levels of threats to an individual, society, and the state from spread of such conduct of court proceedings.

注释,注释: В статье дается обобщенный анализ систем электронного правосудия, внедренных и функционирующих в иностранных государствах, характеризующих основные тенденции развития данного процесса в мире. Автором рассмотрены наиболее успешные проекты систем электронного правосудия Сингапура, Турции, Хорватии и Бельгии. Выделены основные принципы функционирования и характерные черты каждой системы. Определено, что развитие систем электронного правосудия в зарубежных странах проходит в рамках таких более обширных проектов как электронное управление и подчиняется общей цели упрощения взаимодействия между гражданами и органами государственной власти. В ходе работы автором изучены иностранные научные источники, раскрывающие правовые, организационные и технические аспекты функционирования систем электронного правосудия в указанных государствах. В результате исследования определены как положительные, так и отрицательные стороны при внедрении систем электронного правосудия. В рамках использования электронного правосудия профессиональные юристы становятся практически обязательными посредниками между гражданином и судебным органом, что может затруднить доступ к правосудию и увеличить судебные издержки сторон. Внедрение подобных систем невозможно нет только без внесения изменений в существующие процессуальные кодексы, но и без тщательного анализа на всех уровнях угроз личности, обществу и государству от распространения подобного ведения судопроизводства.

Abstract: This article presents the generalized analysis of the e-justice systems implemented and operating in the foreign countries, which characterize main trends of development of this process in the world. The author examines the most successful projects of e-justice systems on Singapore, Turkey, Croatia, and Belgium. The key principles of functioning of this systems, as well as characteristic features of each system are being determined. It is ascertained that the development of e-justice systems in foreign countries is taking place within the framework of such large projects as e-management, and complies with the general goal of simplification of cooperation between the citizens and government authorities. In the course of this research, the author indicates the positive, as well as the negative aspects of implementation of the e-justice system. In terms of using the e-justice, professional lawyers become practically the necessary intermediaries between the citizens and the judicial authority, which can hinder the access to justice and increase the court costs of both sides. The implementation of such systems in impossible not only without introduction of changes into the current procedural codes, but also without a thorough analysis on all levels of threats to an individual, society, and the state from spread of such conduct of court proceedings.