注释,注释: Данная работа является частью обширного исследования ценностных характеристик it-сообщества и их потенциала для инновационного развития. В этой связи, рассматривается проблема определения современной культурной ситуации и, как следствие, выведение критерия, позволяющего определить, что является "современным". Основываясь на полученных ранее выводах (согласно которым, таким критерием выступает учёт нередуцируемой множественности, а основным риском - потеря индивидами автономии), формулируется задача данного этапа исследования: нахождение модели субъективности, которая будет как множественной, так и автономной. Поиск модели, удовлетворяющей этим критерием, осуществляется через обращение к технологиям управления, разработанными в рамках кибернетики третьего порядка. Новизна данного исследования заключается в особенности подхода к решению поставленной задачи: на предыдущем этапе, был впервые, в рамках российского академического философского сообщества, поставлен и решен вопрос о форме и способе определения современности, в связи с чем, оригинальность исследования сохраняется и на данном этапе. В результате сопоставления разработок отечественных и зарубежных авторов, открывается параллелизм развития кибернетики и психоанализа; продемонстрированы концептуальные пересечения кибернетики третьего порядка и шизоанализа; устанавливается соответствия между субъективностью индивида и типом организации, в которую он включён; предлагается концепция "дивида" как модели, подходящей для решения поставленной задачи; делаются выводы о том, что имеющийся у it-сообщества потенциал к модернизации, нейтрализуется при переходу иерархической структуре организации.

Abstract: This article is part of the extensive research of value characteristics of IT community and their potential for innovative development. In view of this, the author examines the problem of determination of the modern cultural situation and, as a result, deduction of the criterion that establishes what “modern” is. Based on the previously acquired conclusions (according to which, such criterion is the consideration of irreducible multiplicity, and the major risk is the loss of autonomy by individuals), the author aims to find the model of subjectivity that would be simultaneously multiple and autonomous. The search for the model that meets such criterion is carried out through referring to the control technologies developed within the framework of third-order cybernetics. The novelty of this article consists in peculiarity of the approach towards solution of the set task: the question in the form and method of determination of modernity has been first raised and  solved within the framework of the Russian academic philosophical community at  the previous stage of research, which determines the relevance at the current stage as well. Comparison of the developments of Russian and foreign authors reveals the parallelism between the development of cybernetics and psychoanalysis; demonstrates the conceptual intersections of the third-order cybernetics and schizoanalysis; establishes the conformity between the subjectivity of the individual and the type of organizations they are engaged in. The article offers the concept of “dividual” as a model suitable for solution of the set task. The conclusions is made that the existing potential of the IT community for modernization is neutralized in the context of transition towards the hierarchical structure of the organization.