注释,注释: Объектом исследования выступает российское гражданское общество, предметом - национальные отношения в процессе гражданского развития на примере Пермской губернии в пореформенный период. Проведен анализ расширения внимания земских учреждений к условиям жизни и повседневности нерусского населения губернии на примере мероприятий в сфере образования и медицинской помощи. Выявляются особенности национального состава губернии, их расселение, степень социального и экономического развития. Раскрываются основные формы и пути деятельности земских учреждений, различных организаций по развитию коренных народов. Методологической основой исследования является диалектический метод познания в оценке исторических событий, выявления внутренних противоречий, как источника развития. Для анализа и обобщения, оценки процессов влияния гражданского общества на уральские народности использовались методологические принципы: объективности, историзма, системности, институциональный, проблемно-хронологический. Научная новизна работы заключается в том, что впервые в уральской историографии национальное развитие рассматривается во взаимосвязи с основными элементами российского гражданского общества, находившее свое выражение в попытках решения социальных проблем значительной части населения Пермской губернии. Проведенный анализ развития национальных отношений на Урале доказывает, что их развитие становится неотъемлемой частью российского гражданского общества, а их взаимодействие – важным атрибутом цивилизационных перемен в пореформенной России.

Abstract: The object of this research is the Russian civil society, while the subject is the national relations in the process of civil development using the example Perm Governorate during the post-reform period. The authors analyze the increased attention of Zemstvo institutions to the living conditions of non-Russian population of the governorate demonstrated by activities in the spheres of education and medical care. The peculiarities of ethnic composition of the governorate, their displacement, level of social and economic development are determined. The main forms and fields of activity of Zemstvo institutions and various organizations pertinent of the development of indigenous peoples are described. The scientific novelty consists in the fact that for the first time in Ural historiography national development is viewed in correlation with the key elements of the Russian civil society, which found its reflection in the attempts of solving social issues of a significant portion of population of Perm Governorate. The conducted analysis of the evolution of national relations in the Urals proves that their development becomes an inseparable part of the Russian civil society, and their interaction – a crucial attribute of civilizational transformations in Russia of post-reform period.