注释,注释: Предметом исследования является изучение союзного способа связи слов и предложений в бурятском языке в сравнении с языком баргутов. Объектом исследования является функционирование союзов в качестве основного грамматического средства связи слов в бурятском и баргутском языках. Цель работы – системное описание и структурно-функциональный анализ союзов бурятского и баргутского языков. Особое внимание уделяется определению соответствий и выявлению общих и различительных черт в системе связующих средств бурятского и баргутского языков, которые представлены двумя группами союзов: сочинительные и подчинительные. В исследовании комплексно применялись описательный метод, включающий в себя наблюдение, обобщение; метод сплошной выборки языкового материала, сопоставительный метод, метод полевой обработки языкового материала, метод компонентного анализа, демонстрирующий как общие закономерности развития, так и своеобразие и специфику языка. Новизна исследования обусловлена тем, что в монголоведении союзы не были детально изучены с точки зрения сравнительно-сопоставительного анализа близкородственных языков – бурятского и баргутского. Результаты исследования могут быть использованы при составлении сравнительно-исторической грамматики монгольских языков, изучении вопросов грамматики и лексики современного бурятского и баргутского языков.

Abstract: The subject of the research is the analysis of the conjunctive method of connecting words and sentences in the Buryat language compared to the Bargut language. The object of the research is the functions of conjunctions as the main grammar method of connecting words in the Buryat and Bargut languages. The aim of the research is to provide a system description and structure-functino analysis of Buryat and Bargut conjunctions. The authors of the article focus on correspondences, common features and differences of Buryat and Bargut conjunctions represented by two groups of conjunctions: composing and subordinating conjunctions. In their research the authors have applied the descriptive method that implies observation and generalisation as well as the continuous sampling method, comparative method, field processing method and component analysis that demonstrates both general development patterns and specific features of the language. The novelty of the research is caused by the fact that Mongolian studies do not particularize conjunctions of sister languages like Buryat and Bargut from the point of view of their similarities and differences. The results of the research can be used to compare historical grammar of Mongolian languages and study the issues of grammar and vocabulary of the modern Buryat and Bargut languages.