注释,注释: Предметом исследования является пространственная мобильность и распространение информации в средневековом пространстве. Объект исследования составляют факторы информационной проводимости: географическая активность населения и отдельных персоналий, также общие пространственные характеристики: топографические условия, плотность населения, пути сообщений. Отдельно рассматривается вопрос географического кругозора авторов нарративных источников и их возможности удаленного наблюдения за передвижениями Генриха IV. Особое внимание уделено влиянию географических императивов, определяющих содержание источников; приводятся объяснения искажений локализаций и противоречий в датировках событий. Методика исследования состоит в преимущественном применении картографического метода с последующим осуществлением пространственно-временного анализа. Материал исследования был оформлен в виде хронологически ориентированной геоинформационной системы. Главная новизна статьи состоит прежде всего в самой постановке озвученных в ней тем: распространение информации в конкретных исторических условиях, её влияние на различные стороны исторических процессов; обозначена значимость регулярной пространственной мобильности населения для изучения исторической географии региона. Обозначен потенциал и продуктивность проблемы информационной проводимости с точки зрения анализа нарративных источников. В методологическом плане значимость исследования состоит в демонстрации возможностей сложного по структуре геоинформационного проекта для решения множественных задач.

Abstract: The article studies spatial mobility and information dissemination within the medieval space. The research object is the factors of information conductivity such as geographical activity of the population and individuals as well as general spatial characteristics such as topographic conditions, population density and communication routes. The author pays special attention to the geographical outlook of the authors of narrative sources and their ability to remotely monitor Henry IV’s movements. Particular attention is paid to the influence of geographical imperatives that determine the content of sources. The author explains the distortion of localizations and inconsistencies of dates. The research method is the predominant application of the cartographic method followed by the space-time analysis. The research data were presented as a chronologically oriented geoinformation system. The research novelty is the topics raised. These are the information dissemination in a specific historical context and its influence on various aspects of historical processes. The author also stresses the importance of regular spatial activity of the population for studying historical geography of the region and potential and productivity of the information dissemination from the viewpoint of narrative sources analysis. From the viewpoint of methodology, the research significance is to demonstrate the capabilities of the complex geoinformation project for solving multiple problems. 

注释,注释: Объект исследования - унификация методики исторического картографирования. Предметом исследования статьи является создание базы условных обозначений для исторических карт и геоинформационных систем. Автор указывает преимущества использования единого свода условных знаков для повышения читаемости картографического материала, приведения его к единому стандарта и улучшения взаимодействия между специалистами различных направлений. На основе разнообразных примеров из атласов и картографических приложений анализируется состояние с оформлением легенд к историческим картам. Указываются пути наиболее оптимальных решений для выбора условных обозначений и структурирования легенды. Автор применяет сравнительный метод: рассматриваются уже имеющиеся перечни стандартизированных знаков в других разделах картографии, после чего проводится сопоставление ситуацией в области построения легенд в историческом картографировании. Также используется хронологический подход к подаче материала для того, чтобы показать связь между усложнением структуры карты и повышением требований к оформлению её легенды. Главной научной ценностью статьи является выполнение задачи сформулировать методологические и технологические основы создания единой базы условных обозначений для исторических карт. Стоит указать, что это первая попытка продвинуться в подобной направлении в секторе исторического картографирования, которая не имела относительно выраженной предшествующей базы. В статье представлена общая структура эталонной базы знаков, основные её ресурсы, пути пополнения, а также алгоритм создания ЭБЗ как полноценного рабочего инструмента для создания исторических карт и геоинформационных систем.

Abstract: The study aims at unifying the technique of historical mapping and creating a database of symbols for historical maps and geoinformation systems. The author substantiates the advantages of a general symbol set to simplify the reading of cartographic materials and formation of a uniform standard to improve interaction between specialists. Basing on a variety of examples from atlases and cartographic materials the author analyzes historical map legends. He finds optimum solutions providing for the choice of symbols and legend structuring. Comparative method is used. The author examines the existing lists of standardized symbols in other domains of cartography and compares different situations of legend formation in historical mapping. Chronological approach is employed as well to demonstrate the association of map structure complexity with higher requirements to legends. The main research value of the article is the formulation of methodological and technological grounds providing for creation of uniform database of historical map symbols. It is the first attempt to move forward within a sector of historical mapping which somewhat lacked previous base. The article presents the general structure of the reference symbol database, its main resources, the ways of its seeding as well as the algorithm of electronic symbol database creation as a full value tool to form historical maps and geoinformation systems. 

注释,注释: Предметом исследования является функционал и программное обеспечение для исторических геоисторической тематики геоинформационных систем исторической тематики. Объектом исследования являются исторические геоинформационные системы, технологии создания динамических ГИС-проектов, средства осуществления пространственно-временного анализа.
Автор подробно рассматривает отдельные структурные части сервиса по созданию ИГИС-ресурсов. Особое внимание уделяется вспомогательным материалам для исторической картографии ГИС-формата, в частности, эталонной базе условных обозначений, а также средствам унификации исторических геоинформационных систем. В ходе работы над статьей прежде преимущественно использовались описательный и сравнительный методы для того, чтобы более наглядно представить преимущества представленной концепции ГИС-редактора для исторических карт и проектов. В статье дается описание авторского варианта специализированного редактора исторических геоинформационных систем, который учитывают специфические функции пространственно-временного анализа. Приводятся отличия представленного ресурса от общепринятых редакторов. Основной вывод статьи состоит в том, что исторические ГИС-проекты нуждаются в специализированном программном обеспечении и функционале, и только тесное взаимодействие историков и специалистов по ГИС поможет найти оптимальный набор всех инструментов исторических карт и геоинформационных систем.

Abstract: The article studies functions and software for historical geoinformation systems. The research object is historical geoinformation systems, dynamical GIS-projects creation technologies and means of spatiotemporal analysis. The author considers separate structural parts of IGIS-resources creation service in detail. Emphasis is laid on auxiliary materials for historical GIS-cartography, in particular, to the sample base of conventional values and means of historical geoinformation systems unification. The study employs descriptive and comparative methods to demonstrate advantages of the proposed GIS-editor conception for historical maps and projects better. The author describes his variant of a specialized historical geoinfirmation system editor that takes into account specific functions of spatiotemporal analysis. Distinctive features of this resource in comparison with common editors are considered as well. The article concludes that historical GIS-projects need specialized software and functions and only close cooperation of historians and GIS-specialists will lead to an optimum tool set of historical maps and geoinformation systems.

注释,注释: Предметом исследования является методика и технологии создания динамических ГИС-проектов исторической тематики и применение на их основе пространственно-временного анализа для изучения исторических процессов. Объектом исследования являются геоинформационные системы, применение картографического метода в исторических науках, электронная картография, моделирование исторических процессов. Автор уделяет особое внимание эвристическому подходу к работе исторической картой ГИС-формата, выявлению закономерностей путем поиска синхронизированных и последовательных изменений атрибутивных и метрических данных объектов карты В ходе работы над статьей прежде всего использовался сравнительный метод. Сопоставлялись различия между специально историческими и общеметематическими ГИС-проектами. Также проводилось сравнение уже существующих геоинформационных систем исторической тематики с целью их анализа и поиска более оптимальных вариантов. Новизна исследования состоит в попытке сформулировать основные принципы пространственно-временного анализа в ходе работы с историческими ГИС-проектами. В статье сформулирована авторский вариант реализации динамической геоинформационной системы с возможностью моделирования исторических процессов. Основной вывод статьи состоит в том, что исторические геоинформационные системы являются особым классом проектов ГИС-формата, требуют особого методического и технологического подхода и реализации специфических функций для пространственно-временного анализа.

Abstract: The article studies a technique and technologies of dynamic historical GIS-projects development and the employment of spatiotemporal analysis to study historical processes. The study covers geoinformation systems, the use of cartographical method in history, electronic cartography, historical process modeling. The author pays special attention to a heuristic work with a historical GIS-map as well as regularities by searching for synchronized and consecutive alterations of attributive and metric data of map objects. The main method employed is a comparative one. The comparison is drawn between historical and mathematical GIS-projects. Historical geoinformation systems at hand have also been compared to analyze and search for more preferable variants. The research novelty is an attempt to set up basic principles of spatiotemporal analysis when working with historical GIS-projects. The author presents his own variant of a dynamic geoinformation system allowing for historical process modeling. The article concludes that historical geoinformation systems are a particular class of GIS-format projects demanding specific methodical and technological approach as well as development of specific functions for spatiotemporal analysis.
.