注释,注释: Предметом исследования является деятельность государственных органов и должностных лиц в части, касающейся антикриминального просвещения непрофессиональных участников уголовного судопроизводства, а также нормативно-правовые акты такой деятельности в рамках производимого расследования по уголовному делу.Исследуется место правового просвещения в криминалистической науке. Объектом исследования являются общественные отношения, регулирующие деятельность на уровне государственных органов и их должностных лиц по осуществлению правового просвещения. Автором подробно рассматривается правовое просвещение, как часть деятельности следователя, дознавателя, которая должна найти свое отражение в криминалистической науке. Методологию исследования составили диалектический и формально-юридический методы научного познания, а также анализ нормативно-правовых актов по теме исследования и криминалистической литературы. Основными выводами проведенного исследования является предложение авторов о месте правового просвещения (по мере становления) в структуре криминалистической науки. Оно может реализовываться в рамках одного или нескольких тактических приемов (их комбинации); как общее положение методики расследования преступления; как частная криминалистическая теория.

Abstract: The research subject is the activity of public authorities and officials related to anti-criminal education of non-professional participants of criminal proceedings, and the legal regulation of such an activity within a criminal investigation. The authors study the role of legal awareness in criminal science. The research object is social relations regulating the activity at the level of public authorities and their officials aimed at legal education. The authors consider legal education as a part of an investigator’s work, which should be reflected in criminal science. The research methodology is based on the dialectical and formal-legal research methods, as well as the analysis of regulatory documents and criminalistic literature. The authors describe the role of legal education (in the course of their formation) within the structure of criminal science. It can be implemented within one or several tactical methods (their combination); as a general provision of the criminal investigation technique; as a subtheory of criminal science. 
 

注释,注释: Предметом исследования настоящей статьи являются инновационные средства правового просвещения участников дорожного движения в профилактике дорожно-транспортных преступлений и происшествий.
Цель работы - выявление перспектив формирования и использования прикладных инновационных разработок профилактической направленности в виде электронных приложений и пособий, видеороликов, для обеспечения правового просвещения участников дорожного движения (водителей и пешеходов), а также непрофессиональных участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования, по уголовным делам о ДТП (подозреваемых (обвиняемых), потерпевших, свидетелей). Методологию исследования составили диалектический метод познания, а также система общенаучных и частных методов. Основу исследования составляет анализ и обобщение научной литературы и следственно-судебной практики.
Основными выводами проведенного исследования является то, что на сегодняшний день, несмотря на свою практическую востребованность, прикладные рекомендации по криминалистической профилактике разрабатываются крайне редко. Подчеркивается, что в связи с принятием Основ государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан, криминалистика должна сосредоточить внимание на разработке прикладных рекомендаций для непрофессиональных участников уголовного судопроизводства. По результатам проведенного исследования делается вывод о том, что разработка и использование электронных памяток и пособий в качестве средств правового просвещения открывает большие перспективы перед учеными-криминалистами и в ближайшем будущем может стать одним из приоритетных направлений прикладных криминалистических исследований, формирующих прагматический подход в криминалистике.

Abstract: The subject of this research is the innovative means of legal education of road users aimed at prevention of road traffic accidents. The aim of the research is to define prospects of developing and using applied innovative solutions of preventive nature presented in the form of digital applications and reference books, and video clips, to ensure the legal education of road users (drivers and pedestrians) as well as amateur participants of a criminal proceeding at the stage of preliminary investigation, in relation to road traffic crime cases (suspects/accused, victims, and witnesses). The research methodology involves the dialectical resaeerch method as well as the system of general and special research methods. The research is based on the analysis and generalization of research literature and judicial practice. The main conclusions of the research is that in spite of their practical importance today, practical preventive recommendations are made quite rarely. The authors underline that as a result of adopting the State Policy of the Russian Federation for developing legal literacy and sense of justice, forensics should now focus on the development of practical recommendations and guidelines for amateur participants of a criminal proceeding. Based on the results of their research, the authors conclude that development and use of electronic handouts and guidelines as the means of legal education offer great opportunities for criminalists and may become a priority for applied criminalistic researches that comrpise a pragmatic approach to forensics in the nearest future. 

注释,注释: Предметом исследования являются объективные закономерности организации рассмотрения уголовного дела в районном суде с участием присяжных заседателей; деятельность органов судебной системы, органов прокуратуры, предварительного расследования, связанная с подготовкой рассмотрения уголовного дела в районном суде с участием присяжных заседателей. Целью настоящей статьи является исследование организационных проблем, которые могут возникать в результате участия присяжных заседателей в районном суде. В ней раскрывается ряд определенных проблем, вызванных участием присяжных заседателей, требующих комплексного решения. Методологическую основу исследования составляют диалектический метод познания, а также система общенаучных и частных методов. В работе использовались такие общенаучные методы, как: исторический, статистический, наблюдение, сравнение, анализ, синтез и др. Основными выводами проведенного исследования является следующее, что появление присяжных заседателей в районном суде влечет за собой целый ряд определенных проблем, которые нужно решать комплексно. С одной стороны подготовить технические возможности участия присяжных, а с другой – должностных лиц, для работы в новых условиях. При этом появление присяжных заседателей в районном суде обеспечит доступ граждан к правосудию и одновременно повысит качество подготовки и рассмотрения уголовных дел в суде.

Abstract: The subject of the reserch is objective patterns of the procedure of hearing a criminal case in district courts with the participation of jurors, activity of bodies of judicial system, bodies of prosecutor's office, preliminary investigation connected with preparation of consideration of criminal case in district courts with participation of jurors. The purpose of the present article is to analyze organizational problems which can result from participation of jurors in district courts. The authors touch upon a number of certain problems caused by participation of jurors requiring complex solutions. The methodological basis of the research involves a dialectic research method and a system of general and specific research methods. The authors have used general research methods such as historical, statistical analysis, observation, comparison, analysis, synthesis, etc. The main conclusions of the conducted research is that appearance of jurors in district courts involves a number of certain problems which need to be solved in a complex. On the one hand, it is necessary to prepare technical capabilities of participation of jurors, and on the other hand, officials, for working in new conditions. At the same time appearance of jurors in district courts will provide access for citizens to justice and increase quality of training and considerations of criminal cases in court.