Смирнов М.Ю., Трофимов М.Ю. —
Импринтинг как механизм формирования нравственного поведения человека
// Психология и Психотехника. – 2017. – № 2.
– 和。 33 - 44.
DOI: 10.7256/2454-0722.2017.2.23462
URL: https://e-notabene.ru/ptmag/article_23462.html
阅读文章
注释,注释: Объектом данного исследования является нравственная сфера человека. Предметом исследования является импринтинг как механизм формирования нравственного поведения человека. Авторы дают общую характеристику нравственной сферы человека, рассматривают возможную роль импринтинга в ее формировании, определяют понятие "нравственный импринтинг", выделяют и анализируют информационную и закрепляющую функции нравственного импринтинга. По мнению авторов, нравственный импринтинг представляет собой запечатление таких образцов поведения, которые транслируют опыт переживания ценностей и идеалов, касающихся глубинных оснований духовной культуры. В данном исследовании были использованы методы сравнительного и теоретического анализа, а также анализ научной литературы. При написании статьи авторы опирались на исследования этологов, а также исследователей, занимающихся проблемами формирования разума и нравственной сферы человека. Основными выводами проведенного исследования являются:
1. Нравственный импринтинг представляет собой запечатление таких образцов поведения, которые транслируют опыт переживания ценностей и идеалов, касающихся глубинных оснований духовной культуры;
2. К функциям импринтинга можно отнести информативную и закрепляющую. Информативная функция – это получение информации в виде чувственного образа, оказывающего на индивида существенное психическое воздействие. Закрепляющая функция есть фиксация воспринимаемых данных в виде эмоционально заряженных для индивида образов.
Новизна исследования заключается в том, что в нем определяется понятие "нравственный импринтинг", выделяются и описываются его основные функции.
Abstract: The object of this research is personal moral values. The subject of the research is imprinting as a mechanism of moral behavior formation. The authors of the article provide a general description of moral values and analyze the role that imprinting may perform in the process of moral development. They also offer a definitin of the concept 'moral imprinting', define and analyse informative and fixing functions of moral imprinting. According to the authors, moral impriting is a series of imprinted behavioral patterns that transmit the experience of learning values and ideas related to the in-depth grounds of intellectual culture. In their research the authors have used methods of comparative and theoretical analysis as well as analysis of academic literature. The authors base their research article on ethologists' researches as well as researchers who have dealt with the problems of the mind functioning and morals and values. The main conclusions of the research are as follows: 1) Moral imprinting is a series of imprinted (perceived) behavioral patterns that transmit the experience of learning values and ideals related to the in-depth grounds of intellectual culture. 2) Functions of imprinting include information and fixation. Informative function allows to receive information in the form of a sensual image that has a certain mental influence on an individual. Fixing function is a fixation of perceived data in the form of emotionally important images. The scientific novelty of the research is caused by the fact that the authors give a definition of 'moral imprinting', define and describe the main functions of moral imprinting.
Смирнов М.Ю., Трофимов М.Ю. —
Отчуждение человека в контексте всеобщего
// Философская мысль. – 2016. – № 11.
– 和。 36 - 46.
DOI: 10.7256/2409-8728.2016.11.2092
URL: https://e-notabene.ru/fr/article_20928.html
阅读文章
注释,注释: Целью данного исследования является рассмотрение феномена отчуждения человека в контексте всеобщего. Предметом исследования являются основные условия отчуждения человеческой сущности от человека. В исследовании рассматриваются также условия преодоления этого отчуждения. При этом сущность человека определяется как всеобщее. Всеобщее рассматривается как абсолютная конкретность, снимающая в себе все мировые противоречия. Таким образом, объектом исследования является человеческое существование, а предметом исследования являются условия отчуждения всеобщего от человека в этом существовании. В качестве общей методологической основы исследования использовался диалектический метод, основанный на анализе феномена отчуждения посредством философских категорий «движения» и «самодвижения», «всеобщего» и «единичного», «абстрактного» и «конкретного». Основными выводами проведенного исследования являются: 1) Одним из важных признаков отчуждения является осознание человеком потери контроля над самим собой, своей деятельностью; 2) Причиной потери контроля является утрата чувствительности к всеобщему; 3) Чувствительность к всеобщему притупляется в результате постоянного предпочтения единичного; 4) Преодоление отчуждения предполагает духовную практику, в ходе которой происходит "второе рождение" человека, его сознательное приобщение к всеобщему; 5) Актуализация человеком потенциально присутствующего в мире всеобщего и есть неотчужденная человеческая активность. Новизна исследования заключается в том, что автор рассматривает феномен отчуждения человека сквозь призму категории "всеобщее". В ходе исследования происходит как дальнейшая разработка категории "всеобщее", так и раскрытие аспектов процесса отчуждения человека, связанных с всеобщим.
Abstract: The goal of this research is the examination of the phenomenon of alienation of a man in the context of the universal. The subject of this research is the main conditions of alienation of human essence from the human. The article also reviews the conditions for overcoming such alienation. At the same time, human essence is defined as the universal, which in turn, is considered as the absolute haecceity that within it eliminates all of the global controversies. Thus, the object of this research is the human existence, and the subject – the conditions of alienation of the universal from the human in this existence. The main conclusions of the conducted research consist in the following: 1) One of the important signs of alienation is human’s realization of the loss of control over himself and his activity; 2) The cause of the loss of control is the deprivation of sensibility towards the universal; 3) Such sensibility is numbed as the result of a constant preference of the singular; 4) Overcoming of alienation suggests a spiritual practice, during the course of which takes place the “second birth” of the human, his conscious inclusion towards the universal; 5) Actualization by a human of the potentially presence universal in the world is namely the unalienated human activity. The scientific novelty lies in the fact that the authors examine the phenomenon of human alienation through the prism of the category of the “universal”.