Грундел Л.П. —
Модернизация критериев резиденства для проведения функционального анализа компаний
// Налоги и налогообложение. – 2016. – № 8.
– 和。 600 - 605.
DOI: 10.7256/2454-065X.2016.8.19315
阅读文章
注释,注释: Предметом исследования является критериальная оценка особенностей определения налогового резиденства компаний. Объектом исследования являются принципы определения налогового резидентства компаний. В статье акцентировано внимание, что налоговое резидентство является одной из основополагающих концепций при построении налоговой системы и общей методологической платформой для построения и формализации отношений субъектов международной экономической деятельности с различными налоговыми юрисдикциями. При этом, правовое регулирование резидентства направлено на установление субъектного состава и статуса лиц. Основными принципами определения налогового резидентства компаний являются (1) место инкорпорации, (2) центр управления и контроля, (3) место управления и (4) место эффективного управления. В статье рассмотрены особенности принципов определения налогового резиденства. Место инкорпорации включено в качестве последнего критерия определения налогового резидентства, в случае невозможности применения предыдущих тестов. В настоящей работе с помощью эконометрических и статистических методов проведено исследование теоретических разработок действующего законодательства налоговых администраций зарубежных стран, особенности установления основополагающих принципов определения резиденства компаний. С точки зрения манипуляции для транснациональных компаний проблематично переместить все факторы, оказывающие влияние на определение юрисдикции резидентсва в страну с низкой налоговой нагрузкой. Автор делает вывод, что необходимо использовать коллизионные правила для определения страны резидентства физических лиц по аналогии с юридическими лицами. Положения, которые закреплены в Модельной налоговой Конвенции ОЭСР для юридических лиц перенести на обязательства по определению резиденства физических лиц.
Abstract: The subject of the present research is the estimation of the criteria defining characteristics of the tax residency of companies. The object of the research is the principles for determining tax residency of companies. The author of the article also underlines that tax residency is one of the fundamental concepts in the construction of the tax system and the common methodological platform for building and formalization of relations of subjects of foreign economic activity with different tax jurisdictions. Thus, the legal regulation is aimed at establishing residency subject composition and status of entities. The guidelines for determining tax residence companies involve (1) the place of incorporation, (2) the center of management and control, (3) the place of management; and (4) the place of effective management. The article describes the features of the principles determining tax residency. The place of incorporation is included as the last criterion for determining tax residency in case of failure of the preceding tests. Using econometric and statistical methods, in his research Grundel analyzes theoretical developments of the current legislation set forth by tax administrations of foreign countries, particularly the establishment of the basic principles of determining the residency of companies. In terms of the manipulation for multinational companies it is difficult to move all the factors influencing the determination of residency jurisdiction in the country with the low tax burden. The author concludes that it is necessary to use the conflict rules for determining the country of residency for physical entities as in the case with legal entities. The provisions set forth by the OECD Model Tax Convention for legal entities should be transferred to the obligation to determine the residency of physical entities.
Грундел Л.П. —
Оценка многофакторного влияния на выбор системы акцизного налогообложения
// Налоги и налогообложение. – 2016. – № 7.
– 和。 542 - 550.
DOI: 10.7256/2454-065X.2016.7.19465
阅读文章
注释,注释: Предметом исследования является оценка влияния на выбор системы акцизного налогообложения табачной продукции. Объектом исследования выступают факторы, оказывающие влияние на выбор системы акцизного налогообложения. Обосновано, что выбор ставки акциза зависит от характеристик товара: а) производство товара осуществляется несколькими компаниями, что сравнительно облегчает процесс контроля и сбора налогов со стороны государства; б) спрос на этот товар является относительно неэластичным – потребители табака имеют пристрастие к данному товару и, следовательно, не так восприимчивы к изменению цен; в) товар не является товаром первой необходимости, а также г) отрицательный внешний эффект потребления товара. В настоящей работе с помощью эконометрических и статистических методов проведено исследование действующего законодательства налоговых администраций зарубежных стран в отношении акцизного налогообложения и доказано, что специфические акцизы влекут за собой более низкую налоговую нагрузку на марки класса премиум по сравнению с более дешевыми марками. Поскольку специфические акцизы не зависят от изменений в цене, они обеспечивают стабильный поток доходов в бюджеты государств. Адвалорные акцизы обеспечивают одинаковую налоговую нагрузку для брендов всех ценовых категорий. Поступления от адвалорных акцизов зависят от цен и могут изменяться с течением времени в зависимости от поведения потребителей и производителей. Обосновано, что уровни акцизов и цены на сигареты, как правило, выше в странах, применяющих специфическую или смешанную систему налогообложения, которая опирается в большей степени на специфический компонент. Цены на сигареты выше в странах, опирающихся в большей степени на специфические акцизы. Уровни налога и цены ниже при использовании смешанных систем, опирающихся в большей степени на адвалорные акцизы, и еще ниже в тех странах, которые используют чисто адвалорные системы. Отметим, что самый низкий уровень цен отмечается в странах, которые вообще не взимают акцизов.
Уточнено, что страны, взимающие исключительно специфические акцизы на сигареты или опирающиеся в большей степени на специфический компонент смешанной системы налогообложения, имеют самые высокие средние налоги и цены на сигареты, а те, которые взимают только адвалорные акцизы или опираются больше на адвалорный компонент смешанной системы налогообложения, имеют наименьшие налоги и цены.
Abstract: The subject of the study is to assess the impact on the choice of the excise taxation of tobacco products system. The object of the study are the factors that influence the choice of the excise tax system. It is proved that the choice of the excise rate depends on characteristics of the goods: a) the production of goods is carried out by several companies that are relatively easier process control and collection of the state tax; b) the demand for this product is relatively inelastic - tobacco users are addicted to this product, and therefore not susceptible to price changes; c) the product is a commodity of prime necessity, and d) negative externality of consumption goods.In this paper, using econometric and statistical methods studied acting tax administrations of foreign countries' legislation with regard to the excise tax, and it is proved that the specific excise duties entail lower tax burden on the brand premium compared to cheaper brands. Since the specific excise duties do not depend on changes in the price, they provide a steady stream of revenue to the state budget. Ad valorem excise taxes provide the same tax burden for brands in all price categories. Proceeds from the ad valorem excise duties depends on the price and can change over time depending on the behavior of consumers and producers. It is proved that the levels of excise taxes and cigarette prices tend to be higher in countries applying specific or mixed taxation system, which relies largely on the specific component. Prices of cigarettes higher in countries that rely more heavily on specific excise duties. Levels of tax and lower prices by using hybrid systems, based largely on the ad valorem excise duty, and even lower in those countries that use pure ad valorem system. Noteworthy that the lowest level of prices is noted in countries which do not levy excise duties. It is also clarified that country, is charged exclusively specific excise duty on cigarettes or relying more heavily on specific components of the mixed system of taxation, have the highest average taxes and cigarette prices, and those who charge only ad valorem excise or rely more on the ad valorem component of the mixed system of taxation. They have the lowest taxes and prices.
Грундел Л.П., Бирюков В.В. —
Применение функций нечеткого моделирования для определения ключевых показателей эффективности
// Программные системы и вычислительные методы. – 2016. – № 3.
– 和。 268 - 286.
DOI: 10.7256/2454-0714.2016.3.19471
阅读文章
注释,注释: Предметом исследования является разработка ключевых показателей эффективности налоговых консультантов. Объектом исследования являются ключевые показатели эффективности. Обосновано, что ключевые показатели эффективности бизнес-процесса налогового консультирования являются измерителями достижения стратегических целей компании, с помощью которых можно оценить деятельность и повысить производительность налоговых консультантов, а также выработать оптимальные подходы к профессиональному развитию специалистов. Уточнено, что каждый показатель должен быть: (1) чётко определён; (2)достижим; (3)сопоставим; (4)способствовать мотивации персонала;(5) являться базой для анализа.
В настоящей работе с помощью эконометрических и статистических методов, а также с использованием программы «Mathlab» (приложение «Fuzzy Logic») показатели эффективности налоговых консультантов декомпозированы рамках сбалансированной системы показателей и рассмотрены по категориям: (1) финансы; (2)рынки и клиенты; (3)бизнес процессы; (4)обучение и развитие. Декомпозирован оценочный параметр «Финансы» на несколько входных параметров(1)уровень доходов; (2)уровень издержек; (3)уровень нематериальных активов (деловая репутация).
Декомпозирован параметр «Рынки и клиенты» на следующие входные данные: (1)уровень экономии клиента (базовая ценность для клиента); (2)уровень имиджа и деловой репутации; (3)качество услуг (соответствие законодательству, уровень оперативности); (4)привлечение клиентов; (5)удержание клиентов.
Декомпозирован параметр «Бизнес процессы» на следующие входные данные: (1)уровень поддержания компетенции (знание законодательства, знание отрасли, опыт); (2)уровень обеспечения лоббирования интересов налогоплательщиков; (3)уровень эффективности внутреннего контроля качества; (4)уровень понимания потребностей клиента, эффективность коммуникации с клиентами; (5)эффективность внутреннего информационного обмена; (6)уровень соответствия услуг требованиям рынка; (7)уровень издержек.
Декомпозирован параметр «Обучение и образование» на следующие входные параметры: (1)уровень обеспечение поиска и найма профессиональных кадров; (2)профессиональная квалификация сотрудников; (3)система контроля качества и управления знаниями; (4)уровень соответствия корпоративных и личных целей.
Проведена оценка лингвистических переменных для показателя «Финансы». Для решения задачи заданы правила нечеткого ввода. Рассмотрен вопрос применения функций нечеткого моделирования в выборе ключевых показателей эффективности.
Abstract: The subject of the research is the development of key performance indicators of tax consultants. The object of the research is the key performance indicators. It is proved that the key performance indicators of the tax consulting business process are the measure of the company achieving its strategic goals, with which one can evaluate the activities and improve the performance of tax consultants as well as to develop the best approaches to the professional development of staff. It is clarified that each indicator should: (1) be clearly defined; (2) be achievable; (3) be comparable; (4) contribute to the employee engagement; (5) serve as the basis for the analysis. In this paper, using econometric and statistical methods as well as the program «Mathlab» (application «Fuzzy Logic»), performance indicators of tax consultants were decomposed under the Balanced Scorecard and are analyzing depending on the following categories: (1) finances; (2) markets and customers; (3) business processes; (4) training and development. The evaluation parameter "Finances" was decomposed into the following input parameters: (1) the level of income; (2) the level of costs; (3) the level of intangible assets (goodwill). The evaluation parameter "Markets and customers" was decomposed into the following input parameters: (1) the level of customer savings (the base value for the customer); (2) the level of image and reputation; (3) quality of service (compliance with the law, the level of efficiency); (4) atttraction of customers; (5) retention of customers. The evaluation parameter "Business Processes" was decomposed into the following input parameters: (1) the level of competence maintenance (knowledge of the legislation, industry knowledge, experience); (2) the level of supporting the interests of taxpayers; (3) the level of effectiveness of the internal quality control; (4) the level of understanding of customer needs, effectiveness of communication with customers; (5) the effectiveness of the internal information exchange; (6) the level of compliance with the requirements of the services market; (7) the level of costs. The evaluation parameter "Training and Development" was decomposed into the the following input parameters: (1) the level of provision of search and recruitment of professional staff; (2) the professional qualifications of staff; (3) quality control and knowledge management; (4) the level of compliance with corporate and personal goals. The evaluation of the linguistic variables for "Finance" indicator has been also conducted. To solve the problem, the authors set the rules of the fuzzy input. The question of the application of fuzzy modeling functions to the selection of key performance indicators has been also discussed.
Грундел Л.П. —
Критерии налогового резидентства: опыт стран ОЭСР
// Финансовое право и управление. – 2016. – № 2.
– 和。 138 - 146.
DOI: 10.7256/2454-0765.2016.2.19339
阅读文章
注释,注释: Предметом исследования является коллизионные правила определения налогового резиденства компаний. Объектом исследования являются критерии определения налогового резиденства компаний. В статье акцентировано внимание, что налоговое резидентство юридических лиц определяется самостоятельно каждым государством на основании одного или нескольких критериев. Выделены три группы коллизионных привязок для определения налогового резидентства: 1) коллизионные привязки, обусловленные созданием юридического лица; 2) коллизионные привязки, обусловленные структурой внутреннего управления компании и принятия решений; 3) коллизионные привязки, обусловленные деятельностью юридического лица. Вариативность первой группы связана с государственной регистрацией юридического лица. Вторая группа коллизионных привязок связана со структурой внутреннего управления и принятия решений юридического лица. Третий критерий является предпочтительным согласно конвенции ОЭСР для определения налогового резидентства в случае спора между несколькими государствами относительно конкретного юридического лица. В настоящей работе с помощью эконометрических и статистических методов проведено исследование теоретических и практических разработок действующего законодательства налоговых администраций зарубежных стран, особенности установления основополагающих принципов определения резиденства компаний, критериев для определения резиденства по группам коллизионных привязок. Автор анализирует особенности критериальных оценок для определения налогового резидентства, а именно: место управления, место центрального управления и контроля, местонахождение головного офиса, место фактического принятия решений. Вне зависимости от того, какой из типов управленческой деятельности признается государством юридически значимым, правоприменителям приходится сталкиваться с тремя аспектами: (1) выявлением смысла управленческих действий; (2) географической локализацией деятельности; (3) определением круга лиц, осуществляющих эту деятельность. Также следует неидентично трактовать две дефиниции «управление» и «влияние».
Abstract: The subject of the research is conflicts-of-law rules for determining the tax residence of companies. The object of the research are the criteria for determining tax residence of companies. The article also focuses on the fact that tax residence of legal entities is determined independently by each state on the basis of one or more criteria. The author describes three groups of connecting factors for the determination of tax residence: 1) connecting factors caused by the creation of a legal entity; 2) connecting factors due to the internal structure of the company's management and decision-making; 3) The connecting factors caused by the activities of a legal entity. Variability of the first group is associated with the state registration of the legal entity. The second group of connecting factors is related to the structure of the internal management and decision-making of the legal entity. The third criterion is preferred according to the OECD Convention for determining tax residence in the event of a dispute between several states regarding a particular legal entity. In this paper, using econometric and statistical methods the author has studied theoretical and practical development of the current legislation issued by tax administrations of other countries, particularly the establishment of the basic principles for determining the residence of companies, criteria for determining residence depending on groups of connecting factors. The author analyzes the characteristics of criterion evaluations to determine tax residence, namely, place of management, place of central management and control, location of the head office, place of actual decision-making. Regardless of which type of management activity is recognized legally relevant by the state, law enforcers have to deal with three aspects: (1) identification of the meaning of management actions; (2) geographic location of activities; (3) determination of a number of persons engaged in this activity. Also, "control" and "influence" should be defined as two different concepts.