注释,注释: статья посвящена комплексному исследованию теоретических и прикладных проблем механизма защиты конституционных прав и свобод несовершеннолетних при реализации норм отдельных институтов в сфере уголовного и уголовного судопроизводстве в Кыргызстане и Казахстане. В статье поднимаются актуальные проблемы относительно реализации закрепленных специальных норм применяемых к несовершеннолетним на этапе досудебного производства. Целью статьи является обозначить проблемы защиты прав и свобод несовершеннолетнего в контексте реформирования УПК Казахстана, Кыргызстана и отдельные пути их разрешения. Для этого, был проведен анализ различных источников связанных с соблюдением законных прав несовершеннолетних в Кыргызской Республике; рассмотрена взаимосвязь положений уголовно-процессуального закона с другими отраслями права, касающиеся прав несовершеннолетнего; освещены основные проблемные аспекты препятствующие реализации отдельных процессуальных институтов в Кыргызстане и Казахстане. В статье проведен комплексный подход к защите прав и интересов несовершеннолетнего в контексте проводимой реформы УПК в Кыргызстане и Казахстане через призму положений Конституций названных стран. В статье излагается авторская позиция на допустимость и правомерность применения к несовершеннолетним нетрадиционных приемов допроса, а также отражены факторы, которые, по мнению авторов, влияют на сам механизм защиты прав и законных интересов несовершеннолетних. Таким образом, в данной публикации поднимаются проблемы, требующие своего разрешения, учитывая же наибольшую уязвимость рассматриваемой части общества, считаем, что любые предложения которые могут в определенной степени повлиять либо восполнить уже имеющиеся исследования в данном направлении заслуживают внимания.

Abstract: The article is devoted to the complex study of theoretical and practical problems of the mechanism of protecting constitutional rights and freedoms of minors when implementing the provisions of particular institutions in the field of criminal procedure in Kyrgyzstan and Kazakhstan. The article raises topical problems of implementation of social regulations applied to minors during pre-trial procedure. The aim of the article is to specify the problems of protecting rights and freedoms of minors in terms of reforming the Criminal Procedure Code of Kazakhstan and Kyrgyzstan and particular ways to solve these problems. The authors analyze various sources connected with the observance of rights of minors in the Kyrgyz Republic; consider the correlation between the provisions of the criminal procedure law with other branches of law related to the rights of minors; discuss the main problem aspects hampering the implementation of particular procedural institutions in Kyrgyzstan and Kazakhstan. The authors use the complex approach to the protection of rights and interests of minors in terms of the ongoing reform of the Criminal Procedure Code in Kyrgyzstan and Kazakhstan under the lens of constitutional provisions of these countries. The article demonstrates the authors’ position on the acceptability and legality of using unconventional forms of interrogation and describes the factors, which, in the authors’ opinion, affect the very mechanism of protection of rights and lawful interests of minors. Thus, the article raises the problems requiring urgent solution, taking into consideration the high vulnerability of this part of the society. The authors suppose that any suggestions, which can affect or complete the existing research base in this field, are worth noticing.
 

注释,注释: Целью статьи является изложить комплексную характеристику насильственной преступности в уголовно-исполнительных учреждения (далее УИУ) в Республике Казахстан с учетом современных реалий в данной сфере. Отражены качественные и количественные параметры насильственной преступности в УИУ, наиболее характерные для России и Казахстана. Обозначены комплекс факторов, влияющих на формирование у спецконтингента антиобщественных взглядов в местах лишения свободы; показаны современные тенденции, влияющие на усиление криминальных проявлений со стороны осужденных отбывающих наказание в УИУ Проведен комплексный подход к криминолого-криминалистической характеристике насильственной преступности в современных условиях, в том числе с учетом ее организованных форм в России и в Казахстане. Основной акцент в статье сделан на организационно-управленческом факторе, который связан с недостаточной деятельностью самой администрации УИУ и допускаемые ими упущения. Изложена авторская позиция на основные причины роста агрессивности осужденных и высокой латентности наблюдаемой пенитенциарной преступности в местах лишения свободы. В статье обоснованы и аргументированы обстоятельства, требующие комплексного подхода к изучению такого сложного и многогранного характера насильственной преступности в УИУ, который позволяет определить наиболее эффективную тактику противодействия данного социально-опасного явления. Показаны структурные элементы криминолого-криминалистической характеристики, определяющие специфичность совершаемых преступлений спецконтингентом УИУ. Таким образом, изложенная в статье криминолого-криминалистическая характеристика охватывает достаточно широкий круг их элементов, что позволяет изучать данный элемент с комплексных позиций, облегчающий разработку методики расследования данной категории преступлений

Abstract: The purpose of the article is to present a comprehensive description of violence at penitentiary institutions (hereinafter referred to as PI) in the Republic of Kazakhstan taking into account the current realities. The authors reflect the qualitative and quantitative parameters of violent crime at penitentiary institutions typical for Russia and Kazakhstan. The author identifies a complex of factors influencing the formation of antisocial views in places of detention, and modern trends affecting the strengthening of criminal manifestations by convicts serving sentences at penitentiary institutions. A comprehensive approach to the criminological and forensic description of violent crime in modern conditions, including organized criminal groups in Russia and Kazakhstan, has been carried out. The main focus of the article is on the organizational and managerial factor that is associated with the insufficient activity of the administration of the PI itself and the omissions that they make. The author's position on the main reasons for the increase in the aggressiveness of convicts and the high latency of the observed penitentiary crime in prisons is presented. The author of the article substantiates and argues the circumstances that require an integrated approach to the study of such a complex and multifaceted nature of violent crime in the penitentiary institution, which allows you to determine the most effective tactics to counter this socially dangerous phenomenon. The structural elements of the criminological and forensic characteristics that determine the specificity of the crimes committed by the special contingent of the PI are shown. Thus, the criminology and forensic characterization described in the article covers a fairly wide range of their elements. This makes it possible to study this element from complex positions facilitating the development of an investigation technique for this category of crimes.

注释,注释: в статье отражены отдельные проблемные аспекты, связанные с реформированием уголовно-процессуального законодательства в странах СНГ, в том числе в контексте принятого УПК в Казахстане (2015 г.) и Кыргызстане (2017 г.) и возможные препятствия по реализации рада положений уголовного процесса. С этой целью, авторами выделены отличительные черты уголовно-процессуального законодательства в контексте продолжающейся его реформы в странах СНГ; акцентировали внимание на наиболее проблемных институтах УПК, которые могут оказать существенное влияние на уголовное судопроизводство в целом. В статье проводится сравнительно-правовой анализ ряда положений уголовно-процессуального законодательства стран СНГ, причем в русле вновь принятых УПК с отражением наиболее проблемных вопросов требующих своего разрешения. Изложена новая идеология, которой придерживается законодатель, что подтверждается заложенными в УПК стран СНГ принципами. Особое внимание уделено такому важному принципу, как состязательность уголовного процесса, но при этом отражены обстоятельства, которые по мнению авторов препятствуют полной его реализации, а также некоторые рекомендации законодательного характера, которые в определенной степени могут способствовать решению поставленных задач в данной сфере. Подняты проблемы связанные с дифференциацией стадий уголовного процесса, с внедрением института негласных (специальных) следственных действий, согласно положений УПК некоторых стран СНГ. Таким образом, поднимаемые авторами проблемы в контексте проводимых реформ уголовно-процессуального законодательства, создают условия для переосмысления некоторых положений УПК и внесение изменений дополнений в нормы, которые обеспечивают успешную реализацию некоторых институтов предусмотренных в законе

Abstract: In this article the authors discuss particular problems that relate to the reformation of the criminal procedure law in the CIS countries including the new version of the Criminal Procedure Code issued in Kazakhstan (2015) and Kyrgystan (2017), as well as obstacles that may prevent from implementation of a number of criminal law provisions. For this purpose, the authors define distinctive features of the criminal procedure law in terms of ongoing legal reforms in the CIS countries. They focus on the most troublesome criminal procedure institutions that may render a significant influence on criminal procedure in general. The article contains comparative law analysis of a number of provisions of the criminal procedure law in the CIS countries including new versions of the Criminal Procedure Codes. The authors of the article also provide a review of the new ideology followed by the legislator whch is proved by the principles set forth by the Criminal Procedure Codes of the CIS countries. The authors pay special attention to such important principle as adversarial system in a criminal trial but at the same time cover factors that, according to the authors, prevent from full implementation of that principle. They also give recommendations of the legislative nature that, to some degree, may help to achieve the tasks and objectives set forth for this sphere. The authors also raise questions about differentiation of criminal procedure stages and implementation of the institution of unofficial (special) investigative actions based on the provisions of the Criminal Procedure Codes of some CIS countries. Thus, the themes brought forth by the authors in terms of criminal procedure reforms, create conditions for the review of some provisions of the Criminal Procedure Code and making amendments and changes to the legal acts that ensure successfull realization of some institutions mentioned in the law.

注释,注释: Целью данной статьи является выделить наиболее значимые детерминирующие характерные для Кыргызской Республики факторы, способствующие активизации организованной преступности и распространению на отдельные сферы криминального бизнеса в современных социально-политических условиях. Предметом исследования выступили отдельные виды преступлений совершаемые организованной преступностью в Кыргызской Республике с учетом новых социально-правовых реалий.В связи с этим, отражены специфические черты и условия характерные для Кыргызстана, в которых обостряются такие социальные явления, как: наркобизнес, заказные убийства, преступления в сфере экономики, похищения людей; показаны основные тенденции, которые будут и в дальнейшем влиять на активизацию организованной преступности в рассматриваемых сферах. проведено комплексное исследование особенностей взаимодействия преступных группировок Кыргызстана, их функционирование, а также причины и условия, избираемых ими средств для достижения поставленных целей, в зависимости от сложившейся в республике ситуации, в том числе и тех политических событий, которые прошли с 2004 года. Показана взаимосвязь между организованной преступностью и представителями органов государственной власти, повлиявшие на рост совершения заказных убийств, похищения людей, преступлений в сфере наркобизнеса и экономики. Результаты исследования основаны на всестороннем анализе факторов, обуславливающие формирование в последнее десятилетие ОПГ и процесс расширения их деятельности при совершении целого ряда преступлений. В Таким образом, показанные в статье специфические детерминанты, способствующие криминализации ряда сфер общественных отношений в стране, а также к изменению структуры современной организованной преступности, полезны ученым и практикам при организации и выработке мер по противодействию данному криминальному явлению. Кроме того, полученные результаты дополняют научные изыскания в области криминологии и криминалистики, которые могут быть использованы при разрешении поставленных данной отрасли науки задач

Abstract: The aim of this article is to define the most significant determinants that activate organised crime and spread of criminal business under modern socio-political environment of the Kyrgyz Republic. The subject of the research is particular crimes committed by organised crime groups in the Kyrgyz Republic taking into account new social and legal realities. For this purpose, the authors focus on specific features and conditions that are typical for Kyrgyzstan and aggravate such social phenomena as drug business, targeted killing, economic crimes, and kidnapping. The authors also describe the main trends that will continue to activate organised crime in the aforesaid spheres. The authors carry out an integral research of particularities of interaction between crime groups of Kyrgyzstan, their functions, causes and conditions, and means or methods chosen by these groups to achieve their goals depending on the situation in the republic such as political events that have been taking place since 2004. The authors describe the relationship between organised criem and state authorities officials that has led to the growth of targeted killing, kidnapping, economic and drug business crime. The results of the research are based on diversified analysis of factors that have triggered development of organised crime and expanded their activity over the last decade. Thus, the authors describe specific determimants that encourage the growth of crime in particular spheres of social relations in the country as well as the change in the structure of modern organised crime. These results can be of interest for scientists and practical experts when preparing and choosing crime preventive measures. Moreover, the results complete criminological and forensic researches and can be used to achieve certain targets and goals of research.