Образцов С.В. —
Особенности административной ответственности по ст.12.25 КоАП РФ
// Административное и муниципальное право. – 2017. – № 7.
– 和。 25 - 30.
DOI: 10.7256/2454-0595.2017.7.23621
URL: https://e-notabene.ru/ammag/article_23621.html
阅读文章
注释,注释: Автором проведен подробный анализ норм отечественного административного законодательства, касающихся вопросов привлечения к ответственности водителей транспортных средств, не выполнивших законное требование сотрудника полиции об остановке. Проведен анализ, возникающей конкуренции двух норм КоАП РФ: ч.2 ст.12.25 и ч.1 ст.19.3. Автор приходит к выводу о необходимости внесения изменений в санкцию ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ. Автору представляется устранить существующую конкуренцию рассматриваемых норм КоАП РФ. В статье раскрываются особенности административной ответственности за невыполнение требований сотрудника полиции об остановке транспортного средства. В ходе проведения исследования использовался формально-логический метод, системный анализ норм российского законодательства, сравнительное правоведение. Таким образом, с целью устранения конкуренции рассматриваемых статей КоАП предлагается два решения:
Автор приходит к выводу о необходимости устранения конкуренции рассматриваемых статей КоАП и предлагает два решения:
1. исключить ч.2 ст.12.25 КоАП РФ из Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как дублирующую норму ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
2. изменить санкцию ч.2 ст.12.25 КоАП РФ.
Abstract: The author analyzes the provisions of Russian administrative legislation related to the issues of imposing responsibility on drivers for not stopping upon the request of a police officer. The author analyzes the situation of intersection of two norms of the Administrative Offences Code: part 2 article 12.25 and part 1 article 19.3. The author concludes about the necessity to introduce changes into the sanction contained in part 2 article 12.25 of the Code thus eliminating the current competition between these norms. The article reveals the peculiarities of administrative responsibility for not stopping upon the request of a police officer. The author uses the formal-logical method and system analysis of the provisions of Russian legislation and comparative jurisprudence. The author formulates two variants of solving the problem of intersection of two articles:
To eliminate part 2 article 12.25 from the Code as a provision repeating part 1 article 19.3 of the Code;
To introduce changes into part 2 article 12.25 of the Administrative Offences Code.