注释,注释: Предметом проведенного исследования является становление и дальнейшее развитие в странах Западной Европы центральных аграрных ведомств и самодеятельных общественных организаций аграрного типа, их взаимодействие по разрешению общенациональных сельскохозяйственных проблем. Автор отмечает, что обострившиеся проблемы в аграрном секторе экономики в XIX в. обусловили необходимость установления конструктивного диалога между властью и гражданским обществом. На примере Пруссии, Австрии и Франции рассматриваются субъекты аграрной деятельности, дается характеристика их организационно-правового статуса. В ходе исследования применялись исторический и сравнительный методы, которые позволили провести анализ сложившейся системы управления сельским хозяйством в западноевропейских странах. Подчеркивается, что модернизация аграрной сферы в рассматриваемых странах способствовала укреплению институтов гражданского общества. Делается вывод о том, что российское правительство при проведении общегосударственной аграрной политики, ориентированной на сотрудничество и согласованность действий государственных и общественных сельскохозяйственных учреждений, широко заимствовало сельскохозяйственный опыт стран Западной Европы.

Abstract: The subject of the study is the formation and further development in Western European countries of central agrarian departments and amateur social organizations of the agrarian type, their interaction in resolving national agricultural problems. The author notes that the aggravated problems in the agrarian sector of the economy in the XIX century necessitated the establishment of a constructive dialogue between the authorities and civil society. Subjects of agrarian activity are considered in the example of Prussia, Austria and France, and their organizational and legal status is described.In the course of the research, historical and comparative methods were used, which allowed an analysis of the current agricultural management system in Western European countries.It is emphasized that the modernization of the agrarian sphere in the countries under consideration has contributed to strengthening the institutions of civil society. It is concluded that the Russian government has widely borrowed the agricultural experience of the countries of Western Europe in carrying out a national agrarian policy, oriented to cooperation and coherence of actions of state and public agricultural institutions.

注释,注释: В статье исследуется роль институтов гражданского общества в сфере аграрного сектора экономики стран Европы и в частности Франции в XIX веке. В этой связи в статье в историческом аспекте рассматриваются проблемы взаимодействия французского общества и государства по разрешению социально-экономических проблем второй половины XIX в. Особое внимание уделено общественным аграрным организациям как формам гражданского участия в реформировании аграрного сектора, нормативно-правовому обеспечению участия общественных структур в регулировании аграрных отношений. В ходе исследования применялись исторический, проблемно-хронологический и сравнительно-правовой методы, которые позволили реконструировать процесс поиска путей взаимодействия общества и власти. Делается вывод о том, что учреждение Министерства земледелия во Франции было обусловлено сложившейся кризисной ситуацией в аграрном секторе экономики. Подчеркивается, что сельскохозяйственные общества и Сельскохозяйственные палаты как выражение самоорганизации граждан прошли длительный путь своего становления и развития и были призваны не только осуществлять общественный контроль за деятельностью органов исполнительной власти, но и активно вмешиваться в разрешение аграрных проблем.

Abstract: This article examines the role of the institutions of civil society in the sphere of agricultural sector of the European countries and France in particular in the XIX century. The author reviews the problems of cooperation between the French society and the government on solution of the socioeconomic problems of the late XIX century in the historical perspective.  Special attention is given to the public agricultural organization as the forms of civil participation in reformation of the agricultural sector, as well as to the normative legal support of the social structures participating in regulation of the agricultural relations. The author concludes that the establishment of the Ministry of Agriculture in France was justified by the formed crisis situation within the agricultural sector.  It is underlined that the agricultural societies and Agricultural Chambers as the expression of self-organization of the citizens walked a long path of its establishment and development, and not just monitored the work of the executive authorities, but also actively participated in the solution of agricultural problems.

注释,注释: В 2014 г. отмечается 120 лет со дня образования первого автономного сельскохозяйственного ведомства в России - Министерства земледелия и государственных имуществ. Предметом исследования являются организационно-правовые и теоретические аспекты учреждения Министерства земледелия и государственных имуществ, которое в XIX в. прошло несколько исторических этапов своего формирования. Подчеркивается, что длительное время управление сельским хозяйством не признавалось самостоятельной отраслью государственной администрации. Особо остро вопрос о сельскохозяйственной модернизации стоял в годы аграрных кризисов. Применялись исторический, проблемно-хронологический и сравнительно-правовой методы, которые позволили реконструировать процесс путей совершенствования центральных органов государственного управления сельским хозяйством. Научная новизна данного исследования заключается в анализе различных подходов и проектов реформирования сложившейся административной сельскохозяйственной системы, объединяющим началом которых выступала общая цель – учреждение Министерства земледелия. Делается вывод о том, что данное ведомство рассматривалось как один из компонентов механизма правового регулирования сельскохозяйственной деятельности в конце XIX – начале XX вв., гарантом проведения единой общегосударственной политики в области сельского хозяйства.

Abstract: The 2014 marks the 120th anniversary of the establishment of the first autonomous agricultural department in Russia – the Ministry of Agriculture and State Property. The subject of this research is the organizational-legal and theoretical aspects of establishment of this Ministry, which in the XIX century undergone several historical stages of its formation. The author emphasizes that for a prolonged period of time the management of agriculture was not recognized as an independent branch of government administration. The issue of agricultural modernization was never more pressing than during the years of agrarian crises. The scientific novelty of this research consists in the analysis of the various approaches and reform projects of the administrative agricultural system, the uniting foundation of which was the common goal – establishment of the Ministry of Agriculture. A conclusion is made that this department has been viewed as one of the components of the mechanism of legal regulation of the agricultural activity at the end of XIX and beginning of XX century, a guarantee of a unified nationwide policy in the area of agriculture.

注释,注释: В 2014 г. отмечается 120 лет со дня образования первого автономного сельскохозяйственного ведомства в России - Министерства земледелия и государственных имуществ. Предметом исследования являются организационно-правовые и теоретические аспекты учреждения Министерства земледелия и государственных имуществ, которое в XIX в. прошло несколько исторических этапов своего формирования. Подчеркивается, что длительное время управление сельским хозяйством не признавалось самостоятельной отраслью государственной администрации. Особо остро вопрос о сельскохозяйственной модернизации стоял в годы аграрных кризисов. Применялись исторический, проблемно-хронологический и сравнительно-правовой методы, которые позволили реконструировать процесс путей совершенствования центральных органов государственного управления сельским хозяйством. Научная новизна данного исследования заключается в анализе различных подходов и проектов реформирования сложившейся административной сельскохозяйственной системы, объединяющим началом которых выступала общая цель – учреждение Министерства земледелия. Делается вывод о том, что данное ведомство рассматривалось как один из компонентов механизма правового регулирования сельскохозяйственной деятельности в конце XIX – начале XX вв., гарантом проведения единой общегосударственной политики в области сельского хозяйства.

Abstract: The 2014 marks the 120th anniversary of the establishment of the first autonomous agricultural department in Russia – the Ministry of Agriculture and State Property. The subject of this research is the organizational-legal and theoretical aspects of establishment of this Ministry, which in the XIX century undergone several historical stages of its formation. The author emphasizes that for a prolonged period of time the management of agriculture was not recognized as an independent branch of government administration. The issue of agricultural modernization was never more pressing than during the years of agrarian crises. The scientific novelty of this research consists in the analysis of the various approaches and reform projects of the administrative agricultural system, the uniting foundation of which was the common goal – establishment of the Ministry of Agriculture. A conclusion is made that this department has been viewed as one of the components of the mechanism of legal regulation of the agricultural activity at the end of XIX and beginning of XX century, a guarantee of a unified nationwide policy in the area of agriculture.

注释,注释: Предметом данного исследования является исторический опыт учреждения Департамента земледелия в США, на который была возложена основная роль в выработке стратегии развития сельского хозяйства и регулировании аграрных отношений. Его роль в повышении эффективности земледелия, трансляции научного знания в фермерскую среду являлась одной из важнейших в аграрных преобразованиях страны второй половины XIX в., не утратившая к тому же своей актуальности и сегодня. Особое внимание уделяется идеям Дж. Вашингтона, чьи теоретические и практические изыскания сформировали в последующем представление о роли административных сельскохозяйственных учреждений в развитии аграрного сектора экономики. Подчеркивается, что вплоть до появления Департамента земледелия состояние фермерских хозяйств в хозяйственном отношении во многом зависело от инициатив сельскохозяйственных обществ как института гражданского общества. В ходе исследования применялись исторический, проблемно-хронологический и сравнительный методы, которые позволили провести анализ различных подходов к реформированию сложившейся сельскохозяйственной системы. Особым вкладом автора в исследование темы является попытка реконструировать процесс поиска путей оптимизации управления сельским хозяйством. Так как приоритетным направлением деятельности Департамента земледелия являлась реализация научно-практических проектов в сфере сельского хозяйства, делается вывод о схожести данного учреждения с Сельскохозяйственным советом Министерства земледелия и государственных имуществ Российской империи.

Abstract: The subject of this research is the historical experience of the establishment of the US department of agriculture, which was tasked with devising a strategy for developing the farming industry and regulating the agricultural relations. Its role in increasing the efficiency of farming and transference of scientific knowledge onto the farming environment became one of its most important roles in agricultural transformations of the country in the second half of the XIX century, and still maintains its relevance even today. A special attention is given to the ideas of George Washington, who’s theoretical and practical findings later formed the understanding of the role of the administrative agricultural establishments in development of the agricultural sector of the economy. The author’s contribution into the research of this topic is the attempt to reconstruct the process of the search for ways to optimize the administration of farming and agriculture. Since the primary direction of the work of the USDA is the implementation of scientific and practical projects in the area of agriculture, the author concludes that there are similarities between this department and the Ministry of Cultivation and State Property of the Russian Empire.

注释,注释: Предметом данного исследования является исторический опыт учреждения Департамента земледелия в США, на который была возложена основная роль в выработке стратегии развития сельского хозяйства и регулировании аграрных отношений. Его роль в повышении эффективности земледелия, трансляции научного знания в фермерскую среду являлась одной из важнейших в аграрных преобразованиях страны второй половины XIX в., не утратившая к тому же своей актуальности и сегодня. Особое внимание уделяется идеям Дж. Вашингтона, чьи теоретические и практические изыскания сформировали в последующем представление о роли административных сельскохозяйственных учреждений в развитии аграрного сектора экономики. Подчеркивается, что вплоть до появления Департамента земледелия состояние фермерских хозяйств в хозяйственном отношении во многом зависело от инициатив сельскохозяйственных обществ как института гражданского общества. В ходе исследования применялись исторический, проблемно-хронологический и сравнительный методы, которые позволили провести анализ различных подходов к реформированию сложившейся сельскохозяйственной системы. Особым вкладом автора в исследование темы является попытка реконструировать процесс поиска путей оптимизации управления сельским хозяйством. Так как приоритетным направлением деятельности Департамента земледелия являлась реализация научно-практических проектов в сфере сельского хозяйства, делается вывод о схожести данного учреждения с Сельскохозяйственным советом Министерства земледелия и государственных имуществ Российской империи.

Abstract: The subject of this research is the historical experience of the establishment of the US department of agriculture, which was tasked with devising a strategy for developing the farming industry and regulating the agricultural relations. Its role in increasing the efficiency of farming and transference of scientific knowledge onto the farming environment became one of its most important roles in agricultural transformations of the country in the second half of the XIX century, and still maintains its relevance even today. A special attention is given to the ideas of George Washington, who’s theoretical and practical findings later formed the understanding of the role of the administrative agricultural establishments in development of the agricultural sector of the economy. The author’s contribution into the research of this topic is the attempt to reconstruct the process of the search for ways to optimize the administration of farming and agriculture. Since the primary direction of the work of the USDA is the implementation of scientific and practical projects in the area of agriculture, the author concludes that there are similarities between this department and the Ministry of Cultivation and State Property of the Russian Empire.