注释,注释: Предметом исследования являются кустарные промыслы как элемент крестьянского хозяйства.
Объектом исследования является состояние кустарных промыслов накануне распада Российской империи в 1917 г.
Автор подробно рассматривает 2 основных аспекта темы: Первый - численность кустарного населения по трем волостям Нижегородской губернии за 1889 и 1917 г. Второй аспект – использование поуездных сводок материалов переписи 1917 г. для изучения состояния кустарных промыслов.
Особое внимание уделяется материалам переписи 1917 г., которые позволяют проанализировать состояние кустарных промыслов на основе первичных материалов. В статье используются статистический метод для исследования состояния кустарных промыслов по трем волостям (микроисследование) и картографический метод для анализа состояния кустарных промыслов Российской империи по материалам поуездных сводок переписи 1917 г. (макроисследование). Основными выводами проведенного исследования являются: первое, к лету 1917 г. произошел значительный упадок не всех кустарных промыслов, а мужских, особенно металлообрабатывающих; второе, материалы поуездных итогов переписи 1917 г. не могут служить достоверным источником по исследованию кустарных промыслов.
Особым вкладом автора в исследование темы является введение в научный оборот первичных материалов переписи 1917 года – подворных карточек по трем волостям Нижегородской губернии.
Новизна исследования заключается в проведении сравнительного анализа состояния кустарных промыслов за 28 лет: с 1889 по 1917 г., что позволило отразить состояние кустарных промыслов в последний год существования Российской империи.

Abstract: The article studies home crafts as an element of peasant economy within the framework of their general state before the Russian Empire’s fall in 1917. The author examines two main aspects. These are the number of home crafts in three volosts of Nizhegorodskaya Guberniya in 1889 and 1917 as well as the use of uezd 1917 census data collations to study the state of home crafts. Emphasis is laid on 1917 census data providing for home crafts state analysis on the basis of primary data. The author statistically analyzes the state of home crafts in three volosts (micro analysis) and cartographically analyzes the state of home crafts in the Russian Empire considering uezd 1917 census data collations (macro analysis). The main conclusions are as follows. Firstly, by the summer of 1917 not all home crafts but male ones (especially metalwork) had been in depression. Secondly, the uezd 1917 census data are a non-reliable source to study home crafts. The main author’s contribution is the introduction of 1917 census primary data (household cards for three volosts of Nizhegorodskaya Guberniya) into scientific discourse. The research novelty is the comparison of home crafts state within 28 year period from 1889 to 1917 that provided for portraying the state of home crafts in the last year of the Russian Empire.

注释,注释: Объектом исследования являются доходы кустарей. Территориальные рамки охватывают всю Российскую империю, включая центральные губернии, Азиатскую Россию, Кавказ, Царство Польское и Финляндию. Исследование проводилось по группам промыслов и территориальному признаку. Автор подробно рассматривает доходность крестьянских хозяйств Калужской, Вологодской, Воронежской губерний по данным бюджетных обследований. На втором этапе исследования использовалась база данных «Кустарные промыслы Российской империи», созданная на основе неопубликованных и опубликованных источников, включающая 7 таблиц и более 10 тысяч записей, содержащая сведения о доходах кустарей по видам промыслов.
Используются статистические методы: корреляционный и факторный анализ в MS Excel и ПО SPSS Statistics. Анализируется СУБД, созданная в Microsoft Access.
Впервые в объеме всей империи проведен анализ доходности кустарных промыслов. В отличие от сельского хозяйства, доход от которого был натуральным, кустарные промыслы приносили денежные доходы. Доход от промыслов не имел прямой зависимости от размеров крестьянской запашки. Наибольший доход от промыслов имели кустари Финляндии, Царства Польского, Туркестанского края. Высокие доходы имели мастера на Кавказе и в Якутской области. Делается вывод о низкой доходности кустарных промыслов, их тесной связи с земледелием и устойчивости крестьянских многофункциональных хозяйств. Именно на такие крепкие хозяйства делал ставку П.А. Столыпин при проведении реформы.

Abstract: The object of the study is craftsmen's incomes. Territorial frames cover the whole of the Russian Empire including the central guberniyas, the Asian part of Russia, the Caucasus, the Kingdom of Poland and Finland. The study addressed groups of occupations and territories. The author examines in detail the earning capacity of farms in Kaluzhskaya, Vologodskaya and Voronezhskaya guberniyas accounting for budget survey data. At the second stage of the study the author employed the database "Home Crafts  of the Russian Empire" created on the basis of unpublished and published sources. The database includes 7 tables and over 10 thousand records and informs about incomes of craftsmen in relation to a handicraft type.The author employs such statistical methods as factor analysis and correlation software in MS Excel and SPSS Statistics. Microsoft Access DBMS is analyzed.It is the first time when the earning capacity of homecrafts has been studied to cover the whole territory of the Russian Empire. In contrast to income in kind characteristic of agriculture, homecrafts could boast cash income. Homecraft income was not directly related to the size of a peasant's ploughed area. The biggest homecraft income was in Finland, the Kingdom of Poland and Turkestan. High incomes were among craftsmen in the Caucasus and Yakutskaya Oblast. The conclusion is the low earning capacity of home crafts, their close relationship with agriculture and stability of multifunctional farms. These are the farms Stolypin's reforms placed stake on.