注释,注释: Предметом исследования в статье является роль русского населения в социально-экономических процессах в Башкирской АССР в годы Великой Отечественной войны. Это событие привело к значительным количественным и качественным изменениям социально-демографического состава населения Башкирской АССР, которые сказались на экономическом потенциале региона, прямо или косвенно повлияли на место Башкортостана в политическом пространстве страны. Отголоски тех лет все еще определяют специфику этнического, социального, экономического и в определенной степени политического развития Башкортостана в наши дни. В статье применено сопоставление статистических данных по демографии и экономике со сведениями, извлеченными из нарративных источников. В статье показано, что несмотря на тяжелые утраты экономического и гуманитарного характера, Великая Отечественная война привела к резкому подъему производительных сил региона. Основной вывод исследования заключается в том, что в последующее время республика сделала резкий скачок в экономическом отношении. Следствием этого, а также притока эвакуированной рабочей силы стали изменения в темпах ее урбанизации. Пребывание в Башкирии эвакуированных академических, вузовских и инженерно-технических работниковспособствовало значительному экономическому и культурному прогрессу региона.
В начале 1990-х гг. это позволило региону стать одним из инициаторов и лидеров «парада суверенитетов», повлияв на характер политических процессов в постсоветской России. Кроме того, сформировавшийся в годы войны промышленный потенциал республики позволил ей частично компенсировать трудности, вызванные переходом к рыночной экономике в 1990-е гг.

Abstract: The subject of this research is the role of Russian population in the socioeconomic processes of Bashkir Autonomous Soviet Socialist Republic (ASSR) during the Great Patriotic War. This event let to substantial quantitative and qualitative changes in socio-demographic composition of population of the Bashkir ASSR, which affected the economic potential of the region, as wells as had direct or indirect influence on the role of Bashkortostan in political space of the country. Reminiscence of those years define the specificity of ethnic, social, economic and to a certain extent political development of Bashkortostan at the present stage. The article applies the comparison of statistical data on demography and economics with the records derived from the narrative sources. The article demonstrates that despite the severe economic and humanitarian losses, the Great Patriotic War led to a surge in the economic regard, including influx of the evacuated workforce and acceleration of urbanization. Dwelling of the evacuated academic, university and engineering-technical personnel in Bashkiria contributed to significant economic and cultural progress of the region. Thus, in the beginning of 1990’s, the region became one of the initiators and leaders of the “sovereignty parade”, influencing the character of political processes in post-Soviet Russia. Moreover, the formed during the wartime industrial capacity of the republic allowed partially compensating the difficulties, caused by the transition to market economy in the 1990’s.

注释,注释: Предметом исследования в данной статье является исследование истории изучения русского населения Башкортостана в XX веке. В качестве объекта избран комплекс основных работ, опубликованных с 1920-х гг. до наших дней. Анализируются публикации по этнодемографии, литературоведению, языкознанию, этнографии - основным направлениям, по которым ведется изучение данной проблемы в последние годы. Наиболее глубокие на сегодняшний день исследования по теме созданы лингвистами-диалектологами, остальные научные дисциплины пока отстают в изучении темы. Статья основывается на критическом анализе историографии проблемы с учетом некоторых общих тенденций развития историографической ситуации в стране. В статье впервые дан краткий обзор основных исследований по истории и культуре русского населения Республики Башкортостан. Историография русских республики анализируется критически, с указанием положительных и слабых сторон рассматриваемых работ. Установлено, что подлинно научные публикации по этой теме стали появляться только в последние годы. Материал, представленный в статье, позволяет увидеть, какие аспекты проблемы нуждаются в дальнейших разработках.

Abstract: The subject of this research is history of the study of Russian population of Bashkortostan in the XX century. The object is the set of major publications over the period of 1920’s until the present time. The author analyzes the publications of ethnodemography, literary studies, linguistics, and ethnography that are the key directions for studying the indicated problem over the recent years. The most profound research on the topic were created by the linguists-dialectologists; the rest of the scientific disciplines lag in studying of the topic.  The article is based on the critical analysis of historiography of the problem, considering some common development trends with the historiographical situation in the country. The author is first to introduce a brief overview of the main research on the history and culture of the Russian population of Bashkortostan. Historiography of Russian of the Republic is subjected to critical analysis, with emphasis on the positive and weak aspects of the works at hand. It is established that the authentically scientific publications on the topic began to appear only over the recent years. The provided in the article material allow understanding which aspects of the topic require further research.

注释,注释: Предметом исследования является изучение процесса межэтнического взаимодействия русского населения с башкирами на Южном Урале с целью его периодизации. История взаимоотношений русских и башкир начинается в период раннего средневековья, о чем свидетельствуют данные языка, отдельные археологические находки, и продолжается до сих пор. В ходе этого процесса имели место как мирные, так и конфликтные этапы. Период межэтнических конфликтов пришелся на период хозяйственного освоения Россией Южного Урала, политической интеграции края в состав Российской империи, когда произошла встреча двух различных по происхождению культур. В работе используются историко-сравнительный метод, метод исторической периодизации, разработанные отечественными учеными теории межэтнического и межкультурного взаимодействия. В статье определены периоды межэтнического взаимодействия и межэтнических конфликтов между русскими и башкирами. Привлечены письменные источники и полевые материалы, данные которых позволили обрисовать общую картину русско-башкирского взаимодействия. Научная новизна исследования состоит в выделении и характеристике этапов межэтнического взаимодействия от первых контактов двух этносов до их современного состояния на основе разработанных в отечественной науке теорий. Основными выводами исследования являются: 1) эпизодическое межэтническое взаимодействие русского и местного населения существовало на Южном Урале до присоединения края к России; 2) межэтнические конфликты, имевшие место в истории взаимодействия народов Южного Урала имели место исторически ограниченное время; 3) межэтническое взаимодействие в разных его формах способствовало консолидации местных протоэтносов в полноценные этносы и этнические группы.

Abstract: The subject of this research is the examination of the process of interethnic interaction between the Russian and Bashkirian population in Southern Ural for the purpose of its periodization. The history in relationship between Russians and Bashkirs begins during the period of early Middle Ages, which is testified by the language facts and archeological findings, and continues until today. We can observe the peaceful, as well as conflict stages during the course of this process. The period of interethnic conflicts coincided with the time of Russia’s economic assimilation of the Southern Ural, political integration of the region into the composition of the Russian Empire noted by the clash of two diverse in their origin cultures. The author determines the periods of interethnic interaction, as well as interethnic conflicts between Russians and Bashkirs. The work also involves the written sources and field materials, the information of which allowed describing the general picture of the Russian-Bashkir relationship. The scientific novelty consists in highlighting and characterizing of the stages of interethnic interaction from the first contacts of the two ethnoses until their modern status based on the formulated within the Russian science theories. The author concludes that the episodic interethnic collaboration between the Russian and local population existed in Southern Ural prior to accession of the region to Russia. Such interaction in its various forms contributed into consolidation of the local pro-ethnoses into the full-fledged ethnoses and ethnic groups.