注释,注释: Предметом исследования являются взаимовлияния деформаций дискурса и когнитивных механизмов ментализации и концептуализации мира у пограничной личности. Целью работы выступает доказательство решающей роли дефицитов и дефектов «theory of mind» в развитии и структурировании пограничной личностной организации. Методологию исследования представляет междициплинарный категориально-генетический анализ и синтез теорий и идей феноменологии, когнитивной психологии, клинической психологии, психотерапии, дискурс-анализа. Автор рассматривает взаимодействия дискурсивных и когнитивных механизмов личности в конструировании и персонализации концептосферы и «theory of mind». Показаны роль расщепления в концептуализации реальности и связи нарушений ментализации с изменениями концепта Я. Особым вкладом автора в исследование проблемы является систематизация нарушений ментализации как предикторов развития пограничной личностной организации. Новизна исследования заключается в определении двойной детерминации искажений концептосферы у пограничной личности ее дискурсом. Описаны нарушения процессов концептуализации. Определена системность организации оперативных единиц ментального лексикона, памяти и концептосферы в их связи с дискурсом. Основным выводом служит доказательство наличия взаимосвязи между стереотипными дискурсивными формулами, ментальным лексиконом, способами и способностями субъекта к обработке информации и конструированию концептосферы. Диапазон возможностей субъекта в этой области проявляется в его дискурсивных формулах интерпретаций, оценок, саморегуляции. Деформации этих феноменов и глубокое укоренение дискурса в структурах мышления коррелируют с формированием патологической «theory of mind» и личностной организации. «Пограничная» концептосфера и «говорящий» субъектом дискурс препятствуют рефлексии, честному внутреннему диалогу, критике репрезентаций реальности и поддерживают status quo патологии познания реальности и ориентации в ней. Изучение речевых моделей субъекта и понимание когнитивно-дискурсивных механизмов его ориентации в своем Я и отношениях имеет практическую значимость в диагностике пограничной личностной организации и психокоррекционном воздействии на нее.

Abstract: The subject of the study is the mutual influence of discourse deformations and cognitive mechanisms of mentalization and conceptualization of the world in a borderline personality. The aim of the work is to prove the decisive role of the deficits and defects of the "theory of mind" in the development and structuring of the borderline personal organization. The research methodology is represented by interdisciplinary categorical-genetic analysis and synthesis of theories and ideas of phenomenology, cognitive psychology, clinical psychology, psychotherapy, discourse analysis. The author examines the interaction of discursive and cognitive mechanisms of personality in the construction and personalization of the conceptual sphere and "theory of mind". The role of splitting in the conceptualization of reality and the connection of violations of mentalization with changes in the concept of Self are shown. A special contribution of the author to the study of the problem is the systematization of violations of mentalization as predictors of the development of borderline personal organization. The novelty of the research lies in determining the double determination of distortions of the conceptual sphere in the borderline personality by its discourse. Violations of conceptualization processes are described. The systematic organization of the operational units of the mental lexicon, memory and the conceptual sphere in their connection with discourse is determined. The main conclusion is the proof of the relationship between stereotypical discursive formulas, mental vocabulary, methods and abilities of the subject to process information and construct the conceptual sphere. The range of the subject's capabilities in this area is manifested in his discursive formulas of interpretations, assessments, self-regulation. The deformations of these phenomena and the deep rooting of discourse in the structures of thinking correlate with the formation of a pathological "theory of mind" and personal organization. The "borderline" conceptual sphere and the discourse "speaking" by the subject hinder reflection, honest internal dialogue, criticism of representations of reality and support the status quo of the pathology of cognition of reality and orientation in it. The study of the subject's speech models and the understanding of the cognitive-discursive mechanisms of his orientation in his Self and relationships has practical significance in the diagnosis of borderline personality organization and psychocorrective effects on it.