注释,注释: Автор статьи – основной разработчик концепции и автор-составитель словника энциклопедии «Литературные музеи России» – предлагает для обсуждения профессиональными сообществами музейщиков и музееведов, историков, культурологов, других гуманитариев свое видение музея и музейного мира, сложившееся при проведенном в рамках работы по созданию этой энциклопедии изучении данной профильной группы. Работа над энциклопедией была использована автором как шанс по-иному взглянуть на то, что сейчас считается истинным знанием о музее, проверить это знание, подтвердить или откорректировать его. Исследование было осуществлено как междисциплинарное, с применением наработок, полученных при изучении проблемы информационного обеспечения исторической науки. Автор констатирует, что компендиум устоявшихся представлений о музее претерпел трансформацию. Взгляд на музей на срезе профильной группы оказался продуктивным в плане получения нового знания даже в начале пути, на уже пройденных этапах подготовки энциклопедии. Важным является вывод о том, что вследствие недостаточной отрефлексированности не имеют явственного отображения в музее (не музеефицированы) многие явления и события литературного процесса, истории литературы.

Abstract: The author of this article is the main concept-developer and author-composer of the glossary encyclopaedia “Literature museums of Russia”. As such the author offers to discuss his vision of museums and of the museum world, elaborated through the research conducted on this subject for the realisation of the named encyclopaedia, and to be considered by professional societies of museum curators and museologists, historians, culturologists, and other specialists in the humanities. Working on the encyclopedia was seen by the author as an opportunity to take a different look at what is considered today to be the true understanding of museums, to verify this knowledge, and to confirm or correct its validity. The research was conducted through an interdisciplinary approach, with the application of the results from a study of the information support problems in historical sciences. The author notes that the collection of established perceptions regarding museums had undergone a transformation. The outlook on museums through the cut-profile group in this study proved to be productive for the acquisition of new knowledge, including at the beginning of the research and on already developed stages of preparing the encyclopedia. A significant conclusion derived from this study is that because of insufficient development thinking many phenomena and events of the literary process and in the history of literature have not been clearly reflected in museums representations (that is, they have not been adapted into museum presentation).

注释,注释: Предметом исследования авторов «рефлексий», составивших данную статью, явилась книга Е.А. Воронцовой «Предпринимательские организации в России: историография, источники, история» (М., 2013). Авторы рассматривают ее в контексте современной историографической ситуации и ретроспективно, анализируют каждый из разделов книги (Историография, Источники, Очерки истории предпринимательских организаций, Статьи для энциклопедических изданий, Приложения), фиксируя значимые с их точки зрения аспекты и отмечая то, что представляет интерес для исследователей, занимающихся социально-экономической историей. Сведение воедино рецензий авторов, представляющих разные научные школы и исследовательские центры, позволяет показать издание разносторонне. Авторы рецензий отмечают новаторский подход автора книги к исследуемым проблемам и учебно-методический потенциал книги, комплексно представляющей базовые исследовательские процедуры (от источниковедческой и историографической эвристики – к источниковедческому и историографическому анализу и далее, до презентации результатов исследования в разных форматах). Они считают повторную публикацию актуальных научных статей логичной и оправданной практикой: аккумуляция в книге информации, рассеянной по разным сборникам, журналам, рукописям и т. д., придает ей иное качество.

注释,注释: Статья представляет подробный отчет о работе секции «Роль библиотек в информационном обеспечении исторической науки» (модераторы Л.И. Бородкин, Е.А. Воронцова, С.В. Мироненко), проведенной в рамках международной научной конференции «150 лет на службе науки и просвещения» (конференция, состоявшаяся 5–6 декабря 2013 г., была посвящена 150-летию открытия для публики Чертковской библиотеки, 75-летию бренда «Государственная публичная историческая библиотека» и 130-летию открытия Государственного исторического музея). С докладами на секции выступило более 20 специалистов из научных институтов и вузов, библиотек и музеев Москвы и регионов России, а также из Польши. Предметом обсуждения участников секции стала проблема информационного обеспечения исторической науки в целом, представителями этого сообщества пока еще не вполне отрефлексированная именно как проблема, а также чрезвычайно актуальные для библиотек прикладные ее аспекты (комплектование, систематизация, оцифровка фондов и под эту задачу, и под нужды исследователей).

注释,注释: в статье дается обзор современного состояния и перспектив развития информационного обеспечения исторической науки, т.е. деятельности по поиску, сбору, обработке, накоплению и хранению, распространению и использованию репрезентативной и достоверной информации, необходимой для решения исследовательских задач в области изучения истории, а также предоставления пользователям этой информации, определенным образом структурированной и систематизированной, в том числе в виде тематических научно-образовательных ресурсов. Развитие информационного обеспечения исторической науки предполагает достаточный уровень научных коммуникаций и кооперации усилий хранителей, потребителей и производителей научной информации, целенаправленной актуализации потенциала ее источников (включая фонды архивов, музеев, библиотек).
Уровень профессиональной культуры историка в современную эпоху напрямую связан с информационным обеспечением исторической науки. Анализ этого обеспечения и обслуживающих науку информационных технологий, исследование того, как рефлексирует профессиональное сообщество, как оно оценивает уровень удовлетворения своих информационных потребностей, может стать одним из действенных инструментов повышения качества информационных ресурсов и услуг, поможет профессиональному сообществу разрабатывать эффективные стратегии совершенствования хранилищ информации, научно-справочного аппарата, интеллектуальных информационно-поисковых систем, средств репрезентации и трансляции исторического знания.

注释,注释: в статье рассматриваются этапы развития Российской академии наук и реформы в ней. Делается вывод, что траекторией реформирования Академии наук с 1747 до 1991 г. было укрепление внутренней автономии и потенциала АН ради создания условий для оптимального проведения исследований и обеспечения стратегических интересов страны. Рассматриваются новейшие достижения РАН и критерии эффективности научной работы, в частности — мировые индексы цитирования. Анализируется концепция реформ и представленный в 2013 г. в Думу проект федерального закона (ПФЗ) о реформировании РАН с точки зрения истории Академии, ее традиций и стоящих перед ней задач. Делаются предложения по коррекции ряда положений ПФЗ с учетом тенденций развития науки и общественно-политической ситуации, а также при соблюдении этических и правовых норм гражданского общества. //// //// //// ////// ///// // //// /// ///

注释,注释: Аннотация: статья посвящена профсоюзам – одной из самых влиятельных общественных организаций в Советском Союзе и в России. В СССР эти организации выполняли многие исторически важные задачи. В постсоветский период в России произошла трансформация профсоюзов, стремившихся к развитию наравне с изменениями в обществе. Как и в России, социальной основой Китая является многомиллионная армия трудящихся, которые тоже проходят стадию социальной трансформации. По этой причине исследование преобразований профсоюзов России, анализ поучительного опыта этих преобразований имеют для Китая большое значение. В данной работе дается обзор российской и китайской историографии – исследований по истории и тенденциям развития профсоюзов СССР и России. Китайские ученые проводят довольно серьезный анализ как реформ профсоюзов Советского Союза в период «перестройки», так и преобразований функций профсоюзов постсоветской России. Большинство из них оценивают эти трансформации позитивно, однако возникшие проблемы российских профсоюзов и причины этих проблем исследованы пока недостаточно.

注释,注释: Аннотация: настоящая статья посвящена сравнительному анализу двух международных кинофестивалей (МКФ), принадлежащих к одному (ныне условному) классу А, но принципиально различных по структуре и ориентации в мировом кинопроцессе. С одной стороны, Каннский и Московский МКФ не похожи друг на друга с точки зрения их внутренней конструкции, с другой — они нередко сближаются и переплетаются в своем художественном содержании, что позволяет ввести искусствоведческий анализ в контекст анализа культурологического. И на Московском, и Каннском МКФ активна профессиональная и деловая жизнь – сюда приезжают специалисты в области кино со всего мира, но Московский смотр в первую очередь ориентирован на зрителя. Автор рассматривает как общие закономерности фестивального движения и исторический путь каждого из двух фестиваля, так и конкретные программы выпусков 2013 года в их связи и взаимодействии. Особое внимание уделяется Конкурсным программам, с одной стороны, и ретроспективам — с другой.

注释,注释: Abstract: During the years 1941-1945, Soviet laborers were subject to increased coercion. Two new categories of forced laborers appeared: the “labor soldiers” and the POWs. They added to the categories already present in the thirties: the concentration camp prisoners and the “special settlers”. The aim of this article is to describe as precisely as possible the situation of these unfree laborers. The four categories were not separated by clear boundaries, but overlapped, with almost imperceptible transitions.
This article examines forced labor in the Urals during World War II. Forced labor was an important part of Soviet war economy. The Urals region was a great industrial region, which played a great role in the production of weapons during the war and contributed very much to the Soviet victory. It was also a zone of camps and “special settlements”, where people named “special settlers”, deported according to social or ethnic criteria, lived.

注释,注释: Annotation: The paper tries to assess the meaning of historical time in the framework of the modernisation theory. Historical time is a difficult concept (as are all concepts of time), because it is used implicitly and differs from physical time and calendar time. The notions of historical time are often discussed as periodisation and use quite abstract labels for long periods of time (e.g. Middle Ages, Modern Times). The paper considers important and changing ideas about the qualitative characteristics of various periods of time and of the transitions between them.
Soon after the Second World War a new social science theory emerged in the United States. It gained a hegemonic position in Western social thinking for the following decades until at least the 1970s. And some of its basic assumptions proved even more enduring. Here I try to assess the meaning of modernisation theory on how we think of historical time. Historical time is a difficult concept (as are all concepts of time), because it is used implicitly. For me it means collective ideas about time that differ from physical time and calendar time. Often we discuss notions of historical time as periodisation and use quite abstract labels for long periods of time (e.g. Middle Ages, the Renaissance, Modern Times). In addition, we have important and changing ideas about the qualitative characteristics of various periods of time and of the transitions between them

注释,注释: в статье рассматривается, как в органе Центрального военно-промышленного комитета (ЦВПК) — газете «Известия Центрального военно-промышленного комитета» освещалась проблема мобилизации промышленности, выдвинутая объединившимися вокруг военно-промышленных комитетов деятелями. Позиционируя себя как «всероссийский орган мобилизованной промышленности», «Известия» претендовали на отражение всего комплекса вопросов и всех настроений участников данного движения. Детальный анализ материалов газеты показал, что она с достаточной полнотой информировала читателей о круге деятельности воен¬но-промышленных организаций, давала представление о позиции этой наиболее политически активной части буржуазии, показывала разногла¬сия и борь¬бу группировок в ее среде.