注释,注释: В статье на сравнительно-правовом материале рассматриваются проблемы юридической ответственности и возможности применения иных мер воздействия на случай нестандартного обращения пациентов, в том числе спортсменов, со своим телом, оказания на них давления со стороны родителей в отношении детей – при принятии решения о производстве операции обрезания, переливания крови, в отношении спортсменов – при использовании ими допинга. Характеризуются законодательство, позиции доктрины и судебная практика Германии, Польши и других стран. Обосновывается необходимость дальнейшей юридизации медицинского права и развития спортивного права; приводятся примеры конфликтных ситуаций и правовых решений, а также рассматриваются наиболее острые политико-правовые факторы, влияющие на криминализацию или декриминализацию медицинского вмешательства в телесную неприкосновенность, в право граждан на самоопределение и т.п. под влиянием религиозных, этических и иных соображений. Сопоставляются запреты и санкции за их нарушение, анализируются признанные международным сообществом требования и рекомендации, а также возможности использования зарубежного опыта для решения аналогичных проблем в России.

Abstract: Based on the comparative legal material this article examines the issues of legal obligation and possibility of application of other measures of influence in cases of patient’s (including athletes) abnormal treatment of their body, influences by parents in cases involving children – in making a decision on circumcision, blood transfusion; in cases involving athletes – in usage of doping. This work characterizes the legislation, doctrinal positions and legal precedent of Germany, Poland, and other countries. The author substantiates the need for further juridization of medical law and advancement of athletic law; offers examples of conflict situations and legal solutions, as well as examines the most pressing political legal factors that affect the criminalization or decriminalization of medical intervention into the physical integrity, citizens’ right to personal decision as a result of religious, ethnic, or other beliefs. A comparison is made of the bans and sanction for violations thereof; analysis is conducted on the requirements and recommendations recognized by the international community, as well as the possibility of using foreign experience in order to address similar issues in Russia.

注释,注释: В статье на сравнительно-правовом материале рассматриваются проблемы юридической ответственности и возможности применения иных мер воздействия на случай нестандартного обращения пациентов, в том числе спортсменов, со своим телом, оказания на них давления со стороны родителей в отношении детей – при принятии решения о производстве операции обрезания, переливания крови, в отношении спортсменов – при использовании ими допинга. Характеризуются законодательство, позиции доктрины и судебная практика Германии, Польши и других стран. Обосновывается необходимость дальнейшей юридизации медицинского права и развития спортивного права; приводятся примеры конфликтных ситуаций и правовых решений, а также рассматриваются наиболее острые политико-правовые факторы, влияющие на криминализацию или декриминализацию медицинского вмешательства в телесную неприкосновенность, в право граждан на самоопределение и т.п. под влиянием религиозных, этических и иных соображений. Сопоставляются запреты и санкции за их нарушение, анализируются признанные международным сообществом требования и рекомендации, а также возможности использования зарубежного опыта для решения аналогичных проблем в России.

Abstract: Based on the comparative legal material this article examines the issues of legal obligation and possibility of application of other measures of influence in cases of patient’s (including athletes) abnormal treatment of their body, influences by parents in cases involving children – in making a decision on circumcision, blood transfusion; in cases involving athletes – in usage of doping. This work characterizes the legislation, doctrinal positions and legal precedent of Germany, Poland, and other countries. The author substantiates the need for further juridization of medical law and advancement of athletic law; offers examples of conflict situations and legal solutions, as well as examines the most pressing political legal factors that affect the criminalization or decriminalization of medical intervention into the physical integrity, citizens’ right to personal decision as a result of religious, ethnic, or other beliefs. A comparison is made of the bans and sanction for violations thereof; analysis is conducted on the requirements and recommendations recognized by the international community, as well as the possibility of using foreign experience in order to address similar issues in Russia.

注释,注释: В статье указываются цели и содержание правовой конструкции «независимость судебной власти/суда/судей», признаваемой самостоятельным правовым институтом, определяются исходные понятия и перечисляются субъекты судебной независимости, то есть судебная власть, суд и судьи, определяется их статус и значение по Конституции РФ и федеральному законодательству. Отдельно анализируется понятие независимости по российской и немецкой доктрине, а также понятие «независимость судей», «независимость судебной власти». Дается классификация норм, регулирующих независимость судей. Предлагается ввести в оборот (научный, в первую очередь) понятие «зона независимости судей» и раскрывается его содержание, значение и перспективы использования для сравнительно-правовых исследований и для совершенствования российского законодательства. Используется сравнительно-правовой метод анализа в рамках которого вопросы независимости судей изучаются как в России , так и в ФРГ. В сравнительном ключе, исследуются и теоретические аспекты независимости судей, суда и судебной власти.

Abstract: The article states the goals and content of the legal construct of “independence of the judicial authority/court/judges” recognized as an independent legal institution. The author defines the original concepts, and lists the subjects of judicial independence, i.e. the judicial authority, courts and judges, determines their status and influence according to the Constitution of the Russian Federation and federal legislation. A separate analysis is conducted on the concept of independence by the Russian and German doctrines, as well as the notions of “independence of the judiciary”, and “independence of judicial authority”. The article gives the classification of the norms that regulate the independence of the judiciary. The author proposes to introduce into discourse (first and foremost into scientific) the notion of “the zone of independence of the judiciary” and explains its content, meaning, and prospects for implementation in legal comparative research and improvements to the Russian legislation.

注释,注释: В статье указываются цели и содержание правовой конструкции «независимость судебной власти/суда/судей», признаваемой самостоятельным правовым институтом, определяются исходные понятия и перечисляются субъекты судебной независимости, то есть судебная власть, суд и судьи, определяется их статус и значение по Конституции РФ и федеральному законодательству. Отдельно анализируется понятие независимости по российской и немецкой доктрине, а также понятие «независимость судей», «независимость судебной власти». Дается классификация норм, регулирующих независимость судей. Предлагается ввести в оборот (научный, в первую очередь) понятие «зона независимости судей» и раскрывается его содержание, значение и перспективы использования для сравнительно-правовых исследований и для совершенствования российского законодательства. Используется сравнительно-правовой метод анализа в рамках которого вопросы независимости судей изучаются как в России , так и в ФРГ. В сравнительном ключе, исследуются и теоретические аспекты независимости судей, суда и судебной власти.

Abstract: The article states the goals and content of the legal construct of “independence of the judicial authority/court/judges” recognized as an independent legal institution. The author defines the original concepts, and lists the subjects of judicial independence, i.e. the judicial authority, courts and judges, determines their status and influence according to the Constitution of the Russian Federation and federal legislation. A separate analysis is conducted on the concept of independence by the Russian and German doctrines, as well as the notions of “independence of the judiciary”, and “independence of judicial authority”. The article gives the classification of the norms that regulate the independence of the judiciary. The author proposes to introduce into discourse (first and foremost into scientific) the notion of “the zone of independence of the judiciary” and explains its content, meaning, and prospects for implementation in legal comparative research and improvements to the Russian legislation.

注释,注释: В статье представлены основные итоги дискуссии о роли юстиции, особенно судебной системы и судей, в Германии на современном этапе развития общества и государства в обеспечении не только законности и правопорядка в целом, но и в сфере экономики. Отмечаются указанные участниками обсуждения недостатки функционирования немецкой судебной системы и ее кадрового обеспечения; прогрессирующее усложнение материальных и процессуальных правовых норм и увеличение их объема; слабое информирование общественности о задачах и возможностях современного суда, трудностях, возникающих у судей и при рассмотрении гражданских, трудовых и иных споров. Эти и другие моменты хотя и несколько снижают эффективность юстиции, но принципиально не колеблют ее высокого значения, поскольку в целом суды и судьи Германии характеризуются высоким профессионализмом, стабильной независимостью, чрезвычайно низкой склонностью к коррупции. В заключение отражены позиции практиков по вопросу о путях и мерах совершенствования судебной деятельности и преодолении дисбаланса между ожидаемыми от юстиции и реальностью ее функционирования для экономики.

Abstract: This article presents some of the main results of a discussion on the role of justice, especially the legal system and the judges in Germany at the current stage of development of the society and the state with regards to not only law and order as a whole, but also in area of economy. The author highlights the statements made by the participants of the discussion on the flaws in the functioning of the German judicial system and its staff; the worsening of the material and procedural legal norms and the increase of their volume; the lack of public informing on the tasks and abilities of the modern courts, and the difficulties that the judges are faced with when they review civil, labor, or other cases. These and other elements, although somewhat lower the effectiveness of the legal system, do not take away from its importance, as German courts and judges are synonymous with high professionalism, independence and an extremely low chance of corruption. In the conclusion, the author reflects the positions of the experts on the ways and measures of improving the judicial system and defining the balance between the expectations and the reality of its function with regards to economy.

注释,注释: В статье представлены основные итоги дискуссии о роли юстиции, особенно судебной системы и судей, в Германии на современном этапе развития общества и государства в обеспечении не только законности и правопорядка в целом, но и в сфере экономики. Отмечаются указанные участниками обсуждения недостатки функционирования немецкой судебной системы и ее кадрового обеспечения; прогрессирующее усложнение материальных и процессуальных правовых норм и увеличение их объема; слабое информирование общественности о задачах и возможностях современного суда, трудностях, возникающих у судей и при рассмотрении гражданских, трудовых и иных споров. Эти и другие моменты хотя и несколько снижают эффективность юстиции, но принципиально не колеблют ее высокого значения, поскольку в целом суды и судьи Германии характеризуются высоким профессионализмом, стабильной независимостью, чрезвычайно низкой склонностью к коррупции. В заключение отражены позиции практиков по вопросу о путях и мерах совершенствования судебной деятельности и преодолении дисбаланса между ожидаемыми от юстиции и реальностью ее функционирования для экономики.

Abstract: This article presents some of the main results of a discussion on the role of justice, especially the legal system and the judges in Germany at the current stage of development of the society and the state with regards to not only law and order as a whole, but also in area of economy. The author highlights the statements made by the participants of the discussion on the flaws in the functioning of the German judicial system and its staff; the worsening of the material and procedural legal norms and the increase of their volume; the lack of public informing on the tasks and abilities of the modern courts, and the difficulties that the judges are faced with when they review civil, labor, or other cases. These and other elements, although somewhat lower the effectiveness of the legal system, do not take away from its importance, as German courts and judges are synonymous with high professionalism, independence and an extremely low chance of corruption. In the conclusion, the author reflects the positions of the experts on the ways and measures of improving the judicial system and defining the balance between the expectations and the reality of its function with regards to economy.

注释,注释: В рецензии анализируются результаты исследования юрисдикционных конфликтов, возникающих при расследовании и судебном рассмотрении транснациональных актов преступного поведения. Характеризуются особенности действия территориального и других принципов, правовая регламентация экстрадиции. Освещаются модели, пригодные для регулирования юрисдикционных конфликтов в рамках Европейского Союза и других государствах. Показано, что действующие в настоящее время акты Европейского парламента о разрешении компетенционных конфликтов в отношении расследования преступлений и наказания преступников, совершающих противоправные уголовно-наказуемые деяния на территории нескольких государств и международные конвенции о борьбе с транснациональной, организованной и иными видами преступности, оставляют многие вопросы нерешенными. В рецензируемой книге исследованы международно-правовые предпосылки использование уголовного права в борьбе с транснациональной преступностью, коллизии национального уголовного права, возможности разрешения конфликтов, конституционные основы, особенности уголовно-правовых норм, принципы и способы решения вопросов о подведомственности и подсудности. Анализируются модельные проекты регламентации механизма разрешения юрисдикционных конфликтов и обосновываются предложения о разработке проекта Рамочного решения Европейского Совета о передаче уголовного судопроизводства.

注释,注释: В статье автор, на примере ФРГ, анализирует методы и средства борьбы с коррупцией, разработанные и широко применяемые предпринимателями при поддержке государства. Характеризуются признаки и понятие коррупции, сформулированные в результате проведения специальных исследований Федеральным агентством по борьбе с преступностью Германии и Всемирным банком. Приводятся статистические данные о практике борьбы с коррупцией в ФРГ, а также оценки состояния дел в этой сфере борьбы с преступностью в отдельных странах международными неправительственными организациями. Характеризуется на основе данных, полученных немецкими криминологами, наиболее подверженные коррупционному влиянию отрасли (строительство, закупки оборудования и оснащения техникой полиции, армии, государственных органов). Приводиться ряд примеров наиболее характерных коррупционных преступлений. Подробно рассматриваются меры предупреждения коррупции на предприятиях, права предпринимателя и работников, способы проверки их на коррупционность. Описывается содержание и принципы немецкого Кодекса корпоративного управления.

注释,注释: В рецензии представлены оценки истории развития медицины и медицинской этики, взятой в сопоставлении разных эпох: от античных времен до наших дней. Анализируются позиции авторов книги по вопросам философских концепций медицинской деятельности с учетом новейших тенденций в биотехнологии и биоэтике. Затрагиваются проблемы ответственности за нарушение этических начал медицинской деятельности и прав человека на защиту достоинства, здоровья и жизни.