注释,注释: Предметом исследования данной научной статьи являются технологии управления политическими рисками в деятельности политических партий. В статье дана общая характеристика содержания политического риска в деятельности политических партий. Автором представлена обобщенная классификация технологий управления политическими рисками (гуманитарные и математические). Управление политическими рисками в деятельности политических партий рассматривается автором как процесс, который состоит из нескольких этапов: планирование управления рисками, идентификация риска, анализ риска, планирование реагирования на риск, ответ на риск, мониторинг и контроль рисков. Особое внимание уделяется информационно-коммуникационным технологиям (управление слухами и организация обратной связи). Для решения поставленных задач были использованы анализ и синтез, индукция и дедукция, классификация, системный и структурно-функциональный методы. Сформирован вывод о том, что информационные технологии в политике (технологии сбора, хранения, обработки и передачи информации) имеют определяющее значение в функционировании политических партий. Грамотное и систематическое использование технологий управления политическими рисками позволяют оперативно решать возникающие проблемы и принимать эффективные политические решения.

Abstract: The subject of this research is the political risks management techniques in the activity of political parties. The article provides common characteristic of the content of political risk in the activity of political parties, as well as presents the generalized classification of political risks management techniques (humanitarian and mathematical). The author reviews the political risks management in the activity of political parties as a process that consists of several stages: planning of risks management, identification of risk, analysis of risk, planning of reaction to risk, response to risk, monitoring and control of risks. Special attention is given to the information and communication technologies (management of speculations, organization of feedback). The conclusion is formulated that the information technologies in politics (technologies of collecting, storage, processing, and transmission of information) are of crucial importance in functionality of the political parties. The proper and systematic application of the political risks management techniques allows rapidly resolving the emerging problems, as well as making the efficient political decisions.

注释,注释: Предметом данной научной статьи является исследование понятия "риск" и "политический риск".
Особое внимание уделяется происхождению термина "риск".
В научной статье поставлена задача максимально точно определить содержание термина "риск".
Проанализированы различные теоретические подходы к исследованию понятия "риск" в рамках различных наук: философии, математики, экономики, психологии, социологии и политологии.
Даны определения термина "риск" и сделаны выводы в контексте каждого научного подхода. Выявлена и обоснована необходимость всестороннего и многоаспектного изучения политических рисков в целях минимизации негативных последствий принятых политических решений.


Основными методами исследования в данной научной статье являются изучение и обобщение, а также анализ и синтез. Основным выводом проведённого исследования является то, что каждая из наук предлагает свою трактовку исследуемой проблемы. Это в свою очередь вполне благоприятно сказывается на процессе ее изучения, поскольку каждая из наук предлагает что-либо новое, позволяя реализовать интегративное, комплексное и системное исследование.

Abstract: The subject of this article is the examination of the notions of “risk” and “political risk”. Special attention is given to the origin of the term “risk”. The goal of the article is to best define the content of the term “risk”. The author analyzes the various theoretical approaches to the study of the notion of “risk” within the framework of multiple sciences: philosophy, mathematics, economics, psychology, sociology, and politology. The work provides definitions of the term “risk”, as well as makes conclusions in the context of each scientific approach. The need is substantiated for comprehensive and multi-aspect examination of the political risks for the purpose of minimization of negative consequences of the made political decisions. The main conclusion of this research lies in the fact that each of the sciences suggests its own interpretation of the examined issue. This, in turn, is rather favorable, because each science offers something new, allowing to realize an integrative, complex, and systemic research.

注释,注释: Предметом исследования данной научной статьи является рассмотрение научных методов оценки политических рисков в деятельности политических партий. Дана классификация методов и методик оценки политических рисков на качественные (гуманитарные), количественные (статистические) и комбинированные методы. Особое внимание в работе автор уделяет макросоциополитическим моделям (модель Х.К. Джонсона), а также методам социального прогнозирования: экстраполяция и аналогия, метод создания сценариев. Кроме того, в статье рассмотрены актуальные методы исследования оценки политических рисков - контент-анализ, анализ социальных медиа и анализ социальных сетей. Основными методами исследования в данной научной статье являются изучение и обобщение, а также анализ и синтез. Сформулирован вывод о том, что наиболее эффективными методами оценки политических рисков в деятельности политических партий являются комбинированные методы. Особенно важным является изучение факторов, влияющих на политическую ситуацию и выработка прогнозных оценок на основе полученной информации. Выявлена и обоснована необходимость комплексного и поэтапного применения методов оценки политических рисков в деятельности политических партий.

Abstract: The subject of this article is the examination of scientific methods of assessment of the political risks in political parties’ activity. The author ranges the methods and methodologies of assessment of the political risks into qualitative (humanitarian), quantitative (statistical), and hybrid. Special attention is given to the macro-sociopolitical models, as well as methods of social forecasting: extrapolation and analogy, scenario planning. The article also reviews the relevant research methods of assessment of the political risks, among which are the content analysis, analysis of social media, and analysis of social networks. The conclusion is made that the hybrid methods are the most efficient in assessment of the political risks in political parties’ activity. The study of factors affecting the political situation, as well as formulation of forecasting assessment based on the accumulated information, is of prime importance. The author determines and substantiate the need for comprehensive and gradual implementation of the method of assessment of the political risks in political parties’ activity.

注释,注释: Предметом исследования данной научной статьи является рассмотрение научных методов оценки политических рисков в деятельности политических партий. Дана классификация методов и методик оценки политических рисков на качественные (гуманитарные), количественные (статистические) и комбинированные методы. Особое внимание в работе автор уделяет макросоциополитическим моделям (модель Х.К. Джонсона), а также методам социального прогнозирования: экстраполяция и аналогия, метод создания сценариев. Кроме того, в статье рассмотрены актуальные методы исследования оценки политических рисков - контент-анализ, анализ социальных медиа и анализ социальных сетей. Основными методами исследования в данной научной статье являются изучение и обобщение, а также анализ и синтез. Сформулирован вывод о том, что наиболее эффективными методами оценки политических рисков в деятельности политических партий являются комбинированные методы. Особенно важным является изучение факторов, влияющих на политическую ситуацию и выработка прогнозных оценок на основе полученной информации. Выявлена и обоснована необходимость комплексного и поэтапного применения методов оценки политических рисков в деятельности политических партий.

Abstract: The subject of this article is the examination of scientific methods of assessment of the political risks in political parties’ activity. The author ranges the methods and methodologies of assessment of the political risks into qualitative (humanitarian), quantitative (statistical), and hybrid. Special attention is given to the macro-sociopolitical models, as well as methods of social forecasting: extrapolation and analogy, scenario planning. The article also reviews the relevant research methods of assessment of the political risks, among which are the content analysis, analysis of social media, and analysis of social networks. The conclusion is made that the hybrid methods are the most efficient in assessment of the political risks in political parties’ activity. The study of factors affecting the political situation, as well as formulation of forecasting assessment based on the accumulated information, is of prime importance. The author determines and substantiate the need for comprehensive and gradual implementation of the method of assessment of the political risks in political parties’ activity.

注释,注释: Предметом исследования данной научной статьи являются факторы политических рисков в деятельности политических партий. Дана систематизация и классификация факторов политических рисков по различным критериям. Автором затронуты актуальные социальные (рост безработицы, падение уровня жизни населения), экономические (снижение реальных доходов населения, отсутствие финансовых ресурсов для реализации социальных и экономических программ), и политические проблемы (рост протестных настроений), оказывающие существенное влияние на формирование и эскалацию политических рисков. Кроме того, особое внимание уделено информационным и электоральным факторам политических рисков. Основными методами исследования в данной научной статье являются изучение и обобщение, а также анализ и синтез. Сформулирован вывод о том, что учет, систематизация факторов политических рисков необходимы для принятия наиболее оптимальных и эффективных политических решений, что является важным условием для стабильного и безопасного развития общества. Многоаспектный, детальный анализ факторов политических рисков в деятельности политических партий позволит предотвратить многие негативные социальные, демографические, экономические, финансовые последствия принимаемых решений на государственном уровне.

Abstract: The subject of this article is the factors of political risks in activity of the political parties. The author provides systematization and classification of the factors of political risks in accordance with various criteria. The work touches upon the relevant social (growing unemployment, decrease in living standards of population), economic (reduction in actual income of population, lack of financial resources for realization of social and economic programs), and political issues (increase of protest moods) that significantly affect the formation and escalation of the political risks. Special attention is given to the information and electoral factors of the political risks. The author formulates a conclusion that consideration and systematization of factors of the political risks are necessary for making most optimal and efficient political decisions, which is manifests as an important condition for sustainable and safe development of the society, Multi-aspect and detailed analysis of the factors of political risks in activity of the political parties will allow preventing many negative social, demographic, economic, and financial consequences of decisions made at the state level.

注释,注释: The subject of this research is the social tension and protest activity as a factor of political risk in work of the “United Russia” political party. The article provides various interpretations and characteristics of the term “social tension”. Special attention is given to the events that took place in Russia over the recent 2-3 years and significantly affected the escalation of social tension and protest activity in the country, as well as the regions (annexation of Crimea and Sevastopol, sanctions against Russia, implementation of “Plato” system, etc.). The author also examines the socioeconomic situation in Zabaykalsky Krai (late salary payment, unemployment, inflation, and others) as a factor of political risk in the work of regional branch of the “United Russia” party. The conducted analysis allows concluding that among the substantial consequences of economic crisis and dissatisfaction of population with actions of the authorities lies in the rating downgrade of the “United Russia” political party, escalation of protest moods and social tension, changes in electoral behavior. According to the results of the research, Zabaykalsky Krai has a much broader potential for the protest activity, if compared to the nationwide. The currently established socioeconomic situation in Russia and Zabaykalsky Krai is one of the factors of political risk in work of the “United Russia” political party and its regional branch.