注释,注释: Определение перспектив развития российского государства, выявление закономерностей изменения правового статуса органов полиции, выработку новых подходов к решению фундаментальных проблем теории государства и права в современных условиях невозможно осуществлять без учета теоретического наследия выдающихся русских юристов, к числу которых принадлежит Эдуард Николаевич Берендтс (1860–1930), чье имя было необоснованно предано забвению в советский период времени. Предметом исследования является биография Эдуарда Николаевича Берендтса. Подробное изучение жизни, преподавательской деятельности, службы в разных департаментах Э.Н.Берендтса помогло реконструировать этапы его государственно-правовых воззрений. В особенности изучение жизни Берендтса в Эстонской Республике с 1918-1930гг. помогло найти труды ученого, перевести их на русский язык, дать оценку его взглядам и ввести их в научный оборот. Новизна исследования заключается в том, что биография Э. Н. Берендтса современными учеными до конца не изучена. Малоизученность научной и общественной деятельности ученого вызвала даже некоторые недоразумения и неточности причисляя ему публикации автором которых он не является. Особый вклад автора статьи заключается в том, что он работал с трудами Берендтса, созданными в Эстонской республике в 1920–1930 гг.; с актами, являющимися результатом государственной и общественной деятельности Берендтса в Российской империи и участия его в законотворческой деятельности в Эстонской Республике; с материалами частной переписки Берендтса; с помощью работы в Российском государственном историческом архиве, Государственном архиве Российской Федерации, Центральном государственном историческом архиве Санкт-Петербурга, Государственном архиве Ярославской области, Национальном архиве Эстонской Республики, отделе архивных документов Российской национальной библиотеки. Автор смог подробно воссоздать биографию Берендтса. Данный вклад помог отследить динамику развития государственно-правовых идей и богатого теоретического наследия Э. Н. Берендтса.

Abstract: Determining the prospects for the development of the Russian state, identifying patterns of changes in the legal status of the police, developing new approaches to solving fundamental problems of the theory of state and law in modern conditions cannot be carried out without taking into account the theoretical heritage of outstanding Russian lawyers, among whom belongs Eduard Nikolaevich Berendts (1860-1930), whose name was unreasonably forgotten in the Soviet period. The subject of the study is the biography of Eduard Nikolaevich Berendts. A detailed study of the life, teaching, and service in various departments of E.N. Behrendts helped reconstruct the stages of his state-legal views. In particular, the study of Berendts' life in the Republic of Estonia from 1918 to 1930 helped to find the scientist's works, translate them into Russian, evaluate his views and introduce them into scientific circulation.   The novelty of the study lies in the fact that the biography of E. N. Behrendts has not been fully studied by modern scientists. The little-studied scientific and social activities of the scientist even caused some misunderstandings and inaccuracies, attributing to him publications of which he is not the author. The special contribution of the author of the article lies in the fact that he works with the works of Berendts created in the Republic of Estonia in 1920-1930; with acts resulting from the state and public activities of Berendts in the Russian Empire and his participation in legislative activities in the Republic of Estonia; with the materials of Berendts' private correspondence; with the help of work in the Russian The State Historical Archive, the State Archive of the Russian Federation, the Central State Historical Archive of St. Petersburg, the State Archive of the Yaroslavl Region, the National Archive of the Republic of Estonia, the Department of Archival Documents of the Russian National Library was able to recreate Berendts' biography in detail. This contribution helped to track the dynamics of the development of state-legal ideas and the rich theoretical heritage of E. N. Behrendts.

注释,注释: Предметом исследования явилась актуализированная часть теоретико-правового наследия выдающегося российского юриста конца XIX – начала XX в., профессора, сенатора I Департамента Правительствующего Сената Эдуарда Николаевича Берендтса (1860–1930). В данной статье основное внимание было уделено воспоминаниям Э. Н. Берендтса о работе Правительствующего Сената в условиях революционных преобразований 1917 года, о изменении системы государственного управления, о преобразованиях в механизме государства в целом и государственном аппарате в частности, об отречении от престола императора Николая II за себя и за наследника, о легальности прихода к власти Временного правительства. При написании статьи были использованы всеобщие, общенаучные (прежде всего системный, структурно-функциональный, методы моделирования, прогнозирования), специальные (прежде всего социологический) и частные (прежде всего формально-юридический, сравнительно-правовой, реконструкции и интерпретации правовых идей) методы. Научная новизна определена отсутствием в отечественной и зарубежной юридической науке комплексных исследований, посвященных теоретическому наследию Э. Н. Берендтса. Использованы работы Э. Н. Берендтса, не переведенные ранее на русский язык, архивные материалы, которые впервые вводятся в научный оборот. Впервые в историко-правовой науке осуществлен анализ взглядов Э. Н. Берендтса на роль и место Правительствующего Сената Российской империи в механизме государства, на проблемы революционных преобразований 1917 года и последовавшие изменения в работе и функциональном назначении Правительствующего Сената, на образование и деятельность Временного правительства

Abstract: The subject of the study was the updated part of the theoretical and legal heritage of the outstanding Russian lawyer of the late XIX - early XX century, professor, senator of the I Department of the Governing Senate Eduard Nikolaevich Berendts (1860-1930). In this article, the main attention was paid to the memoirs of E. N. Berendts about the work of the Governing Senate in the conditions of the revolutionary transformations of 1917, about the change in the system of public administration, about the transformations in the mechanism of the state in general and the state apparatus in particular, about the abdication of Emperor Nicholas II for himself and for the heir, about the legality of coming to power The Provisional Government. When writing the article, universal, general scientific (primarily systemic, structural and functional, modeling, forecasting methods), special (primarily sociological) and private (primarily formal legal, comparative legal, reconstruction and interpretation of legal ideas) methods were used. The scientific novelty is determined by the absence of comprehensive studies in domestic and foreign legal science devoted to the theoretical legacy of E. N. Berendts. The works of E. N. Berendts, which were not translated into Russian earlier, archival materials, which are being introduced into scientific circulation for the first time, are used. For the first time in historical and legal science, the analysis of E. N. Berendts' views on the role and place of the Governing Senate of the Russian Empire in the mechanism of the state, on the problems of the revolutionary transformations of 1917 and the subsequent changes in the work and functional purpose of the Governing Senate, on the formation and activities of the Provisional Government was carried out

注释,注释: Предметом данного исследования явилась актуализированная часть теоретико-правового наследия выдающегося российского юриста конца XIX – начала XX в. – Эдуарда Николаевича Берендтса (1860–1830). Основное внимание в данной научной статье уделено взглядам Э. Н. Берендтса на природу, сущность и признаки государства, на цели государства и возможности их реализации, на проблемы перехода от полицейского государства к правовому. Также обращено внимание на сущность юридической природы государства, которую рассматривал Э. Н. Берендтс. Методологическую основу исследования составили общенаучные методы (исторический, системный, функциональный) и специальные методы правовых исследований (историко-правовой, портретно-индивидуализирующий. Историко-правовой метод, применялся в процессе анализа исторических источников, архивных документов, документов прошлых лет, что позволило получить знания о событиях, явлениях и делать соответствующие теоретические выводы. Важным приемом данного метода являлась научная реконструкция прошлого, что помогло составить максимально полное представление об исследуемой проблеме в конкретике времени и пространства. Портретно-индивидуализирующий метод, который является одновременно конкретно-эмпирическим (историческим) и конкретно-теоретическим (логическим). В портретно-индивидуализируюем методе, в свою очередь, взаимосвязаны хронологический и проблемно-теоретический подходы . Конкретно-теоретическое (проблемное) при этом понималось как отражение творчества Э. Н. Берендтса в единстве его многообразных сторон, в их внутреннем взаимодействии и взаимной обусловленности. Индивидуальное (конкретно-эмпирическое) раскрывалось в диалектическом единстве с особенным и общим. В индивидуальной неповторимости взглядов ученого на право и государство. Поэтому благодаря данному методу были выявлены проблемы, которые, с одной стороны, связывали жизненный и творческий путь Э. Н. Берендтса, динамику идейной борьбы и интеллектуального созидания с результатами, а с другой – являлись конкретно-исторической вехой познания. Также были использованы методы теоретического моделирования, интерпретации правовых идей и нормативных правовых актов. Научная новизна определена отсутствием в отечественной и зарубежной юридической науке комплексных исследований, посвященных теоретическому наследию Э. Н. Берендтса. Использованы работы Э. Н. Берендтса, не переведенные ранее на русский язык, архивные материалы, которые впервые вводятся в научный оборот. Впервые в историко-правовой науке анализу подвергнуты взгляды Э. Н. Берендтса на сущность, природу и признаки государства, на цели государства и возможности их реализации, на проблемы перехода от полицейского государства к правовому в России.

Abstract: The subject of this research is the updated part of theoretical legal heritage of the prominent Russian lawyer of the late XIX – early XX century Eduard Nikolayevich Berendts (1860-1830). Main attention is dedicated to the views of E. N. Berendts upon the nature, meaning, and elements of state, its goals and possibilities of their implementation, as well as problems of transitioning from the police state to legal. The author also turns attention to the essence of the state’s legal nature considered by E. N. Berendts. In analyzing the historical sources and archival documents, the author applied the historical-legal method, which allowed acquiring the knowledge about the events and drawing the corresponding theoretical conclusions. The scientific reconstruction of the past helped comprising a maximally full representation about the problem at hand within the timeframe and space. The portrait-individualizing method combines the chronological and problem-theoretical approaches, which revealed the individual distinctness of the scholar’s views upon the state and law, as well as determine the issues that on one hand connected the life and creative paths of E. N. Berendts, dynamics of the ideological struggle and intellectual creativity with the results, while on the other – manifested as the specific historical milestone of cognition. The scientific novelty is defined by the lack of comprehensive research dedicated to the theoretical heritage of E. N. Berendts within the Russian and foreign juridical science. The author used the previously untranslated into the Russian language works of the scholar and introduces them into the scientific discourse for the first time.

注释,注释: Предметом исследования явилась актуализированная часть теоретико-правового наследия выдающегося российского юриста конца XIX – начала XX в. – Эдуарда Николаевича Берендтса (1860–1830).
В статье охарактеризован вклад ученого в развитие теории полицейского (административного) права, рассмотрены взгляды Э. Н. Берендтса на закономерности перехода от полицейского права к административному, на проблему определения методологических основ науки административного права и ее систематизацию; его представления о закономерностях эволюции системы органов государственной власти, об эффективности деятельности центральной и местной администрации, об особенностях функционирования государственного аппарата Финляндии в составе Российской империи.
Методологическую основу исследования составили общенаучные методы (исторический, системный, функциональный) и специальные методы правовых исследований (формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой). Использовались методы теоретического моделирования, интерпретации правовых идей и нормативных правовых актов. Научная новизна определена предметом и методом исследования, а также постановкой исследовательской проблемы. Предпринята попытка проблемно-теоретической реконструкции и интерпретации теоретико-правового наследия российского полицеиста Э. Н. Берендтса. До настоящего времени теоретическое наследие Э. Н. Берендтса комплексному анализу подвергнуто не было.

Abstract: The subject of this research is the relevant part of the theoretical-legal heritage of the renowned Russian jurist Eduard Nikolaevich Berendts (1860-1830). This article gives characteristics to the contribution of the scholar into the development of theory of the police (administrative) law and reviews his outlook upon the regularities of transition from police law to administrative law, upon the problem of determination of methodological foundations of the science of administrative law and its systematization. The author examines E. D. Berendts’ ideas on the regularities of evolution of the system of government authorities, as well as efficiency of the work of the central and local administration and peculiarities of functioning of the government apparatus of Finland as a constituent of the Russian Empire. The author attempts a promplematic-theoretical reconstruction and interpretation of the theroretical-legal heritage of the Russian police scientist E. N. Berendts, which until the current times was not subjected to the comprehensive analysis.