Варфоломеева Ю.Н., Харанутова Е.И. —
Критерии оценки качества медиатекстов (на примере PR-текстов)
// Litera. – 2017. – № 1.
– 和。 101 - 107.
DOI: 10.7256/2409-8698.2017.1.20921
URL: https://e-notabene.ru/fil/article_20921.html
阅读文章
注释,注释: В статье рассмотрено понятие PR-текста, изучены жанровые разновидности PR-тестов. На настоящий момент в теории и практике связей с общественностью не описана до конца жанровая система PR-текстов с выделением жанрообразующих признаков и групп жанров. Кроме того, в лингвистике нет единой классификации свойств по оценке качества PR-текстов. На основе различных критериев оценки текстовых конструкций выделены 21 информационно-структурный, 8 коммуникативных и 6 эстетических свойств PR-текстов, по которым может быть проведена оценка качества эффективности PR-текстов. Для исследования качеств PR-текстов в качестве основного используется метод языкового анализа. Кроме того, применяются методы лингвистического наблюдения и описания языковых фактов, а также сравнительный метод. К информационно-структурным критериям оценки относятся информативность, оперативность, наличие темы, конкретность, связность и цельность, полнота изложения, логичность, понятность и доступность (доходчивость), актуальность информации, убедительность и точность информации (наличие фактов), членимость, открытость/закрытость, завершенность текста, правильный заголовок, правильное применение цитат в тексте, композиция текста, синтаксический параметр (простота предложений и ритм текста), лексический параметр (использование простых слов, чистота речи, длина параграфа).
Коммуникативные свойства PR-текста реализуются через паблицитность текста, коммуникативную направленность, наличие базисного PR-субъекта, инициированность со стороны базисного субъекта PR, оптимизированноть, тип авторства, референтность, селективность.
К эстетическим свойствам PR-текста могут быть отнесены пространственно-временная дискретность, указание в PR-документе ссылки на официальный сайт организации, использование инфографики, выделение шрифтом содержательно-фактуальной информации, указание ссылок на другие ресурсы, указание контактов ответственного лица.
Abstract: The article deals with the concept of PR-text and genre varieties of PR-texts. At present, the theory and practice of public relations do not fully cover the genre system of PR-texts and genre characteristics and genres groups are not defined. In addition, in linguistics there is no uniform classification of properties for assessing the quality of PR-texts. Based on the analysis of different assessment criteria, the authors have defined 21 information-structural, 8 communicative and 6 aesthetics characteristics of PR-texts which can be used to assess the effectiveness of the quality of PR-texts. The authors have used the method of language analysis to study the quality of PR-texts. In addition, they have also used the methods of linguistic observation and description of linguistic facts as well as the comparative method. Information-structuarl assessment criteria include information capacity, response efficiency, presence of a topic, specificity, coherence and integrity, depth of contents, logical structure, readibility and understandability, importance of information, credibility and accuracy of information (presence of concrete facts), dividedness, openness/closedness, completeness of a text, accurate heading, correct use of quotations, textual composition, syntax parameter (sentences with an easy structure and textual rythm), lexical parameter (simple words, absence of slang words, paragraph length). Communicative features of PR-texts are realised through publicity of a text, communicative orientation, presence of a basic PR-subject, initiation from the basic PR-subject, optimal content, authorship type, references, and selectability. Aesthetics characteristics include spacial-time discreteness, references to an official site of an organisation in a PR-document, use of infographics, highliting of actual information, providing references to other resources, and giving contant information about responsible individuals.