注释,注释: Статья представляет собой беседу А.С.Нилогова с В.А.Кутырёвым по новой книге нижегородского философа "Последнее целование. Человек как традиция" (СПб.: "Алетейя", 2015). В ходе беседы были затронуты актуальные вопросы современной цивилизации, которая, с точки зрения Кутырёва, поставила себя на грань исчезновения путём стирания всех следов "человеческого, слишком человеческого". Несмотря на авторский алармизм, свою позицию Кутырёв обосновывает на многочисленных примерах из культуры и техники XXI века. Используется метод интервью, а также такие методы, как: герменевтический, историко-философский, критический, проблемный, психологический, философско-антропологический. Новизна исследований Кутырёва заключается в том, что они по сути обнажают всю подноготную (бессознательное) научно-технического прогресса, который завершает эпоху homo sapiens, открывая путь восстанию техноидов. Психологическая подоплёка философии сопротивления, отстаиваемой автором, состоит в том, что психологическое знание в будущем неминуемо будет подменено когнитивизмом, а телесный человек - киборгом.

Abstract: The article contains the conversation of A. S. Nilogov with V. A. Kutyryov regarding a new book of the Nizhni Novgorod philosopher 'The Last Kiss. Human as a Tradition' (published in 2015 by Aleteya Publshing in St. Petersburg). In the course of their conversation the philosophers touched upon the topical issues of contemporary civilization which, according to Kutyryov, has brought itself to the verge of extinction through erasing all the traces of 'human or too human'. Despite the author's alarmism, Kutyryov proves his position based on numerous examples from the culture and technology of the XXIst century. In their conversation the researchers have used the interview method as well as the methods of hermeneutical, historico-philosophical, critical, problem, psychological, and philosopho-anthropological analysis. The novelty of Kutyryov's researches is caused by the fact that in these researches he reveals the true (unconscious) nature of the technological progress which ends up the epoch of homo sapiens and gives a way to the uprising of technonoids. Psychological grounds for the philosophy of opposition defended by the author is based on the provision that in the future psychological knowledge will be replaced with cognitivism and humans will be replaced with cyborgs.