Терюков Е.О. —
Особенности квалификации деяний по ст. 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение требований проектной документации и нормативных документов в области строительства
// Право и политика. – 2017. – № 3.
– 和。 116 - 123.
DOI: 10.7256/2454-0706.2017.3.18736
URL: https://e-notabene.ru/lpmag/article_18736.html
阅读文章
注释,注释: Предмет исследования – совокупность правовых норм, которые регулируют порядок наступления административной ответственности за нарушение требований проектной документации и нормативных документов в области строительства.
Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся между уполномоченными органами власти и субъектами строительной деятельности по поводу составления и проверки проектной документации и соблюдения последними требований нормативных документов в области строительства.
Методология исследования представлена совокупностью применяемых общенаучных и специальных методов, среди которых диалектический, формально-логический, системно-структурный, структурно-функциональный.
КоАП РФ отсылает к различным нормативным правовым актам, которые не отличаются последовательностью в регулировании содержания и полноты подготовки проектной документации. Выводы. Основные направления исследования касаются освещения сложностей теоретического и практического характера, которые сопровождают возможность полноценной квалификации деяний, представляющих состав административных правонарушений за нарушение требований проектной документации и нормативных документов в сфере строительства. Автор делает вывод о том, что наказание, наступающее за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 9.4 КоАП РФ, не в полной мере выполняет свою профилактическую и восстановительную функцию. Указанное административное правонарушение совершается по причине игнорирования и пренебрежения субъектами строительной деятельности содержания проектной документации и процедуры её полноценной и своевременной подготовки.
Abstract: The subject of this research is the combination of legal norms that regulate the order of the incurrence of liability for violations of requirements for project documentation and normative documents in the area of construction. The object of this research is the public relations established between the competent authorities and the actors of construction activity regarding the audit of documentation and adherence of the latter to the requirements of normative acts in the area of construction. The Code of the Russian Federation on Administrative Offenses refers to the various normative legal acts, which are not quite subsequent in regulation of the content and completeness of preparation of the project documentation. The key directions of the study cover the difficulties of theoretical and practical character that accompany the possibility of full qualification of actions, which represent the composition of administrative legal violations for infracting the requirements of project documentation and normative documents in the area of constructions. The author concludes that the punishment for the legal violation established by the Article 9.4 of the Code of the Russian Federation on Administrative Offenses does not carry out its preventative or recovering function to the full extent. The aforementioned administrative legal violation takes place due to the neglect and indifference by the subjects of construction activity of the content of project documentation, as well as the procedure of its complete and timely preparation.
Терюков Е.О. —
Особенности квалификации деяний по ст. 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение требований проектной документации и нормативных документов в области строительства
// Law and Politics. – 2017. – № 3.
– 和。 116 - 123.
DOI: 10.7256/2454-0706.2017.3.42946
URL: https://e-notabene.ru/lamag/article_42946.html
阅读文章
注释,注释: Предмет исследования – совокупность правовых норм, которые регулируют порядок наступления административной ответственности за нарушение требований проектной документации и нормативных документов в области строительства.
Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся между уполномоченными органами власти и субъектами строительной деятельности по поводу составления и проверки проектной документации и соблюдения последними требований нормативных документов в области строительства.
Методология исследования представлена совокупностью применяемых общенаучных и специальных методов, среди которых диалектический, формально-логический, системно-структурный, структурно-функциональный.
КоАП РФ отсылает к различным нормативным правовым актам, которые не отличаются последовательностью в регулировании содержания и полноты подготовки проектной документации. Выводы. Основные направления исследования касаются освещения сложностей теоретического и практического характера, которые сопровождают возможность полноценной квалификации деяний, представляющих состав административных правонарушений за нарушение требований проектной документации и нормативных документов в сфере строительства. Автор делает вывод о том, что наказание, наступающее за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 9.4 КоАП РФ, не в полной мере выполняет свою профилактическую и восстановительную функцию. Указанное административное правонарушение совершается по причине игнорирования и пренебрежения субъектами строительной деятельности содержания проектной документации и процедуры её полноценной и своевременной подготовки.
Abstract: The subject of this research is the combination of legal norms that regulate the order of the incurrence of liability for violations of requirements for project documentation and normative documents in the area of construction. The object of this research is the public relations established between the competent authorities and the actors of construction activity regarding the audit of documentation and adherence of the latter to the requirements of normative acts in the area of construction. The Code of the Russian Federation on Administrative Offenses refers to the various normative legal acts, which are not quite subsequent in regulation of the content and completeness of preparation of the project documentation. The key directions of the study cover the difficulties of theoretical and practical character that accompany the possibility of full qualification of actions, which represent the composition of administrative legal violations for infracting the requirements of project documentation and normative documents in the area of constructions. The author concludes that the punishment for the legal violation established by the Article 9.4 of the Code of the Russian Federation on Administrative Offenses does not carry out its preventative or recovering function to the full extent. The aforementioned administrative legal violation takes place due to the neglect and indifference by the subjects of construction activity of the content of project documentation, as well as the procedure of its complete and timely preparation.
Терюков Е.О. —
Особенности порядка применения обеспечительных мер при производстве дел об административных правонарушениях в строительной отрасли, влекущих назначение наказания в виде административного приостановления деятельности
// Полицейская деятельность. – 2016. – № 3.
– 和。 292 - 297.
DOI: 10.7256/2454-0692.2016.3.18397
阅读文章
注释,注释: Административное приостановление деятельности – эффективная превентивная мера, которая побуждает участников общественных отношений, в рамках реализации своих прав и законных интересов, поступать в полном соответствии «букве закона». Административные правонарушения в области строительства достаточно часто влекут назначение наказания именно в виде административного приостановления деятельности. Поскольку приостановление деятельности в определенных случаях имеет предупредительный характер, что не позволяет однозначно относить его к административным наказаниям, следует подробнее остановиться на условиях, особенностях и порядке назначения административного приостановления деятельности при совершении правонарушений в строительной отрасли. Правонарушения указанной категории, по общему правилу, сопровождаются стандартными требованиями законодателя, касающимися соответствующего порядка производства. В целях пресечения административного правонарушения, для установления личности нарушителя, составления административного протокола или своевременного рассмотрения дела о правонарушении могут применяться меры обеспечения производства. Обеспечительные меры как процессуальные действия, осуществляемые уполномоченными лицами, активно используются и при совершении административных правонарушений в области строительства. Меры обеспечения в отношении указанной категории правонарушений обладают целевым характером, но при этом не допускают ограничения прав и свобод человека, вторжение в его личную жизнь. В проводимом исследовании было обращено внимание на отдельные обеспечительные меры, которые используют уполномоченные органы в случае совершенного правонарушения, а также выявлены проблемы и сложности, сопровождающие производство по административным правонарушениям в сфере строительства.
Abstract: Administrative suspension of activity is an effective preventive measure that encourages participants of social relations in their rights and legitimate interests realization to act in a full compliance with the language of law. Administrative offences in the field of construction are quite often punished by administrative suspension of activity. Since suspension of activities in certain cases is preventive in its nature, and therefore can't be qualified as an administrative punishment, it is necessary to consider the conditions, peculiarities and the procedure of imposition of administrative suspension of activity for the offences in the sphere of construction. Such offences, according to the general rule, are considered according to the standard legislative requirements related to the procedure. In order to prevent an administrative offence, identify the offender, draw up a protocol or conduct a trial, provisional measures can be used. Provisional measures as procedural actions, performed by the authorized persons, are actively used when considering administrative offences in the sphere of construction. Provisional measures are targeted, but at the same time they don’t allow for restriction of rights and freedoms of the person and invasion of privacy. The author of the study pays attention to the particular provisional measures used by the authorized agencies in the case of the committed offence, reveals the problems and difficulties of administrative proceedings in the sphere of construction.