注释,注释: В статье рассматривается социально-экономическое развитие приграничных регионов (на примере России и Финляндии). В рамках предложенной работы исследуется ряд экономических и социальных показателей, поведение которых позволит оценить уровень регионального развития и степень региональной дифференциации. Исследование заключается в проведении сравнительного анализа приграничных регионов и выявлении факторов, определяющих различия в динамике их основных показателей.
Объектом исследования выступает экономика приграничных регионов России и Финляндии. Предметом исследования является процесс дифференциации развития экономики регионов.
Исследование базируются на работах отечественных и зарубежных ученых в области динамики процессов пространственного развития, на работах в области региональной экономики.
Использованы нормативно-правовые акты Российской Федерации, данные Федеральной государственной службы по статистике и ее региональных подразделений России, данные по статистике Финляндии.
В качестве методов исследования использовались системный подход, экономический анализ, сравнительный анализ, методы математической обработки статистики и качественного анализа.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
1. выявлены особенности развития экономики приграничных регионов России и Финляндии;
2. проведен сравнительный анализ ряда экономических и социальных факторов, которые оказывают существенное влияние на уровень экономического развития приграничных регионов;
3. определено, что факторы оказывающие решающее влияние на развитие экономики приграничных регионов России, заметно отличаются от факторов, оказывающих влияние на экономическое развитие приграничных регионов Финляндии;
4. выявлена межрегиональная дифференциация приграничных регионов, как на федеральном, так и на межнациональном уровне.
В результате, сравнительный анализ экономических и социальных показателей приграничных территории России и Финляндии выявил, что:
1)особенностью дифференциации приграничных регионов Российской Федерации является усиление неравенства территорий связанное с различиями в производственной структуре;
2)тенденции дифференциации финских территорий в большей степени характеризуются концентрацией ресурсов.
В результате исследование основных социально-экономических показателей развития приграничных позволяет составить общую картину социально-экономического развития трансграничных регионов в динамике, что в дальнейшем поможет более точно сформировать возможные направления социально-экономической политики, проводимой государством.

Abstract: This article explores the socioeconomic development of the bordering regions (on the example of Russia and Finland). Within the framework of this work, the author considers a number of economic and social indexes, which will allow assessing the level of regional development and the level of regional differentiation. The article conducts a comparative analysis of the bordering regions and detects the factors that define the differences in dynamics of its fundamental indexes. The object of the research is the economy of the bordering regions of Russia and Finland, while the subject is the process of differentiation of economic development of the regions. The work is based on the works of Russian and foreign scholars in the field of dynamics of the processes of spatial development and regional economy. Scientific novelty consists in the following:


The peculiarities of economic development of the bordering regions of Russia and Finland are being determined;


A comparative analysis of a number of economic and social factors, which significantly affect the level of economic development of the bordering regions, is being conducted;


It is determined that that the factors affecting the economy of the bordering regions of Russia noticeably differ from those of Finland;


The interregional differentiation of the bordering regions is being detected on both, the federal level, as well as the international level.


The author concludes that the specificity of differentiation of the bordering regions of the Russian Federation is the strengthening of inequality of the territories associated with the differences in the production structure, and the trends of differentiation of the Finnish territories to the most extent are characterized by the concentration of the resources.  
 

注释,注释: В условиях либерализации движения капитала, его активная миграция между территориальными системами является важнейшей составной частью и формой современных экономических отношений. Для развития региона в условиях глобализации значимым аспектом роста становиться наличие или возможность притяжения капитала на территорию. Усиление социально-экономической дифференциации уровней регионального развития свидетельствует о различных способностях экономики к концентрации капитала. Процесс перераспределения капитала между экономическими системами во многом определяет уровни экономического развития территорий. В рамках экономической теории существует значительное количество разнообразных методов позволяющих оценить процесс движения капитала с позиции различных факторов. В рамках предложенной статьи проанализированы различные теории, экономического и пространственного развития, которые позволяют не только оценить происходящие процессы движения капитала, но и определить наиболее существенные предпосылки для его изменения. Неоднозначность пространственного развития определяется большим разнообразием факторов его определяющих. Существенное значение на уровень и качество экономического развития оказывает процесс движения капитала, который определяется рядом характеристик. Определение основных показателей движения капитала позволит проанализировать процесс изменения ряда экономических и социальных показателей пространственного развития

Abstract: In the conditions of liberalizing capital flow its active migration among the territorial systems is the crucial element and form of modern economic relations. In order for a region to develop in the conditions of globalization the issue of presence or possibility to attract capitals into the territory becomes a significant growth aspect.  Strengthening of the social and economic differentiation of the regional development level shows the variety of economic capabilities for capital concentration. The process of redistribution of capital among the economic systems defines the level of economic growth of the territories.  Within the framework of the economic theory there is a wide range of methods allowing to evaluate the process of capital flow from various standpoints.  Within this article the authors analyze various theories of economic and spatial development, allowing to evaluate the ongoing processes of capital flow and to define the most significant prerequisites for its changing.  The ambiguous character of spatial development is defined by a vast variety of defining factors.  The process of capital flow, which is defined by a number of characteristics has a significant impact upon the level and quality of economic development.  Defining the main parameters for capital flow shall allow to analyze the process of changes in economic and social markers of spatial development.

注释,注释: Экономический ландшафт России отличается пространственной неоднородностью, которая обусловлена как различием в потенциалах, так и разным весом отдельных регионов в мирохозяйственных связях. При этом многие регионы занимают выгодное для внешнеэкономической деятельности приграничное положение, что можно считать одним из преимуществ в международном сотрудничестве, предпосылкой успешной интеграции территории в мировое хозяйство. Исследуя развитие Республики Карелия, авторы приходят к выводу, что в отличие от многих приграничных регионов республика не в полной мере реализует преимущества от географического фактора по привлечению иностранных инвестиций – важного направления внешнеэкономических связей, поскольку они способствуют повышению инновационного потенциала и конкурентных преимуществ, увеличивают эффекты от участия в международном разделении труда. Участие иностранных инвесторов не столь заметно, вследствие чего Карелия оказалась в числе регионов с невысоким уровнем иностранных инвестиций. Авторы приходят к выводу, что фактор приграничности нивелируется периферийностью и рядом других факторов, в т.ч. малочисленности населения. При выборе мест размещения предприятий для иностранных инвесторов центрами притяжения становятся регионы с развитой производственной и транспортной инфраструктурой и высоким потребительским потенциалом. Подтверждаются теоретические основы «штандорт»-теорий, или теории размещения производства и теории центральных мест, ориентирующих на определение наиболее выгодного местоположения с позиций наименьших издержек производства и максимизации прибыли для их владельцев, определяющим фактором остаются сбытовые зоны предприятий.

Abstract: The economic landscape of Russia is territorially variable, which is due to the difference in the potentials, as well as to differing value of regions in global economic connections.  At the same time, some regions have economically favorable bordering position, which may be considered a benefit in the international cooperation, and a prerequisite of successful integration of such territories into global economy.  Having studied the development of the Republic of Karelia, the authors come to a conclusion, that unlike many bordering regions, the Republic of Karelia  does not fully use the positive effects of its geographic position in order to attract foreign investors. However, it is an important dimension of foreign economic relations, since it allows for greater innovative potential and competition advantages, and it strengthens the effects of participation in the international differentiation of labor.  Participation of foreign investors is not obvious, therefore, Karelia is among the regions with low level of foreign investments.  The authors come to a conclusion that the borderline factor is evened out by the peripheral position, and a number of other factors, including the small number of population.  When placing their enterprises, the foreign investors are attracted by the regions with developed economic and transportation infrastructure and high customer potential.  The theoretical bases of the Standort theories, the theories of production placement, and central position theories, allowing for best territorial position from the standpoint of less production costs and maximal profits of the owners, are being proven, and the retail zones of enterprises still have a defining role. 

注释,注释: В представленной статье исследуются факторы, повлиявшие на социально-экономическое развитие российских регионов и сделана попытка оценить возможные перспективы их экономического роста, обусловленные институциональными преобразованиями переходной экономики.
Исследование предполагает проведение сравнительного анализа процесса адаптации российских регионов к рыночной экономике и выявление факторов, определяющих различия в динамике их основных экономических показателей. Факторов, влияющих на величину колебаний показателя экономического развития можно выделить много, но основное внимание уделено факторам, связанным с географическим положением. Во многом оно определяет условия, в которых проводятся реформы и влияет на темпы реформирования каждого региона в отдельности.
Выявлению главных факторов, определяющих трудности экономических реформ посвящено множество научных работ. В связи с этим определенный интерес заслуживает исследование важнейших факторов, влияющих на величину экономического спада в экономике. Необходимо объяснить различия в динамике экономических показателей разных регионов - какие факторы привели к увеличению или уменьшению экономического спада.
На основе анализа графиков, корреляционного анализа, построения регрессионных уравнений и разработки специальных моделей предполагается сделать количественные оценки влияния различных в российских регионах в течении рыночных преобразований. Целью разработки данного проекта является исследование процессов региональной дифференциации социально-экономического положения российских регионов в условиях переходной экономики. Особого внимания заслуживают показатели, характеризующие уровни экономического развития регионов. Таким образом, для реализации поставленной цели потребуется анализ процессов развития российских регионов за период рыночных преобразований, а также выявление факторов, оказывающих наиболее существенное влияние на развитие российских регионов.

Abstract: The author of the present article considers factors influencing socio-economic development of Russian regions and makes an attemp to forecast prospects of economic growth in these regions under the conditions of transition economy. 
The aim of the research assumes there should be a comparative analysis of the process of adaptation of Russian regions to the market economy and determination of factors creating differences in dynamics of their main economic indicators. There are many factors influencing indicators of economic development but the author of the article pays her attention at indicators caused by the geographical location of the region. Geography defines conditions of reformation in eahch region. 
Many researchers have tried to deine the main factorst that determine the difficulty of economic reforms. In this regard, it is important to study factors influencing the economic growth and economic slowdown, to. It is necessary to explain what causes such differences in dynamics of economic indicators in different regions and which factors cause increase or decrease of economic slowdown. 
Based on the analysis of graphs, correlation analysis, making regression equations and establishing special models, the author suggests to carry out quantitative evaluation of impact of different market transformations on the economic level in different Russian regions. The purpose of such a project would be to study processes of regional disparity of socio-economic positions of Russian  regions under the conditions of transit economy. Special attention should be paid at indicators showing the level of economic development. Therefore, in order to achieve the aforesaid goal, it is necessary to analyze the processes of development of Russian regions during market transformations and define factors that have the most significant influence on development of Russian regions.