Сидоров А.А., Сапрон Д.В. —
Городской электротранспорт Томска: социологическое измерение
// Урбанистика. – 2019. – № 4.
– 和。 1 - 14.
DOI: 10.7256/2310-8673.2019.4.31481
URL: https://e-notabene.ru/urb/article_31481.html
阅读文章
注释,注释: Рассматриваются вопросы, связанные с определением общественного интереса в части развития трамвайного и троллейбусного сообщения в городском пространстве в контексте ухудшения технических, технологических и организационно-экономических характеристик данного вида пассажирского транспорта. Проверяются гипотезы об уровне востребованности городского электротранспорта в системе общественных перевозок и влиянии факторов, обуславливающих выбор альтернативных способов передвижения. Предпринята попытка определения ожиданий жителей Томска в части повышения востребованности и конкурентоспособности трамвайного и троллейбусного сообщения. Методологическую основу исследования составляют документальный анализ, формализованное интервью, статистическая обработка данных и логический индуктивно-дедуктивный вывод. Получены новые эмпирические данные: оценка востребованности электротранспорта. В качестве основного результата проведенных изысканий актуализируется позиция горожан, ориентированная на сохранение и системное развитие трамвайного и троллейбусного сообщения. Перспективный образ городского электрического транспорта томичи связывают с расширением маршрутной сети. Среди прочих факторов, оказывающих существенное влияние на качество перевозок, обозначается необходимость внедрения в практическую деятельность адекватного графика движения подвижного состава. Работа представляет интерес для практических работников, занимающихся проблемами электротранспорта, а также для лиц, проводящих опросы по данной тематике.
Abstract: This article examines the questions associates with determination of public interest with regards to development of tramway and trolleybus network in urban space in the context of worsening of technical, technological and organizational-economic characteristics of this type of passenger transportation. The author verifies the hypothesis on the demand for city electric transport within the system of municipal transport and the impact of factors justifying the choice of alternative transport options. An attempt is made to reveal the expectations of Tomsk residents as it pertains to increasing demand and competitiveness of the tramway and trolleybus network. Methodological framework contains the documentary analysis, formalized interview, statistical data processing and logical inductive-deductive conclusion. The new empirical data are obtained on assessment of the demand for electric transport. The main research result lies in determining the stance of Tomsk residents towards preservation and systemic development of the tramway and trolleybus communication; emphasis is made on expansion of the rout network. Among other factors that considerably affect the quality of transportation is the need for practical implementation of the adequate schedule of the city transport. The study is relevant for practical workers engaged in the problems of electric transport, as well as individuals conducting polls on the topic.
Сидоров А.А., Сапрон Д.В. —
Модели управления общественными пространствами
// Урбанистика. – 2016. – № 3.
– 和。 29 - 43.
DOI: 10.7256/2310-8673.2016.3.19789
URL: https://e-notabene.ru/urb/article_19789.html
阅读文章
注释,注释: Общественные пространства представляют важный элемент физической и социальной территории любого города. От формата их организации и свойственной им событийности зависят многие параметры, при помощи которых описывается качество жизни населения, в том числе удовлетворенность средой и общая привлекательность места проживания. Данное обстоятельство предопределяет необходимость рассмотрения способов эффективного управления указанными объектами. В настоящей работе уделяется внимание различным моделям организации деятельности органов местного самоуправления, направленным на развитие общественных пространств. Изыскания основываются на общенаучной методологии и исследовании нормативных правовых актов, выступающих в роли определенных с контекстуальной точки зрения ограничений на разработку возможных вариантов. В качестве научного результата позиционируются публичная, смешанная и частная модели управления общественными пространствами. Отмечается, что в силу особенностей объекта частная модель, имеющая место быть в теории, не может быть реализована на практике. Публичная и смешанная модели имеют модификации, основанные, в первом случае, на установлении центров ответственности и централизации / децентрализации управления, а во втором — на различных организационно-правовых формах публично-частного партнерства. Сформулированные выводы могут быть использованы органами местного самоуправления при формировании и реализации муниципальной политики в области развития общественных пространств.
Abstract: The public spaces represent an important element of the physical and social territory of any city. Multiple parameters that assist in describing the quality of life of the residents, including their satisfaction with the environment and place of living, depend on the format of organization of the public spaces. Such circumstance defines the necessity to find the ways of efficient management of the aforementioned objects. Thus article focuses attention on the various models of organization of the work of local self-governance aimed at the development of public spaces. The research is based on the general scientific methodology and examination of the normative legal acts that manifest as certain from the contextual perspective limitations upon the development of possible versions. As the scientific results, the author highlights the public, mixed, and private models of management of the public space. It is noted that due to the specificities of the object, the private model that is present in theory cannot be implemented in practice. The public and mixed models have modifications based on the establishment of the centers of responsibility and centralization/decentralization of administration on one hand, and various organizational-legal forms of public-private partnership – on the other. The formulated conclusions can be used by the self-government authorities in establishment and implementation of municipal policy in the area of development of public spaces.