Леденёва М.В., Мишура Н.А. —
Факторный анализ инновационной активности организаций в РФ
// Теоретическая и прикладная экономика. – 2020. – № 4.
– 和。 95 - 105.
DOI: 10.25136/2409-8647.2020.4.34785
URL: https://e-notabene.ru/etc/article_34785.html
阅读文章
注释,注释: Целью исследования является выявление и интерпретация факторов, влияющих на значения показателей инновационной активности предприятий в РФ. Задачи: провести факторный анализ инновационной активности организаций в РФ методом главных компонент и максимального правдоподобия, выявить и интерпретировать факторы; сравнить полученные результаты; разработать рекомендации по совершенствованию состава статистических показателей, используемых для оценки результативности инновационной активности организаций на мезо- и макроуровнях. Эмпирической базой исследования выступили данные Росстата по 10 показателям за 2009–2016 гг (657 наблюдений). Факторный анализ был проведен двумя методами: главных компонент и главных факторов (использован метод максимального правдоподобия). Научная новизна исследования заключается в выявлении латентных обобщающих характеристик и взаимосвязей между показателями, используемыми для оценки инновационной активности организаций в РФ. Оба метода, главных компонент и главных факторов, позволили похожим образом выделить два фактора: по методу главных компонент: развитие науки в регионе и – специализация региона на наукоемких отраслях; по методу главных факторов: научно-исследовательские организации в регионе, их число и показатели; специализация региона на наукоемких отраслях. Второй фактор отражает коммерциализацию НИР. Для оценки коммерциализации НИР используется относительно небольшое количество индикаторов. Можно отметить недостаток статистических данных для оценки результативности инновационной активности организаций. В число статистических показателей инновационной активности организаций должны быть включены показатели экономического эффекта. Это позволит оперировать показателями результативности НИОКР не только на микро-, но и на мезо- и макроуровне при разработке и оценке стимулирующих мер инновационной активности бизнеса на государственном уровне.
Abstract: This research is aimed at determination and interpretation of the factors that influence the indicator values of innovation activity of enterprises in the Russian Federation. The author sets the following goals: carry out factor analysis of innovation activity of companies in the Russian Federation using the method of principal components and maximum likelihood; determine and interpret the factors; compare the acquired results; develop recommendations on improvement the composition of statistical indicators used for efficiency assessment of innovation activity of companies on meso- and macro levels. The empirical basis contains the data provided by Rosstat on 10 indicators for the period from 2009 to 2016 (657 observations). The scientific novelty consists in identification of latent generalizing characteristics and correlations between the indicators used for assessing the innovation activity of companies in the Russian Federation. Both methods, of principal components and principal factors, allowed similarly distinguishing the two factors: via the method of principal components: development of science in the region and specialization of the region in high-tech industries; via the method of principal factors: research organizations in the region, their number and indicators; specialization of the region in high-tech industries. The second factor reflects commercialization of research and development. A relatively small number of indicators is used for assessing commercialization of research and development. The author notes the lack of statistical data for assessing the efficiency of innovation activity of companies. The statistical indicators of innovation activity of enterprises should include the economic effect indicators. This would allow using the performance indicators of research and development not only on micro-, but also meso - and macro-levels in elaboration and assessment of measures stimulating innovation activity of businesses at the country level.
Леденёва М.В., Плаксунова Т.А. —
Экономический рост и перспективы экономического развития стран Африки южнее Сахары
// Теоретическая и прикладная экономика. – 2020. – № 2.
– 和。 129 - 139.
DOI: 10.25136/2409-8647.2020.2.32732
URL: https://e-notabene.ru/etc/article_32732.html
阅读文章
注释,注释: Статья посвящена анализу процесса экономического роста и развития в странах Африки южнее Сахары - наименее индустриализированном регионе мира. Основными предпосылками индустриализации и экономического роста в странах Африки южнее Сахары выступили высокие темпы урбанизации; растущая численность рабочей силы, уровня ее квалификации, высокая доля молодежи в структуре населения; растущий внутренний рынок; увеличивающаяся доля среднего класса; снижение остроты внутренних политических противостояний и затухание межстрановых вооруженных конфликтов; развитие цифровых технологий. В работе на основе системного подхода применялись методы сравнительного, статистического анализа, графического представления данных. Обработка данных проводилась в программах MS Excel и Deductor Academic. Информационно-эмпирическую базу исследования составляют данные ЮНИДО и Всемирного банка. Научная новизна исследования заключается в выявлении точек роста в Африке южнее Сахары путем применения методов статистического анализа данных. Авторами с использованием статистических данных ЮНИДО и Всемирного банка проанализированы показатели экономического роста и индустриализации стран Африки южнее Сахары, обосновано возрастания роли данного региона для мировой экономики. Авторы раскрывают пространственные аспекты индустриализации стран Африки и размещения промышленного производства. Властям африканских государств необходимо управлять процессами индустриализации: работать в направлении развития инфраструктуры, улучшения инвестиционного климата, прозрачности законодательства, сокращения административных расходов для бизнеса, снижения коррупции, недопущения вооруженных конфликтов. Решению общих проблем, стоящих перед странами Африки южнее Сахары, поможет региональная интеграция. Основными направлениями сотрудничества стран Африки южнее Сахары и РФ являются сотрудничество в области нефтедобычи, энергетической сфере и сфере ИКТ и сельского хозяйства.
Abstract: This article is dedicated to analysis of the process of economic growth and development in African countries southward Sahara – the least industrializes region of the world. The main prerequisites for industrialization and economic growth in of African countries southward Sahara are the high urbanization ratios: the growing number of workforce, their qualification level, high portion of youth within the population structure, expanding domestic market, growing middle class, de-escalation of internal political confrontations and attenuation of cross-country armed conflicts, advancement of digital technologies. The information and empirical basis is comprised of the data of the United Nations Industrial Development Organization and the World Bank. The scientific novelty consists in determination of the points of growth in Africa southwards Sahara by means of application of the methods of statistical data analysis. The authors analyze the indicators of economic growth and industrialization of African countries southward Sahara, substantiate the increasing role of this region for the global economy. The article reveals spatial aspects of industrialization of African countries and allocation of the industrial production. The authorities of African countries must manage the industrialization processes, namely focus on the development of infrastructure, improvement of investment climate, transparency of legislation, reduction of administrative expenses for businesses, reduction of corruption, and prevention of armed conflicts. The regional integration would contribute to solution of the aforementioned issues. The key vectors in cooperation of African countries southward Sahara and Russia are the areas of oil extraction, energy sphere, information and communication technologies, and agriculture.
Леденёва М.В., Парфенова М.В. —
Зарубежные модели инновационных ваучеров: общее и особенное
// Финансовое право и управление. – 2016. – № 3.
– 和。 193 - 207.
DOI: 10.7256/2454-0765.2016.3.20412
阅读文章
注释,注释: Объектом исследования являются зарубежные модели инновационных ваучеров. Предметом исследования являются параметры зарубежных моделей инновационных ваучеров : величина инновационного ваучера; критерии, которым должны соответствовать фирмы-получатели и поставщики услуг; требование софинансирования; виды услуг, покрываемые инновационным ваучером; методы выбора фирм-победителей конкурса и др. Авторы рассматривают такие аспекты темы как плюсы и минусы, факторы риска, эффективность инновационных ваучеров, факторы "тонкой настройки" данного инструмента инновационной политики. Описаны модели инновационных ваучеров в Нидерландах, Ирландии, Великобритании, Дании, Болгарии, странах СНГ. В статье на основе системного подхода к объекту исследования применены исторический, логический, монографический методы, сравнительный, структурный анализ. Авторы приходят к выводу, что широкое распространение инновационных ваучеров объясняется простотой и эффективностью использования данного инструмента. Однако, поскольку эффективность инновационных ваучеров в долгосрочном периоде не доказана, для стимулирования инновационной деятельности малых и средних предприятий в долгосрочной перспективе они должен быть дополнен другими инструментами. Применение инновационных ваучеров в странах СНГ осложняется неразвитостью рыночных механизмов и высоким уровнем коррупции и требует дополнительной защиты от рисков.
Abstract: The object of the research is the foreign models of innovation vouchers. The subject of the research is the following parameters of the foreign models of innovation vouchers: the voucher value; criterias to be satisfied by a receiving company and service providers; co-funding requirements; kinds of services covered by the innovation voucher; the procedure for selecting a winning company,e tc. The authors of the article view such aspects of the topic as the pluses and minuses, risk factors, efficiency of innovation vouchers, and 'delicate adjustment' factors for this tool of innovation policy. They also describe the models of innovation vouchers used in the Netherlands, Ireland, Great Britain, Denmark, Bulgaria, and CIS countries. Based on the systems approach to the object of the resaerch, the authors have also applied historical, logical, monographic methods and comparative and structural analysis. The author conclude that the popularity of innovation vouchers can be explained by their simplicity and efficiency. However, considering that the long-term efficiency of innovation vouchers have not been proved yet, the model of innovation vouchers should be combined with other tools. Implementation of innovation vouchers in CIS countries is complicated due to the underdeveloped market mechanisms and high corruption level, thus it requires additional risk coverage.
Леденёва М.В. —
Глобализация и неоколониализм: как избавиться от зависимости?
// Вопросы безопасности. – 2015. – № 6.
– 和。 1 - 16.
DOI: 10.7256/2409-7543.2015.6.17933
URL: https://e-notabene.ru/nb/article_17933.html
阅读文章
注释,注释: Объектом исследования данной статьи являются процессы глобализации, а также формирующаяся современная система глобального неоколониализма. Предметом исследования являются экономические отношения, тенденции и механизм перераспределения элементов национальных богатств между странами мирового экономического авангарда и периферии. Автор подробно рассматривает методы перераспределения элементов национальных богатств от неоколоний к метрополиям. Особое внимание уделяется положению России в системе глобального неоколониализма. Автор предлагает пути избавления России от неоколониальной зависимости, предлагая меры по недопущению подпадания национальной политической элиты под влияние иностранных субъектов, основные инструменты политики удержания национального богатства в распоряжении нации, а также меры по модернизации экономики страны. Автор опирался на теоретическую концепцию мир-системного анализа. В работе реализованы познавательные возможности диалектического метода в рамках воспроизводственного, эволюционного и системного подходов к исследованию процессов глобализации. Для обоснования теоретических положений и аргументации выводов использовались конкретные методы субъектно-объектного, компаративного, уровневого анализа. Основным выводом проведенного исследования является то, что в процессе глобализации сформировалась система глобального неоколониализма, в которую включены страны центра и периферии. Особым вкладом автора в раскрытие темы является выявление и описание современных методов перераспределения элементов национальных богатств между странами и предложение путей избавления от неоколониальной зависимости.
Abstract: The article focuses on the processes of globalization and the forming contemporary system of global neo-colonialism. The research subject is the range of economic relations, trends, and the mechanism of redistribution of elements of the national wealth between the countries of the world economic vanguard and periphery. The author considers the methods of redistribution of elements of the national wealth from the neo-colonies to the metropolitan countries. Special attention is paid to the position of Russia in the system of global neo-colonialism. The author offers the ways to save Russia from neo-colonial dependence, suggesting the measures for preventing the national political elite from falling under the influence of the foreign subjects, the main instruments of preservation of the national wealth, and the measures of modernization of the economy. The author applies the theoretical concept of the world-system theory. The author applies the cognitive capacities of the dialectical method within the reproductive, evolutional, and systems approaches to the study of the processes of globalization. To substantiate theoretical provisions and argue the conclusions, the author applies the methods of the subject-object, comparative, and level analysis. The author concludes that in the process of globalization, the system of global neo-colonialism has formed, which involves the countries of the centre and the periphery. The author reveals and describes the modern methods of redistribution of elements of the national wealth between the countries, and offers the ways of getting rid of neo-colonial dependence.