注释,注释: В статье рассматриваются сложности в реализации отцовской роли представителей одних из наиболее значимых и интересных с общественной и научной точек зрения форм постразводного отцовства: отцов, самостоятельно воспитывающих ребенка/детей после развода, и отцов, проживающих отдельно от ребенка/детей после развода. Актуальность обращения к данной тематике обусловлена тем, что, несмотря на ее растущую востребованность в научном дискурсе, наблюдается недостаток как теоретических, так и эмпирических данных относительно препятствий в реализации отцовских функций после развода, мотивов продолжения родительской роли, индивидуальных проблем отцов на разных стадиях развода, типологии постразводного отцовства. Используя метод вторичного анализа социологических исследований по теме и сравнения основных форм постразводного отцовства, автор предпринимает попытку систематизации накопленных знаний, характеризующихся как фрагментарные, с целью их последующего углубления. Исследование показало, что существуют различия как в самой структуре проблем, связанных с осуществлением отцовской роли после развода у одиноких отцов и отцов-нерезидентов, так и в их изучении. Например, при рассмотрении постразводных отцовских семей, как правило, акцентуируются именно общесемейные проблемы и дисбалансы (материальные, психологические, бытовые, педагогические и проблема баланса семьи и работы одинокого отца). В то время как при изучении отношений между отдельно проживающим отцом и ребенком/детьми, актуализируются, как правило, лишь отдельные аспекты родительско-детских отношений: наличие и регулярность контактов и выплата алиментов. Таким образом, полученные результаты имеют высокую теоретическую и практическую значимость в контексте выделения постразводной отцовской семьи в качестве отдельного объекта исследования, свежего взгляда на структуру проблем данных категорий за счет их сравнения для их дальнейшего изучения и разработки стратегий взаимодействия с ними.

Abstract: This article reviews complications in realization of paternal role among the representative of one if the most important and interesting from the social and scientific points of view forms of post-divorce fatherhood: fathers who independently bring up child/children after the divorce, as well as fathers who live separately from their children after the divorce. The relevance of this problem is substantiated by the fact that despite its growing demand in the scientific discourse, there is a lack of theoretical and empirical data with regards to the obstacles in realization of the paternal functions after the divorce, motives of continuing a parental role, individual issues of fathers on different stages of the divorce process, and the typologies of the post-divorce fatherhood. This work demonstrates that there are differences in the structure of problems itself that are associated with the realization of the paternal role after the divorce among the single fathers, and among the non-resident fathers, as well as in their studies. For example, when considering the post-divorce paternal families, as a rule, the attention is focused namely of the general family issues and disbalances (material, psychological, household, pedagogical, and the problem of family balance and single father employment); while in studying the relationship between the separately living father and children, the attention is drawn to just certain aspects of parents-children relations: presence and regularity of visits, and alimony payments. Thus, the acquired results have a high theoretical and practical importance.